🇩🇪📰🔥(+) WirtschaftsWoche: «Действительно ли США взорвали газопровод «Северный поток»?» (перевод с немецкого)
Авторы: Макс Хэрдер, Даниэль Гоффарт и Соня Альварез. Перевёл: «Мекленбургский Петербуржец»Обзор немецких медиа
🗞(+) WirtschaftsWoche в статье «Действительно ли США взорвали газопровод «Северный поток»?» рассказывает, что журналист Сеймур Хёрш пытается доказать, что атака на газовые трубы осенью прошлого года была совершена американцами. Источники сомнительные, опровержения резкие. Однако сомнения в том, что это дело рук России, высказываются уже несколько недель. Уровень упоротости: повышенный 🟠
Кто взорвал спорный газопровод «Северный поток» посреди Балтийского моря 27 сентября? Акт саботажа не мог быть лучше поставлен даже в фильме о Джеймсе Бонде: боевые пловцы прикрепляют бомбы со взрывателями замедленного действия к стальным трубам на морском дне. Сначала никто не замечает взрывов, но с каждой минутой давление в конце газопровода в немецком портовом городе Лубмин падает. Чуть позже в море у датского острова Борнхольм обнаруживается огромный фонтанирующий круг. В течение нескольких дней происходила утечка многих миллионов кубометров газа, находившегося в 1224-километровом трубопроводе.
С тех пор поток газа между Россией и Германией окончательно иссяк. Федеративная Республика Германия была вынуждена искать замену в кратчайшие сроки, закупала газ по всему миру по рекордным ценам и тем самым довела цену до рекордного уровня, к большому раздражению своих европейских соседей.
Но самый насущный вопрос остался без ответа: кто это сделал? Теперь американский журналист Сеймур Хёрш опубликовал своё расследование на эту тему. Он убеждён, что это были сами Соединённые Штаты - с санкции американского президента. Летом 2022 года водолазы ВМС США поместили взрывные устройства под защиту во время учений НАТО в Балтийском море, после нескольких месяцев планирования и обсуждений в правительстве.
Белый дом решительно опроверг эту статью. Пресс-секретарь Совета национальной безопасности заявила в Вашингтоне, что этот рассказ является абсолютно ложным и полностью сфабрикованным. ЦРУ, служба внешней разведки, выразила аналогичное мнение. Исследователи в области безопасности, такие как Питер Нойманн из Королевского колледжа Лондона, также сомневаются в выведении предполагаемых американских мотивов: «Многое просто не соответствует действительности». В Твиттере Нойманн пишет: «Как и почти все другие истории Херша за последние годы, эта версия не проходит тест на правдоподобность. Возможно, поэтому ни один уважаемый журнал не стал её публиковать». На самом деле, расследование, опубликованное в его блоге, основано только на одном анонимном источнике. А Херш, несмотря на свою известность и Пулитцеровскую премию, в прошлом уже был обвинён в нечистом обращении с источниками [когда утверждал, что у Ассада не было никаких мотивов травить газом собственное население, что шло вразрез в официальной версией США и нарративом CNN – прим. «Мекленбургского Петербуржца»]. СМИ, близкие к Кремлю, особенно охотно распространяли эту историю.
Что не меняет того факта, что гипотеза Хёрша теперь вышла в мир. И уже несколько недель существуют сомнения в версии о российском исполнителе.
Нападения на трубопроводы - это сценарии, которые снова и снова разыгрываются в кризисных учениях. Исследование, проведённое шведскими военными властями, уже положило им начало 15 лет назад. Прокладка критически важных объектов инфраструктуры, таких как телекоммуникационные линии и газопроводы, по дну сравнительно мелководного Балтийского моря подвержена саботажу и представляет собой высокий риск, пишут аналитики. Кроме того, всеобъемлющее наблюдение за морем практически невозможно. Поэтому для начала атаки не требуется многого. «Одного дайвера достаточно, чтобы заложить бомбу», - предупреждали авторы исследования ещё в 2007 году.
Именно такой сценарий сегодня волнует следователей в Европе. Расследование по делу «Северного потока» ведут власти Швеции. Поскольку взрыв произошел в основном на территории шведской, а также датской внешнеэкономической зоны, и поскольку среди пострадавших есть немецкие эксплуатационные компании, над делом работают датские и немецкие следователи.
Федеральный прокурор работает в интересах Федеративной Республики. После взрывов на трубопроводах высшая немецкая прокуратура 10 октября 2022 года взяла дело в свои руки в связи с «серьёзным насильственным нападением на линии энергоснабжения». В то время пресс-секретарь заявил, что есть подозрения в «преднамеренной организации взрыва» и «антиконституционном саботаже».
Имеет ли теперь дело новое направление после вклада Хёрша? Федеральная прокуратура осведомлена о статье американского автора, сообщила WirtschaftsWoche пресс-секретарь. Однако сообщения СМИ «как правило, не комментируются». То же самое относится и к расследованиям, проводимым другими органами. «Наши расследования продолжаются», - сказала представитель прокуратуры: «К сожалению, я не могу сделать никаких прогнозов относительно того, когда они будут завершены». Управление по защите конституции также не хочет давать дальнейших комментариев по поводу ведущегося расследования и переводит на прокуратуру.
По словам шведов, единственное, что пока ясно из расследования, это то, что виновником может считаться только «государственный субъект» - слишком высоки технические и логистические препятствия, которые необходимо было преодолеть для этой операции. Также можно с уверенностью сказать, что произошел не один, а несколько взрывов, по крайней мере, в трёх местах. На двух участках, расположенных всего в нескольких морских милях друг от друга, нитка газопровода «Северный поток 2» была полностью разрушена. Газопровод «Северный поток 1» также был повреждён, но, по-видимому, не так сильно.
Первое подозрение пало, что неудивительно, на Россию. Американцы, однако, всегда были против трубопроводов Nord Stream, как и британцы, которых Москва впервые обвинила в ответственности сразу после нападения - по общему признанию, также без малейших доказательств. У противников «Северного потока» - Польши и Украины, а также стран Балтии и Скандинавии - был бы мотив для разрушения газопроводов. Тем не менее, даже если Россия нанесла себе значительный ущерб, взорвав трубопровод, она всегда возглавляла список подозреваемых в качестве агрессора в войне в Украине [ни бачу лохики! 🤔 – прим. «МП»].
Но, судя по всему, компания Nord Stream AG и её основной владелец, российский государственный «Газпром», уже несколько недель готовятся к ремонту газопровода Nord Stream 1, который не так сильно повреждён. Компания приступила к составлению сметы расходов и проводит испытания, чтобы определить, как долго затопленные стальные трубы могут пролежать в солёной воде без необратимых повреждений.
Газпром, 51%-й владелец Nord Stream AG, уже произвёл конкретные расчёты. Согласно им, затраты на ремонт составляют около $500 млн, по данным источников в компании. Политики были проинформированы; Федеральное министерство иностранных дел в Берлине подтвердило факты, когда его спросили об этом. «Компания Nord Stream AG, которая отвечает за «Северный поток 1», в настоящее время изучает степень повреждения и возможные варианты ремонта», - говорится в сообщении Министерства иностранных дел в Берлине.
В связи с этим с самого начала возник вопрос, зачем России сначала взрывать свой трубопровод, а затем через несколько месяцев ремонтировать его с большими финансовыми затратами? Тем более что даже после начала войны 24 февраля 2022 года через «Северный поток - 1» шло много газа, за который Германия заплатила миллиарды евро. Деньги, которые в конечном итоге пошли на пользу российскому военному кошельку.
Инсайдеры в Берлине не исключают, что расследование диверсии против газопровода «Северный поток» будет замалчиваться, даже если результаты станут известны. Разрушение важной инфраструктуры на морской территории стран НАТО, вероятно, будет рассматриваться как акт войны в соответствии с международным правом. Не стоит даже представлять, что произойдет, если в какой-то момент в разгар войны выяснится, что одна из стран НАТО помогала в бомбардировке спорного трубопровода или знала о соответствующих планах, не предотвратив их, говорит высокопоставленный военный эксперт.
Сам факт того, что шведское правительство решило сохранить детали расследования своих криминалистов в тайне от западных союзников, вероятно, будет и дальше подпитывать спекуляции.
@Mecklenburger_Petersburger
Мекленбургский Петербуржец в:
🎚Об упорометре канала «Мекленбургский Петербуржец»🔴🟠🟡🟢🔵