Will Powers tue le temps avec Alex Tanner
⚡ TOUTES LES INFORMATIONS CLIQUEZ ICI 👈🏻👈🏻👈🏻
Will Powers tue le temps avec Alex Tanner
Il est maintenant temps de demander vos types d'activation de cette année...
https://retrohl.ca/season/files/Prospects_Alpha.html
Voir les règlements pour explications complètes (section 3), sinon voici les types:
Pour les attaquants:
- Standard
- Power Forward : [CK+, ST+, PH+, SC+] [DI-, SK-, FO-, DF-]
- Playmaker : [SK+, PH+, FO+, PA+] [CK-, FG-, ST-, DF-]
- Sniper : [SK+, DU+, PH+, SC+] [FG-, ST-, FO-, PA-]
- Dangler : [CK+, FO+, PH+, DF+] [DI-, SK-, PA-, SC-]
- Grinder : [CK+, FG+, ST+, DF+] [DI-, PH-, FO-, PA-]
Pour les défenseurs:
- Standard
- Offensive Defenseman : [SK+, DU+, PH+, PA+] [CK-, FG-, ST-, DF-]
- Strong Defensive Defenseman : [CK+, ST+, PH+, DF+] [DI-, SK-, PA-, SC-]
- Defensive Defenseman : [SK+, DU+, PH+, DF+] [DI-, FG-, PA-, SC-]
Pour les gardiens:
- Création gardien de but standard
Voici les joueurs qui doivent être activés :
Avalanche
Corey Locke : Standard
Jack Johnson : Defensive Defenseman
Liam Reddox : Standard
Tobias Enstrom : Defensive Defenseman
Blackhawks
Brett Sterling : Standard
Mike Blunden : Standard
Curtis McElhinney : Gardien
Blues
Anton Stralman : Standard
Dustin Boyd : Playmaker
Greg Stewart : Grinder
Jake Dowell : Standard
James Sheppard : Standard
Thomas Greiss : Gardien
Bruins
Bryan Bickell : Standard
Roman Polak : Defensive Defenseman
Canadiens
Blake Comeau : Sniper
David Krejci : Playmaker
Carey Price : Gardien
* Patrick Kane : Sniper
Canucks
Keith Yandle : Standart
Kyle Cumiskey : Standart
Matt Niskanen : Standart
Mike Lundin : Standart
Patrick Kaleta : Sniper
Kari Ramo : Gardien
* Sam Gagner : Playmarker
Capitals
Alex Goligoski : Offensive Defenseman
Nicklas Backstrom : Playmaker
Devils
Alexander Edler : Defensive Defenseman
Kyle Chipchura : Dangler
Mason Raymond : Power Forward
Flames
Erik Johnson : Offensive Defenseman
Brian Elliott : Gardien
Flyers
Enver Lisin : Sniper
Kristopher Letang : Standard
Torrey Mitchell : Standard
Islanders
Dave Bolland : Standard
Jared Boll : Standard
Olli Malmivaara : Defensive Defenseman
* David Perron : Playmaker
Kings
* Jonas Hiller : Gardien
Lightning
Matt D'Agostini : Standard
Matt Smaby : Standard
Maple Leafs
Benoit Pouliot : Power Forward
Bobby Ryan : Sniper
Deryk Engelland : Strong Defensive Defenseman
Martin Hanzal : Grinder
Milan Lucic : Playmaker
Jonathan Quick : Gardien
* Ryan Carter : Standard
Mighty Ducks
Colin Stuart : Sniper
Kris Russell : Offensive Defenseman
Mark Fistric : Defensive Defenseman
Oilers
BJ Crombeen : Grinder
Brian Boyle : Playmaker
Johnny Boychuk : Standard
Jonathan Toews : Playmaker
Luc Bourdon : Standard
Marc Staal : Defensive Defenseman
Nick Foligno : Standard
Steve Downie : Standard
** Boris Valabik : Standard
Penguins
Jonathan Ericsson : Strong Defensive Defenseman
Matt Moulson : Standard
Petteri Nokelainen : Dangler
Predators
Brandon Dubinsky : Playmaker
Jiri Tlusty : Sniper
Matt Hunwick : Standard
Rob Schremp : Playmaker
Rangers
Bryan Little : Standard
Mark Fraser : Offensive Defenseman
Peter Mueller : Playmaker
Sami Lepisto : Defensive Defenseman
Red Wings
Drew Miller : Standard
Tanner Glass : Grinder
** Mike Brown : Standard
Sabres
Andrej Sekera : Defensive Defenseman
Chris Bourque : Sniper
Sergei Kostitsyn : Sniper
TJ Hensick : Sniper
Vladimir Sobotka : Dangler
* Teddy Purcell : Standard
Senators
Lauri Korpikoski : Standard
Ryan O'Byrne : Defensive Defenseman
* Cody McLeod : Standard
Sharks
Brian Fahey : Defensive Defenseman
David Jones : Power Forward
Devin Setoguchi : Playmaker
Jannik Hansen : Dangler
Stars
Andrew Cogliano : Standard
Kris Versteeg : Sniper
Tyler Kennedy : Standard
sgod, Prez
DG Rangers de New York
CHAMPIONS RHL 2004-2005
CHAMPIONS RHL 2009-2010
Capitals:
Luc Bourdon (Standard)
Alex Goligoski (Offensive defenseman)
Nicklas Backstrom (Playmaker)
Modifié en dernier par DG Caps le 10 mai 2020 21:23, modifié 1 fois.
Canucks:
BJ Crombeen (Grinder)
Keith Yandle (Standart)
Kyle Cumiskey (Standart)
Matt Niskanen (Standart)
Mike Lundin (Standart
Patrick Kaleta (Sniper)
Kari Ramo : Gardien
Jérôme Murray
Directeur Général Canucks de Vancouver
Kris Letang - STANDARD
Torrey Mitchell - STANDARD
Enver Lisin - SNIPER
CHAMPIONS RHL 2007-2008
CHAMPIONS RHL 2008-2009
Blake Comeau: sniper
David Krejci: playmaker
Carey Price : standard
Directeur général des Canadiens de Montréal
Pour me rejoindre par message privé et non par couriel
merci.
Erik Johnson : Offensive defenseman
Brian Elliott : Gardien
___________________________________
Carl
Dg Flames de Calgary
Senators
Lauri Korpikoski Standard
Ryan O'Byrne Defensive Defenseman
Islanders
Dave Bolland: Standard
Jared Boll: Standard
Olli Malmivaara: Defensive Defenseman
Dans la liste Curtis McElhinney est avec le Lightning mais devrait être avec les Hawks que j'activerais comme gardien standard !
Brett Sterling et Mike Blunden les 2 standard !
Boyle : Playmaker
Boychuk: Standard
Toews: Playmaker
Staal: Defensive Defenseman
Foligno : Standard
Downie Standard
Pour les Blues :
Anton Stralman : Standard
Dustin Boyd : Playmaker
Greg Stewart : Grinder
Jake Dowell : Standard
James Sheppard : Standard
Thomas Greiss : Gardien
Jonathan Ericsson : Strong Defensive Defenseman
Matt Moulson : Standard
Petteri Nokelainen : Dangler
Red Wings
Drew Miller = standard
Tanner Glass = grinder
Pour les Sharks
Devin Setoguchi : Playmaker
Jannik Hansen: Dangler
David Jones: Power Forward
Brian Fahey: Defensive Defenseman.
Devils
Alexander Edler : Defensive Defenseman
Kyle Chipchura : Dangler
Mason Raymond : Power Forward
Brandon Dubinsky - Playmaker
Jiri Tlusty - Sniper
Matt Hunwick - Standard
Nicklas Backstrom - Washington
Rob Schremp - Playmaker
Pour les Ducks:
Stuart: Sniper
Russell: Off Dmen
Fistric: Def Dmen
Maple Leafs
Benoit Pouliot : Power Forward
Bobby Ryan : Sniper
Deryk Engelland : Strong Defensive
Martin Hanzal : Grinder
Milan Lucic : Playmaker
Jonathan Quick : Gardien
Merci !
colorado
Jack Johnson et Tobias Enstrom Defensive Defenseman
Corey Locke - et Liam Reddox
Afficher : Tous 1 jour 7 jours 2 semaines 1 mois 3 mois 6 mois 1 an
Trier par : Auteur Date Sujet
Ordre : Croissant Décroissant
Message
par sgod » 10 mai 2020 21:00
Message
par DG Caps » 10 mai 2020 21:06
Message
par DG.Murray » 10 mai 2020 21:10
Message
par DgFlyers » 10 mai 2020 21:18
Message
par lascelle3232 » 10 mai 2020 21:38
Message
par FlamesCarl » 10 mai 2020 22:07
Message
par Prédateurs » 10 mai 2020 22:15
Message
par Island » 10 mai 2020 22:54
Message
par DG Hawks » 11 mai 2020 00:40
Message
par DG Campeau » 11 mai 2020 02:31
Message
par DG Saint-Louis » 11 mai 2020 08:03
Message
par Dg_Pens » 11 mai 2020 08:49
Message
par MA-Wings » 11 mai 2020 09:17
Message
par JMSharks » 11 mai 2020 09:22
Message
par DgDevils » 11 mai 2020 09:59
Message
par Predators » 11 mai 2020 11:24
Message
par Mechantcanard » 11 mai 2020 17:27
Message
par chameau57 » 11 mai 2020 19:22
Message
par DGLeafs » 12 mai 2020 14:20
Message
par DGAvalanche » 12 mai 2020 14:43
Développé par phpBB ® Forum Software © phpBB Limited
Evolution et Enjeux Actuels des Missions de Paix
Le concept de dommage collatéral désigne les pertes humaines lors de conflits militaires. Native du temps de la Guerre du Vietnam, cette expression fut grandement utilisée par les États-Unis pour discuter des répercussions sur les vies humaines en Afghanistan suivant les attentats du 11 septembre 2001. Cette appélation tend à diminuer l'impact des effets pervers de la guerre dans l'imaginaire collectif de la population. À ce concept plus ou moins transparent, l'ONU oppose la "protection des civils dans les zones de conflits". Lors du sommet des chefs d'État de l'ONU en 2005, la ''resposabilité de protéger'' fut ajoutée aux principes des Nations-Unis. C'est ainsi que des moyens ont été mis en place officiellement afin d'assurer la protection des civils en cas de multiples conflits guerriers. Il s'emblerait que cette problématique puisse redonner un visage aux milliers de victimes qui furent oubliés derrière le concept de dommage collatéral qui les dénaturait. L'article du Dr. Lucien MANOKOU qui suit discute de la protection des civiles et de la responsabilité des casques bleus. Il dresse un portrait historique qui permet de mieux saisir la complexe réalité de la protection des vies humaines.
La problématique de la protection des civils dans les zones de conflits
Une analyse des raisons aux exactions contre les civils, des instruments de droit international visant à les empêcher et des obstacles à leur application
Soldats de la paix de la MONUC à Bunia (Congo oriental) : ils ont un devoir de protection envers les civils. Photo: © AP Photo / Sayyid Azim
La vidéo sera supprimée du site le 29 avril 2011, faites vite !
Lundi dernier, un tribunal militaire a condamné pour trois ans d'emprisonnement un blogueur ayant critiqué publiquement l'armée nationale en Égypte. De l'avis de plusieurs experts, cela instaure un dangereux précédent dans ce qui devait être une prometteuse ère post-Moubarak. Il s'agit sans doute de la plus grave violation des droits humains depuis la chute de l'ex-président égyptien.
En effet, il est très inquiétant et préoccupant d'assister à un tel événement à peine quelques semaines après la chute du dictateur déchu. Alors que tous les espoirs étaient permis, voilà que l'armée viole non seulement le droit de toute personne à être jugée devant un tribunal compétent, impartial et indépendant, mais aussi et surtout, elle va délibérément à l'encontre de la liberté d'expression, cette même liberté (entre autres) pour laquelle tant de gens se sont battus en sortant et en manifestant dans les rues.
Qu'en est-il de tous les principes défendus par la révolution égyptienne? Qu'en est-il de toutes ces morts et de tous les sacrifices vécus par des milliers de gens? Assistons-nous à un retour à l'autoritarisme où seul le visage l'incarnant aurait été remplacé? Il est probablement encore tôt pour en tirer des conclusions, mais il reste impératif de surveiller le tout et de demeurer critique.
Source : Liam Stack. "Egypt Sentences Blogger to 3 Years", The New York Times , 11 avril 2011, en ligne: http://www.nytimes.com/2011/04/12/world/middleeast/12egypt.html?_r=1&ref=world (page consultée le 12 avril 2011).
Le Bureau des Nations unies pour la Coordination des Affaires Humanitaires (OCHA) définit la protection des civils lors d’un conflit armé comme « un concept générique des politiques humanitaires regroupant une série d’éléments de protection tirés d’une série de domaines, dont le droit humanitaire international et les droits de l’homme, les secteurs militaires et de la sécurité, et l’aide humanitaire ». Ces éléments de protection intègrent désormais les missions assignées aux opérations de paix. Mais de nombreuses personnes subissent toujours des exactions dans presque tous les foyers de conflits. Cela est-il lié à la négligence des belligérants vis-à-vis des conventions internationales ? Les acteurs illégaux tiennent-ils à entretenir cette situation pour mener leurs basses besognes ? Ou encore les instances internationales ne sont-elles pas assez sévères pour punir les auteurs des exactions ? Cette analyse se propose d’abord d’examiner les mobiles explicatifs de ces exactions. Ensuite, nous faisons un historique de la législation internationale tout en analysant les textes en vigueur sur la protection des civils et les décisions prises, avant d’énoncer en dernier ressort quelques perspectives de résolution de ce problème.
Des populations civiles en permanentes menaces dans les zones de conflits
Depuis le 19e siècle, de nombreuses conventions internationales recommandent de protéger les populations civiles. Mais fort est de constater que dans les opérations de paix contemporaines, les personnes sont toujours massacrées, mutilées, violées ou privées d’aide humanitaire par divers acteurs qui agissent au gré de leurs intérêts et au mépris des règles conventionnelles.
Parmi les agresseurs des populations civiles, il y a d’abord les combattants. Qu’il s’agisse des rebelles, des milices armées ou des armées régulières, ils terrorisent chacun à leur tour les populations civiles pour les amener à les soutenir inconditionnellement. Ainsi, ils bafouent outrageusement le Protocole additionnel I aux Conventions de Genève qui interdit, dans son article 13, « des actes ou menaces de violence dont le but principal est de répandre la terreur parmi la population civile ».
Ensuite, s’ajoutent les acteurs illégaux [ 2 ] et particulièrement les bandes armées et le crime organisé qui sèment aussi la terreur au sein des populations en s’accaparant essentiellement des biens matériels ou en se livrant à des trafics divers. Dans cette catégorie, il est difficile de distinguer tous ceux qui s’impliquent dans le conflit à savoir les belligérants, les trafiquants, les mercenaires et même les populations.
Les forces armées nationales attaquent délibérément des zones densément peuplées en pourchassant les rebelles. Ces massacres prennent des proportions alarmantes avec l’utilisation de certaines armes (bombardements des villes de Nagasaki et Hiroshima au Japon en 1945 ; déversement par les forces américaines de produits défoliants au Vietnam entre 1962 et 1971 ; bombardements par les forces marocaines des villages sahraouis au Sahara occidental en 1975, etc). De plus, les populations civiles paient un lourd tribut chaque jour dans les conflits israélo-palestinien, irakien, congolais, soudanais, colombien et bien d’autres, sans pour autant oublier les atrocités commises au Rwanda et dans les Balkans dans les années 90.
Censés protéger les civils, les Casques bleus sont aussi auteurs des délits comme les viols, les abus sexuels ou les trafics divers, malgré les instructions édictées par le Secrétariat général dans ce sens. Ils sont secondés dans cette tâche par les rebelles infiltrés qui sévissent surtout dans les camps de réfugiés installés à proximité des frontières (cas des réfugiés du Darfour au Tchad ou bien les réfugiés rwandais à l’est du Zaïre entre 1994 et 1996). Ces groupes armés favorisent des intrusions militaires et des infiltrations transfrontalières, exposant ainsi les populations aux attaques. Leurs agressions armées contre les agents de sécurité et le personnel humanitaire instaurent un climat d’insécurité tel que les agences humanitaires sont quelquefois obligées de mettre temporairement ou définitivement un terme à leurs activités.
Enfin, au niveau international, les premiers responsables sont les membres du Conseil de sécurité qui ont le devoir de maintenir la paix. Mais ils n’interviennent qu’en fonction de leurs intérêts particuliers. En conséquence, les résolutions adoptées ne conduisent pas souvent au règlement satisfaisant des conflits. Il en est de même des pays contributeurs qui n’honorent que partiellement leurs engagements quant à l’envoi des troupes censées intervenir pour prévenir ou mettre fin à des massacres, comme ce fut le cas au Rwanda en 1994 et à Srebrenica en Bosnie-Herzégovine en 1995.
En Afrique, l’un des continents le plus crisogène, les membres de l’Union africaine, et plus particulièrement ceux du Conseil de paix et de sécurité (CPS), n’assument pas convenablement leurs responsabilités. Ils ne soutiennent pas avec détermination les initiatives de paix, ne mettent pas à disposition tous les moyens financiers, matériels et humains pour la résolution des conflits et ne sanctionnent pas sévèrement les nombreux auteurs des crimes les plus odieux. En effet, leurs « auteurs sont rarement traduits devant la justice tandis que leurs victimes se voient souvent privées de tout recours efficace » [ 3 ].
Les violations incriminées touchent les populations les plus vulnérables, à savoir femmes, enfants, personnes âgées, handicapés, réfugiés et déplacés, mais également les personnels humanitaire et onusien, les journalistes et même les contingents des opérations de paix. Les atteintes contre les personnes portent sur les crimes suivants : crimes de guerre, génocide, crime contre l’humanité et violations flagrantes du droit international humanitaire. On relève les délits tels que les meurtres à grande échelle, les mutilations physiques, la torture, la traite des êtres humains, les violences sexuelles [ 4 ] (viols, pédophilie, pornographie), l’enrôlement forcé des enfants [ 5 ] ou même des adultes, l’attaque intentionnelle de civils ou de biens protégés, les atteintes graves à l’intégrité physique ou mentale, l’élimination de personnes ou le détachement d’enfants d’un groupe, la déportation, la détention illégale, la prise d’otages, l’interruption volontaire des approvisionnements en vivres afin d’affamer les populations ou la restriction de mobilité des personnels humanitaires auprès des civils nécessiteux, le refoulement des personnes se refugiant auprès des opérations de paix, les déplacements forcés, l’utilisation des civils innocents comme boucliers humains et autres préjudices. Tous ces délits sont perpétrés en dépit d’une législation internationale existante.
Les instruments internationaux pour la protection des civils
C’est au 19e siècle que se sont développées les lois de la guerre avec la première Convention de Genève de 1864 et les deux conférences de la Paix de La Haye de 1899 et 1907 qui examinent le sort des populations civiles en adoptant les « lois de la guerre » pour tous les belligérants, en interdisant les « attaques et bombardements de villes, villages, bâtiments ou habitations non défendus » en distinguant les forces armées des populations civiles et les combattants de ceux qui doivent en être protégés. Dans les années 1920, les conférences de la Croix-Rouge introduisent d’autres règles pour la protection des civils. Depuis lors, cette législation s’est renforcée.
Après les atrocités de la Seconde Guerre mondiale, en 1945 l’ONU se donne pour objectif de maintenir la paix et la sécurité internationales, mais également de « réaliser la coopération internationale…en développant et en encourageant le respect des droits de l’Homme et des libertés fondamentales pour tous, sans distinction de race, de sexe, de langue ou de religion » (art. 1 et 55 de la Charte). Ces droits et libertés fondamentales sont explicités dans la Déclaration universel
Sublime Paige Riley en bikini puis nue sur la terrasse
Kelly star with da big booty shake - Free xxx sex porn video streaming
Salope rouquine aux gros nichons cartonne dans tous les sens