Kto będzie następny? Czy papież miał już swój „zły maj”?

Zacznę od tego, że nie jestem katolikiem, jednak Kościół katolicki i proces wyboru papieża to tematy, które fascynują mnie od dłuższego czasu i poświęciłem trochę czasu na ich zbadanie.

Zdrowie papieża Franciszka było w centrum uwagi w ciągu ostatnich kilku tygodni, ponieważ 88-letni papież napotkał wiele dolegliwości i jest obecnie hospitalizowany, walcząc z zapaleniem płuc. Podczas tego pobytu w szpitalu doznał dwóch nagłych wypadków oddechowych, ale w chwili pisania tego artykułu jego stan jest stabilny.

Katolikom na całym świecie zaleca się odmawianie różańca i modlitwę za papieża Franciszka. Muszę przyznać, że z punktu widzenia logiki i rozsądku, nie wygląda to dla niego dobrze.

Ale dygresja...

Moim celem w tym artykule jest przyjrzenie się niektórym kandydatom, którzy wydają się mieć najsilniejsze argumenty, aby zostać następnym papieżem Kościoła katolickiego, i który kandydat, jeśli w ogóle, ma potencjał, aby przekształcić Kościół katolicki. Przy rosnącym konserwatyzmie i wielu krajach skłaniających się ku prawicy, należałoby uznać, że Kościół katolicki powracający do swoich konserwatywnych ideologii byłby kolejnym wielkim zwycięstwem na arenie światowej dla tych, którzy walczą o powstrzymanie światowego komunizmu.

Zanim do tego dojdziemy. Jak wybierany jest papież? Jak wygląda ten proces?

Ten krótki klip da krótki przegląd tego, co będę omawiał:

Proces wyboru nowego papieża znany jest jako „konklawe papieskie”. Kolegium kardynałów jest zwoływane w celu wyboru nowego biskupa Rzymu lub papieża. Konklawe odbywa się w Kaplicy Sykstyńskiej i jest wysoce tajne, ponieważ nie ma świadków, kamer, dźwięku... nic. Wiele wiadomo na temat tego procesu - jest on po prostu trzymany pod kluczem, a sesje głosowania są bardzo dobrze zabezpieczone.

Kaplica jest zamknięta, okna są zasłonięte żaluzjami, nie wolno korzystać z elektroniki, Watykan odłącza usługi WiFi, a nawet instaluje zagłuszacze sygnału w Kaplicy Sykstyńskiej.

Kardynałowie są również trzymani w odosobnieniu - podobnie jak ława przysięgłych podczas procesu.

Konklawe jest otwarte dla kardynałów Kościoła katolickiego w wieku 80 lat lub młodszych. Konklawe, które odbędzie się po śmierci lub odejściu papieża Franciszka, będzie najbardziej inkluzywnym konklawe w historii - w głosowaniu będzie mogło wziąć udział 138 kardynałów.

Sam proces może być dość żmudny, a do wyboru nowego papieża wymagana jest większość dwóch trzecich głosów. Najkrótsze konklawe w historii miało miejsce w 1939 roku, kiedy papież Pius XII został wybrany w zaledwie trzecim głosowaniu po około 24 godzinach.

Z drugiej strony - najdłuższe konklawe w historii trwało od listopada 1268 r. do września 1271 r. i zakończyło się wyborem papieża Grzegorza X. Powodem niezwykle długiego konklawe były walki i podziały polityczne w Kościele. Zwracam na to uwagę tylko dlatego, że Kościół jest obecnie prawie tak podzielony politycznie, jak nigdy dotąd, i warto o tym pamiętać, ponieważ istnieje prawdopodobieństwo, że wkrótce będziemy mieli konklawe.

Od momentu śmierci papieża rozpoczyna się bardzo formalna i wielowiekowa tradycja. Gdy camerlengo (wysoki rangą urzędnik watykański) potwierdzi śmierć papieża, jego sygnet zostanie zniszczony, co uniemożliwi jego przyszłe użycie.

Następnie ogłaszane jest publiczne oświadczenie, które rozpoczyna 9-dniowy okres żałoby znany jako „Novemdiales”. W tym okresie ciało papieża zostanie umieszczone w Bazylice Świętego Piotra, a w całym Kościele katolickim odbędą się specjalne modlitwy i msze.

Pochówek papieża odbywa się zazwyczaj w ciągu 4-6 dni od jego śmierci. Okres pomiędzy kolejnymi papieżami określany jest mianem „Sede Vacante”, czyli „wolne miejsce”. W tym czasie Kolegium Kardynalskie przejmuje kontrolę nad Kościołem i żadne ważne decyzje dotyczące Kościoła nie zostaną podjęte do czasu wyboru nowego papieża.

Konklawe papieskie tradycyjnie odbywa się 2-3 tygodnie po pogrzebie. Sam proces głosowania jest bardzo prosty i nieskomplikowany. Karty do głosowania są oddawane do momentu osiągnięcia większości dwóch trzecich głosów. Przeciętne konklawe trwa od 2 do 4 dni. Papież Franciszek został wybrany po 2 dniach, papież Benedykt również został wybrany po 2 dniach.

W tym klipie słyszymy od kardynała, jak to jest uczestniczyć w konklawe:

Oczywiście, gdy po głosowaniu nie ma konsensusu w sprawie nowego papieża, z komina unosi się czarny dym - gdy papież zostanie ostatecznie wybrany, z komina unosi się biały dym.

Następnie nowy papież zostanie przedstawiony światu z balkonu z widokiem na Plac Świętego Piotra.

Teraz, gdy jesteśmy już nieco bardziej zaznajomieni z procesem konklawe papieskiego, kim są najbardziej prawdopodobni kandydaci na następnego papieża Kościoła katolickiego i jakie może to mieć konsekwencje w wielkim planie wielkiego przebudzenia?

Kardynał Pietro Parolin - Włochy

Parolin jest obecnym sekretarzem stanu Watykanu. Pochodzi z Włoch i jest znany jako dość umiarkowany w sensie politycznym, ale wielu twierdzi również, że jego wybór na papieża służyłby jedynie kontynuacji polityki i kierunku papieża Franciszka.

Parolin służył jako doradca papieża Franciszka od 11 lat i wielu uważa go za faworyta do zostania kolejnym papieżem.

Należy zauważyć, że nie jest on zwolennikiem małżeństw osób tej samej płci. Jest również bardziej tradycyjny w tym sensie, że uważa, iż Kościół powinien być kierowany. Reprezentował Watykan podczas wielu podróży i ważnych zadań, w tym w Korei Północnej, Wietnamie i Chinach. W 2017 roku odwiedził również Moskwę, stając się pierwszym sekretarzem stanu Kościoła katolickiego od 58 lat.

Okazał silne wsparcie dla Ukrainy, jednocześnie wzywając Izrael do obecnej wojny w Strefie Gazy. Ponadto dość mocno forsował program zmian klimatycznych. Był także przyjacielem Organizacji Narodów Zjednoczonych i odegrał kluczową rolę w ułatwieniu porozumienia między Chinami a Stolicą Apostolską.

Ten klip podaje kilka powodów, dla których Parolin może nie mieć tak wielkich szans na zostanie następnym papieżem:

Parolin został mianowany kardynałem przez papieża Franciszka w 2014 r.

Kardynał Fridolin Ambongo Besungu - Demokratyczna Republika Konga

Wszystko, co przed chwilą powiedziałem o kardynale Parolinie? Tak, wyrzuć to przez okno z kardynałem Besungu.

Obecnie pełni on funkcję arcybiskupa Kinszasy.

Jest znany z dość konserwatywnych poglądów. W tym bezpośrednio sprzeciwia się papieżowi Franciszkowi, jeśli chodzi o małżeństwa osób tej samej płci. Zdecydowanie sprzeciwił się Fiducia Supplicans (katolickiej doktrynie z 2023 r., która zezwalała na błogosławieństwo małżeństw osób tej samej płci i niekatolików), mówiąc, że „jest to rodzaj zachodniego imperializmu”, a narzucanie małżeństw osób tej samej płci kulturze afrykańskiej jest podobne do kolonizacji.

Spotkał się również z zarzutami, że został przyłapany na nagraniu mówiącym, że „zachodnia moralność jest dekadencka” - na co odpowiadam, że nie do końca się myli.

Nie sklasyfikowałbym go również jako alarmisty klimatycznego, chociaż walczy o energię odnawialną. Mówiąc, że „nie widzę nic złego w zasobach naturalnych”.

Zwycięstwo kardynała Besungu w konklawe papieskim byłoby absolutnym zwrotem o 180 stopni w stosunku do sytuacji w Kościele i z pewnością stanowiłoby ostry kontrast dla pontyfikatu papieża Franciszka.

Poniższy klip zawiera nieco więcej informacji na temat historii i pochodzenia Besungu:

Besungu został mianowany kardynałem przez papieża Franciszka w 2019 r.

Kardynał Wim Eijk - Holandia

Kardynał Eijk jest postrzegany jako jeden z najbardziej konserwatywnych kandydatów na papieża.

Eijk pełni obecnie funkcję arcybiskupa metropolity Utrechtu.

Eijk jest byłym lekarzem medycyny. W 2015 roku pomógł napisać książkę "Eleven Cardinals Speak on Marriage & the Family: Essays from a Pastoral Viewpoint", w którym stanowczo sprzeciwił się poparciu papieża Franciszka dla ponownych małżeństw cywilnych w przypadkach, gdy nie doszło do unieważnienia pierwszego małżeństwa. Eijk stwierdził, że „są one formą zorganizowanego i zinstytucjonalizowanego cudzołóstwa”.

Krytycznie odniósł się również do niezdolności papieża Franciszka do powstrzymania propozycji przyjmowania przez protestantów Eucharystii w Kościele katolickim. Eijk określił stanowisko papieża Franciszka jako „całkowicie niezrozumiałe”.

Eijk, podobnie jak Besungu, stanowiłby ostry kontrast dla stanowiska i polityki papieża Franciszka i bez wątpienia poprowadziłby Kościół w znacznie bardziej konserwatywnym i tradycyjnym kierunku.

Więcej na temat Eijka tutaj:

Eijk został mianowany kardynałem przez papieża Benedykta XVI w 2012 r.

Kardynał Peter Erdo - Węgry

Kardynał Erdo jest kolejnym silnym konserwatystą i pobożnym marianinem.

Obecnie pełni funkcję arcybiskupa Esztergom-Budapeszt.

Jest przeciwny przyjmowaniu komunii przez wcześniej rozwiedzionych lub ponownie żonatych katolików ze względu na jego przekonanie, że małżeństwo jest nierozwiązywalne, a także bardzo otwarcie wypowiadał się na temat przyjmowania uchodźców przez kraje europejskie i powiedział, że jest to „równoznaczne z handlem ludźmi”.

Erdo posiada również doktoraty z teologii i prawa kanonicznego. Walczył również o rehabilitację kardynała Mindszenty'ego po tym, jak został niesłusznie aresztowany i uwięziony przez komunistyczną organizację sympatyzującą z nazistami podczas II wojny światowej.

Podobnie jak Besungu i Eijk - Erdo jest kolejnym bardzo zagorzałym konserwatystą, który stanowi wyraźny kontrast dla polityki papieża Franciszka.

Ten film jest nieco długi, ale ponownie dostarczy sporo informacji na temat kardynała Erdo:

Erdo został mianowany kardynałem przez papieża Jana Pawła II w 2003 r.

Kardynał Luis Antonio Tagle - Filipiny

Kardynał Tagle jest znany ze swoich liberalnych poglądów i stanowiska w Kościele katolickim.

Obecnie pełni funkcję Pro-Prefekta Sekcji Pierwszej Ewangelizacji Dykasterii ds. Ewangelizacji.

W latach 2011-2020 pełnił funkcję arcybiskupa Manili.

Często nazywano go „azjatyckim papieżem Franciszkiem” i nie trzeba zbytnio zagłębiać się w kardynała Tagle, aby zrozumieć, dlaczego tak jest. Krytycznie odnosił się do traktowania przez Kościół osób LGBT i rozwiedzionych/żonatych katolików. Stwierdził, że „surowe” stanowisko Kościoła w tych kwestiach utrudnia mu ewangelizację ludzi.

Tagle jest dopiero siódmym człowiekiem, który został mianowany kardynałem z Filipin i byłby pierwszym papieżem wybranym z kontynentu azjatyckiego, gdyby został wybrany.

Gdyby Tagle został wybrany, byłby to kolejny pontyfikat papieża Franciszka - prawdopodobnie nawet bardziej niż w przypadku wyboru Parolina.

Aby dowiedzieć się więcej o kardynale Tagle, obejrzyj ten film:

Tagle został mianowany kardynałem przez papieża Benedykta XVI w 2012 roku.

Kardynał Raymond Burke - Stany Zjednoczone

Kardynał Burke jest kolejnym bardzo silnym konserwatywnym kardynałem i przez wielu uważany jest za najsilniejszego kandydata spośród wszystkich konserwatystów wymienionych do tej pory.

Obecnie pełni funkcję amerykańskiego prałata Kościoła katolickiego. Jest emerytowanym patronem Suwerennego Wojskowego Zakonu Maltańskiego. Pełnił również funkcję arcybiskupa St. Louis.

Burke jest prawnikiem kanonicznym, zwolennikiem łacińskiej mszy i bardzo głośnym krytykiem papieża Franciszka i wielu jego polityk. Sprzeciwił się decyzji Kościoła o zezwoleniu na Eucharystię rozwiedzionym i ponownie żonatym parom, a także zakwestionował nowe stanowiska Kościoła w takich tematach jak sztuczne poczęcie, homoseksualność i małżeństwa cywilne jako „budzące sprzeciw”.

Kardynał Burke odniósł się również do zwycięstwa wyborczego Donalda Trumpa jako „pobudki dla Ameryki” i ma pełne poparcie prezydenta Trumpa, aby zostać następnym papieżem.

Poniżej znajduje się cytat kardynała Burke'a po wyborach:

Źródło:

Jeśli Burke zostanie wybrany, stanie się pierwszym papieżem pochodzącym ze Stanów Zjednoczonych Ameryki, a do tej pory Burke ma większe szanse na zostanie papieżem niż jakikolwiek inny Amerykanin w historii.

W tym filmie kardynał Burke omawia kwestię trzymania szatana z dala:

Burke został mianowany kardynałem przez papieża Benedykta XVI w 2010 r.

Kardynał Mario Grech - Malta

Kardynał Grech jest uważany za umiarkowanego zarówno politycznie, jak i wewnątrz Kościoła. Należy jednak zauważyć, że jest również znany jako „protegowany papieża Franciszka”.

Obecnie pełni funkcję sekretarza generalnego Synodu Biskupów.

Wypowiadał się na temat konieczności dotarcia przez Kościół do osób, które wcześniej były ostracyzowane ze względu na ich status małżeński lub seksualność. Jednak niekoniecznie należy to interpretować jako jego poparcie dla któregokolwiek z nich. Poniżej przedstawiamy jego słowa na ten temat:

Jeśli Grech zostanie wybrany na papieża, prawdopodobnie poprowadzi Kościół w bardziej tradycyjnym kierunku, choć jednocześnie będzie działał w „szarej strefie” bardziej niż wielu katolikom by to odpowiadało. Choć jest umiarkowany, nadal leży bardziej na lewo niż w centrum.

Więcej informacji na temat kardynała Grecha można znaleźć w poniższym materiale wideo:

Grech został mianowany kardynałem przez papieża Franciszka w 2020 r.

Kardynał Matteo Zuppi - Włochy

Kardynał Zuppi jest wtajemniczonym papieża Franciszka i uważany jest za kolejnego faworyta do zostania następnym papieżem.

Obecnie pełni funkcję przewodniczącego Konferencji Episkopatu Włoch. Służył również jako arcybiskup Bolonii i jest znany z dość skrajnie lewicowych poglądów społecznych i katolickich.

Kiedy Kościół katolicki wysłał kogoś na spotkanie z prezydentem Zełenskim w Ukrainie, był to Zuppi. Kiedy Kościół katolicki wysłał kogoś na spotkanie z rezydentem Bidenem, był to właśnie Zuppi.

Jest on zwolennikiem poglądów papieża Franciszka na temat społeczności LGBT, a także różnych innych kontrowersyjnych i skrajnie lewicowych polityk, które Franciszek wprowadził w Kościele. Podobnie jak Parolin i Tagle, wybór kardynała Zuppiego na następnego papieża byłby jedynie kontynuacją pontyfikatu papieża Franciszka.

Ten film przedstawia nieco więcej informacji na temat kardynała Zuppiego:

Kardynał Zuppi został mianowany kardynałem przez papieża Franciszka w 2019 r.

Kardynał Robert Sarah - Gwinea

Kardynał Sarah jest prawdopodobnie najbardziej konserwatywnym kardynałem na tej liście.

Obecnie pełni funkcję gwinejskiego prałata katolickiego, a niegdyś był prefektem Kongregacji Kultu Bożego i Dyscypliny Sakramentów.

Kardynał Sarah wielokrotnie ścierał się z papieżem Franciszkiem. Jest zagorzałym przeciwnikiem ideologii gender, a także małżeństw homoseksualnych. Jest silnym tradycjonalistą, który wypowiadał się również przeciwko korupcji politycznej w Kościele. Ponadto jest zwolennikiem celibatu i nie jest zwolennikiem ofiarowania Eucharystii rozwiedzionym lub ponownie żonatym.

Jest zdecydowanym przeciwnikiem aborcji i wierzy w prawo do życia.

Papież potępił zaangażowanie militarne Stanów Zjednoczonych na Bliskim Wschodzie, ale także otwarcie wypowiedział się przeciwko radykalnemu islamowi, uznając jednocześnie potrzebę współpracy muzułmanów i chrześcijan w celu osiągnięcia pokoju.

Kardynał Sarah demaskuje papieża Franciszka:

Sarah został mianowany kardynałem przez papieża Benedykta XVI w 2010 roku.

Tych 9 mężczyzn reprezentuje czołówkę kandydatów na następnego papieża.

Ale co to oznacza? A co ważniejsze, co to oznacza w szerszym kontekście wielkiego przebudzenia?

Zanim do tego przejdę, chciałbym omówić jeszcze jedną możliwość - bez względu na to, jak mała ona jest.

Arcybiskup Carlo Maria Vigano - Włochy

Powiem to bardzo jasno: szanse na to, że tak się stanie, są prawie znikome. 1% szans na sukces jest nawet dość hojny, jeśli chodzi o szanse. Jednak biorąc pod uwagę jego powiązania z ruchem i wzmianki o nim przez Q, byłbym trochę niedbały, gdybym nie wspomniał o Vigano jako o możliwości.

Arcybiskup Vigano bardzo otwarcie mówił o korupcji Kościoła, zarówno finansowej, jak i związanej z ukrywaniem przestępstw seksualnych i nadużyć. W 2012 roku nagłośnił przecieki z Watykanu, a w 2018 roku oskarżył papieża Franciszka o tuszowanie nadużyć seksualnych popełnionych przez kardynała McCarricka.

W rezultacie Vigano został oskarżony o schizmę, uznany za winnego i ekskomunikowany. W efekcie oznacza to, że nie ma możliwości, aby mógł on pełnić funkcję papieża. Jedyną opcją byłoby przywrócenie go na arcybiskupa przez Kolegium Kardynalskie, ale biorąc pod uwagę, że NIGDY tak się nie stało, jest to bardzo mało prawdopodobne.

Chociaż wszyscy chcielibyśmy to zobaczyć, uważam, że rolą Vigano w tym wszystkim było bycie rzecznikiem o wystarczającej sile przebicia, aby zdemaskować Kościół.

Arcybiskup Vigano zadaje cios papieżowi Franciszkowi i Kościołowi katolickiemu:

Ale to prowadzi mnie z powrotem do poprzedniego pytania: Jak wybór nowego papieża ma się do wielkiego przebudzenia?

Cóż, wiemy, że aby wykorzenić całą korupcję, z którą mamy do czynienia i przywrócić porządek na świecie, Kościół katolicki nie może być ignorowany. Jego władza i korupcja od dawna są głównym narzędziem globalistów w ich misji zdobycia kontroli nad wszystkim i wszystkimi.

To, co zamierzam przedstawić, jest trochę nie na miejscu i będzie trudne do rozważenia. Będę więc potrzebował, abyście zawiesili niewiarę i założyli teraz swoje blaszane kapelusze.

Wielu z nas wierzy, że Joe Biden mógł przynajmniej wygrać, a może nawet w pewnym stopniu (lub w pełni, jeśli to twoja torba) był kontrolowany. Powodem jest to, że choć był okropny, wszystko, co osiągnął, to dalsze ujawnienie głębokiego stanu i umieszczenie ich motywów i misji na pierwszej ulicy, aby wszyscy mogli je zobaczyć.

Co by było, gdyby... Co by było, gdyby papież Franciszek był taki sam - z wyjątkiem Kościoła katolickiego?

Czy twierdzę, że był/jest białym kapeluszem? NIE. Wcale nie. Chodzi mi o to, że zajmował jedno z najpotężniejszych stanowisk na świecie, które od dawna było utrzymywane przez głębokie państwo. Logika podpowiadałaby, że w pewnym momencie dobrzy ludzie znaleźliby sposób, aby dostać się na ten tron i ujawnić Kościół, aby go odbudować. To samo, co widzieliśmy tutaj w Ameryce, kiedy tak wiele instytucji zostało zdemaskowanych.

Nie można po prostu ignorować Kościoła katolickiego i mieć nadzieję, że sam się naprawi. To nie jest sposób na dokonanie wielkiego przebudzenia na całym świecie. Kościół ma po prostu zbyt wiele pieniędzy i zbyt wiele władzy, by można go było zignorować lub pozostawić samemu sobie.

Kiedy więc ta kontrola byłaby sprawowana nad papieżem i Kościołem?

Cóż, wierzę, że Q już nam powiedział.

„[Papież] będzie miał straszny maj”

Wierzę, że to już się stało. To było prawie „przeszłość udowadnia przyszłość” w przeciwieństwie do „przyszłość udowadnia przeszłość”.

Dlaczego?

Czy wy to pamiętacie?

Melania, Ivanka i prezydent Trump wyglądają jak na pogrzebie. Tymczasem język ciała papieża Franciszka krzyczy o całkowitej porażce i kapitulacji.

Oto krótki klip:

Kiedy odbyło się to spotkanie?

Stało się to w maju 2017 r. 5 miesięcy przed tym, jak Q zaczął publikować posty, ale uważam również, że było to wtedy, gdy papież Franciszek zdał sobie sprawę (lub powiedziano mu), że nie ma już kontroli.

Konkretnie, spotkali się 24 maja. Jest kilka delt z 24 maja, ale ta najbardziej przykuła moją uwagę:

„Tylko wtedy, gdy informacja [prawda] stanie się wolna [niekontrolowana], ludzie obudzą się do dźwigni kontroli umieszczonych na nich”.

Zdajecie sobie sprawę, że jedną z największych instytucji, która ukrywa prawdę przed ludzkością, jest Kościół katolicki? Bóg jeden wie, co ukryli w archiwach - nie wspominając o tym, że mają więcej niż wystarczającą ilość bogactwa, aby ukryć i zatuszować wszystko, co im się żywnie podoba.

Przykład w punkt: Kardynał McCarrick.

Wróćmy teraz do niektórych z tych kandydatów.

Erdo, Eijk, Burke i Sarah zostali mianowani przez papieża Benedykta XVI. Są to ludzie, którzy mają bardzo duże szanse na zostanie następnym papieżem.

Dlaczego papież Benedykt XVI ustąpił? Dlaczego wybrał imię „Benedykt” - znam powód, który podał - ale czy prawdziwy powód był nieco bardziej symboliczny, jak w przypadku „Benedykta Arnolda”? Czy papież Benedykt miał swój udział w przygotowaniu sceny do ujawnienia się w Kościele? Czy przygotował scenę dla tych konserwatywnych kardynałów, aby mogli zostać papieżem?

Prawdopodobnie nigdy się tego nie dowiemy, a papież Benedykt miał swoje własne kłopoty, z którymi musiał się uporać (witaj, Hitler Youth), ale jednocześnie - nie możemy nakazać wierzyć, że niektórzy ludzie zostali umieszczeni na stanowiskach specjalnie po to, aby ponieść porażkę i stworzyć ekspozycję, nie rozważając tego samego o Kościele katolickim - i ponownie wracam do rezydencji Joe Bidena jako przykładu tego, nie bawiąc się w myślenie, że to samo dzieje się w Kościele.

Czy naprawdę wierzymy, że białe kapelusze / dobrzy ludzie zignorowaliby Kościół i nie mieliby dla niego jakiegoś planu lub rozwiązania awaryjnego? Wiemy, że plan, którego jesteśmy świadkami, sięga dziesięcioleci wstecz, więc czy naprawdę nie można uwierzyć, że białe kapelusze rozpoczęły ten sam proces z Kościołem, który rozpoczęli z polityką mniej więcej w tym samym czasie?

Papież Franciszek był bardzo mocno naciskany w latach 2019-2022, aby zwiększyć rozmiar Kolegium Kardynalskiego. Nie chciał tego zrobić. Naciskano również na niego, by obsadził Kolegium lewicowymi kardynałami, czego również odmówił.

Pomyślmy teraz, jak absurdalne były niektóre z jego stanowisk. Szczególnie jeśli chodzi o homoseksualność i program transpłciowy. Nie wspominając już o jego stanowisku w sprawie poczęcia i kontroli urodzeń.

Wszystko, co zrobił ten koleś, było równie absurdalne jak Biden, a wszystko to służyło przyspieszeniu ujawnienia Kościoła katolickiego.

A wszystkie te działania miały miejsce PO spotkaniu z prezydentem Trumpem - prawie tak, jakby wtedy powiedziano mu, że będzie grał według naszych zasad, albo inaczej.

Kiedy więc papież będzie miał „zły maj”? Frens, myślę, że już go miał i uważam, że powodem, dla którego miał zły maj, było to, że dowiedział się, że nie będzie miał kontroli nad Kościołem i że nadchodzi pełna ekspozycja.

Ale jeśli któryś z Erdo, Eijk, Burke, Besungu lub Sarah zostanie następnym papieżem, to będę miał jeszcze więcej powodów, by wierzyć, że ta operacja, której wszyscy jesteśmy częścią, miała na myśli i kontrolowała Kościół katolicki na długo przed tym, zanim ktokolwiek z nas zdał sobie z tego sprawę. I być szczerym? To ma sens.

Watykan jest jedną z głów węża i po prostu nie można iść naprzód w wielkim przebudzeniu bez oczyszczenia Kościoła.

Dlatego uważam, że następna część tego filmu będzie obejmować pełne ujawnienie i oczyszczenie Kościoła katolickiego - w taki sam sposób, w jaki jesteśmy świadkami naszej polityki tutaj w Ameryce.

Źródła wideo:

https://youtube.com/@thecatholicman?si=RluvB3t3Gd_SpVLq

https://youtube.com/@jesusmiproteccion?si=WIn-ojKzxDLqsy8C

https://youtube.com/@certified_catholic?si=Q4BtM_ISLy8zt0FB

Jak również: CNN i The Telegraph

Jak zawsze, bardzo dziękuję wszystkim za wsparcie! Mam nadzieję, że podobał wam się ten artykuł! W następnej kolejności pracuję nad artykułem dotyczącym Antarktydy! Powinienem go skończyć w ciągu tygodnia! Do następnego razu, bądźcie błogosławieni, moi przyjaciele! WWG1WGA!