Whistleblower-Aktivisten reichen Klage beim Internationalen Strafgerichtshof ein und werfen Big Pharma, Gates, Fauci und britischen Beamten Verbrechen gegen die Menschlichkeit vor
Antiilluminaten TV | Leo Hohmann
Whistleblower, zu denen auch der ehemalige Vizepräsident von Pfizer, Dr. Michael Yeadon, gehört, reichten beim Internationalen Strafgerichtshof in Den Haag eine Klage gegen Premierminister Boris Johnson, Bill und Melinda Gates, die Chefs der großen Pharma-"Impfstoff"-Hersteller, Dr. Anthony Fauci und Klaus Schwab vom Weltwirtschaftsforum ein, in der sie Verbrechen gegen die Menschlichkeit behaupten.
Yeadon ist britischer Staatsbürger und hat mehrere Whistleblower-Videos gedreht, in denen er die entsetzlichen Schäden beschreibt, die die Covid-Injektionen bei Männern, Frauen und Kindern jeden Alters, die sie erhalten, verursachen und weiterhin verursachen werden.
Im Gegensatz zu anderen ehemaligen Mitarbeitern von Big Pharma, wie z. B. Dr. Robert Malone, hat Dr. Yeadon kein Blatt vor den Mund genommen. Während Malone und sogar Dr. Peter McCullough sagten, dass einige ältere Menschen einen begrenzten Schutz durch die Injektionen erhalten, sagte Yeadon voraus, dass die Impfungen zu nichts geringerem als einem globalen Holocaust führen werden.
Im Mai 2021 gab Yeadon eine, wie er es nannte, "letzte Warnung an die Menschheit" heraus. Siehe Video unten.
Die britische Gruppe, zu der auch der Astrophysiker und Whistleblower John O'Loony gehört, nennt auch Dr. Anthony Fauci, den langjährigen Leiter des US National Institute of Allergies and Infectious Diseases, Tedros Adhanom Ghebreyesus, den Generaldirektor der Weltgesundheitsorganisation, June Raine, die Leiterin der Regulierungsbehörde für Arzneimittel und Gesundheitsprodukte, Dr. Radiv Shah, den Präsidenten der Rockefeller Foundation, und Dr. Peter Daszak, den Präsidenten der EcoHealth Alliance, die angeblich mit Fördermitteln des US National Institute of Allergies and Infectious Diseases geforscht hat. Radiv Shah, Präsident der Rockefeller Foundation, und Dr. Peter Daszak, Präsident von EcoHealth Alliance, einem Unternehmen, das angeblich mit Zuschüssen der U.S. National Institutes of Health an der Gain-of-Function-Forschung beteiligt war.
In der Klage werden alle oben genannten Angeklagten als "verantwortlich für zahlreiche Verstöße gegen den Nürnberger Kodex ... Kriegsverbrechen und Verbrechen der Aggression" in Großbritannien, den USA und vielen anderen Ländern genannt.
Nach wiederholten erfolglosen Versuchen, ein Verfahren vor dem britischen Gerichtssystem anzustrengen, reichten die Kläger ihre Beschwerde mit "größter Dringlichkeit" beim Internationalen Strafgerichtshof in Den Haag, Niederlande, ein.
Sie bitten das Gericht, "die Einführung von COVID-Impfungen, die Einführung von ungesetzlichen Impfpässen und alle anderen Arten von illegaler Kriegsführung ... gegen die Bevölkerung des Vereinigten Königreichs zu stoppen".
Das britische Parlament hat diese Woche ein neues, von Boris Johnson unterstütztes Gesetz verabschiedet, das bei allen Großveranstaltungen den Nachweis einer Impfung verlangt.
Mit 369 zu 126 Stimmen hat das britische Unterhaus die Verwendung von Impfpässen an Orten wie Nachtclubs und anderen Veranstaltungsorten mit 500 oder mehr Personen sowie an allen Veranstaltungsorten mit mehr als 10.000 Personen gebilligt, was von Gegnern als Schaffung von "Bürgern zweiter Klasse" bezeichnet wird.
Nach Angaben von LifeSite News fand die Abstimmung am 14. Dezember statt, als Premierminister Boris Johnson die Angst vor der Omicron-Variante von COVID-19 schürte. Er kündigte den "Plan B" für Wintereinschränkungen an, wie z.B. eine erhöhte Gesichtsmaskenpflicht und Impfpässe.
Insgesamt 369 Abgeordnete stimmten für die Verwendung von Impfpässen, während 126 Abgeordnete, darunter 98 von Johnsons eigenen konservativen Abgeordneten, gegen die Maßnahmen stimmten.
Große Städte in den USA, darunter New York, San Francisco und Los Angeles, folgen dem Beispiel der Städte in Europa und führen digitale Gesundheitspässe ein.
In der Klage der Gruppe, die am 6. Dezember eingereicht wurde, legen die Antragsteller Beweise dafür vor, dass es sich bei den COVID-19-"Impfstoffen" in Wirklichkeit um experimentelle Gentherapien handelt, die mit Hilfe von Gain-of-Function-Forschung synthetisch hergestellt wurden [wissenschaftlicher Fachjargon für eine Biowaffe].
Sie argumentieren:
dass die so genannten "Impfstoffe" zahlreiche Todesfälle und Verletzungen verursacht haben und dass die britische Regierung es versäumt hat, die gemeldeten Todesfälle und Verletzungen zu untersuchen
dass die COVID-Fall- und Todeszahlen künstlich aufgebläht wurden;
dass Gesichtsmasken aufgrund von Hypoxie, Hyperkapnie und anderen Ursachen schädlich sind;
dass PCR-Tests "völlig unzuverlässig" sind und "krebserregendes Ethylenoxid enthalten".
Dass wirksame Behandlungsmethoden für COVID-19, wie Hydroxychloroquin und Ivermectin, unterdrückt wurden, was zu einer höheren Zahl von Todesfällen durch COVID-19 führte, als es sonst der Fall gewesen wäre.
Dass Sperrmaßnahmen unter dem Vorwand künstlich aufgeblähter Infektions- und Todeszahlen durch ein künstlich hergestelltes Virus verhängt wurden.
Sie zeigen außerdem, dass die experimentellen "Impfstoffe" zu folgenden Ergebnissen geführt haben:
Massive kurzfristige Schäden und Todesfälle, mit mindestens 395.049 gemeldeten unerwünschten Reaktionen auf COVID-"Impfstoffe" allein im Vereinigten Königreich [und mehr als 950.000 in den USA].
Starker Anstieg der ChildLine-Anrufe von gefährdeten Kindern während der Abriegelungen;
"Zerstörung von Wohlstand und Unternehmen" durch verhängte Abriegelungen;"
"Schwerer Entzug der körperlichen Freiheit unter Verletzung grundlegender Regeln des Völkerrechts", einschließlich Reise- und Versammlungsverbote sowie Zwangsquarantäne und Selbstisolierung;
Apartheid aufgrund von Segregation durch den Besitz von Impfpässen;
Eine "erwartete Verringerung der Fruchtbarkeit" nach der "Impfung", neben anderen schädlichen physischen und psychischen Auswirkungen.
Die Kläger behaupten, dass "die Unterdrückung sicherer und wirksamer alternativer Behandlungsmethoden für Covid-19 einem Mord gleichkommt und eine umfassende Untersuchung durch das Gericht rechtfertigt". Sie wiesen darauf hin, dass neben der Zensur von Online-Informationen und der Werbung für diese alternativen Behandlungen "einige akademische Zeitschriften die Veröffentlichung von Studien blockieren, die die Wirksamkeit von Medikamenten wie Ivermectin und Hydroxychloroquin belegen".
Die Antragsteller führten Zitate von Holocaust-Überlebenden an, die "krasse Parallelen zwischen den Covid-Beschränkungen und dem Beginn des Holocausts" gezogen haben. In einem offenen Brief haben die Holocaust-Überlebenden die medizinischen Aufsichtsbehörden aufgefordert, "dieses gottlose medizinische Experiment an der Menschheit sofort zu stoppen", das ihrer Meinung nach gegen den Nürnberger Kodex verstößt.
Sie behaupten auch, dass "ein weiterer Holocaust größeren Ausmaßes vor unseren Augen stattfindet".
Eine Überlebende, Vera Sharav, bemerkte in einem Interview, das in der Beschwerde zitiert wird:
"Die harte Lehre des Holocaust ist, dass die Medizin von einem heilenden, humanitären Beruf zu einem mörderischen Apparat pervertiert werden kann, wenn Ärzte sich mit der Regierung zusammentun und von ihrer persönlichen, beruflichen und klinischen Verpflichtung, dem Einzelnen keinen Schaden zuzufügen, abweichen."
Die Gruppe beschuldigte die Angeklagten auch, sich Grippe, Lungenentzündung und andere Atemwegserkrankungen unter den Nagel gerissen zu haben und sie als "Covid-19" einzustufen. Siehe Abbildung 1 unten.
Die Kläger, die den Fall bei der ICC eingereicht haben, sind folgende:
Antragsteller:
Hannah Rose - Rechtsanwältin und Menschenrechtsaktivistin
Dr. Michael Yeadon - Qualifizierter biowissenschaftlicher Forscher mit einem Abschluss in Biochemie in Toxikologie und einem forschungsbasierten Doktortitel in Pharmakologie der Atemwege, ehemaliger Vizepräsident und leitender Wissenschaftler für Allergie- und Atemwegsforschung bei Pfizer
Piers Corbyn - Astrophysiker und Aktivist
Mark Sexton - Polizeibeamter im Ruhestand
John O'Loony - Bestattungsunternehmer und Aktivist
Johnny McStay - Aktivist
Louise Shotbolt - Krankenschwester und Menschenrechtsaktivistin
Lesen Sie die gesamte Beschwerde unten:
https://leohohmann.files.wordpress.com/2021/12/icc-complaint-7.docx
Mehr kostenfreie Infos und Enthüllungen:
👉 https://t.me/antiilluminaten