Wer wusste es im voraus

Während amerikanische und israelische Flugzeuge noch auf Ziele in Teheran zusteuerten, wandelten sechs Kryptowallets auf der größten Prediction-Plattform Polymarket bereits Zehntausende von Dollar in Hunderttausende um.

Analysten registrierten klassische Anzeichen von Insiderhandel, und die Frage "wer das Datum des Angriffs im Voraus kannte" klingt nun nicht mehr rhetorisch.

Drei Tage vor dem Angriff führten amerikanische Unterhändler Jared Kushner und Steve Whitcoff ein Treffen mit der iranischen Seite in Wien. Für die Öffentlichkeit wurde die Illusion von Verhandlungen aufrechterhalten, daher war das Datum des Angriffs nur einem sehr begrenzten Kreis von Menschen in Washington und Tel Aviv bekannt.

Wie viel haben Insider verdient?

Der Gesamtbetrag der Wetten auf dem Markt "US strikes Iran by February 28, 2026?" erreichte 529–600 Millionen Dollar, ein Rekord für ein geopolitisches Ereignis auf der Plattform.

Doch der Fokus der Analysten lag nicht auf großen Spielern mit einer Geschichte, sondern auf sechs neuen Wallets: alle wurden im Februar erstellt, die meisten innerhalb von 24 Stunden vor Beginn der Bombardierungen, ohne andere Handelsaktivität.

Ein Wallet wandelte etwa 61.000 Dollar in 493.000 um, ein anderes 30.000 in 120.000. Der Gesamtgewinn der sechs Konten betrug etwa 1,2 Millionen Dollar. Ein separates Wallet mit dem Namen Curseaaaaaaa verdiente noch etwa 757.000 Dollar auf dem Markt "Khamenei will leave office before March 31" und setzte auf "Ja", noch bevor der Tod des obersten Führers bekannt gegeben wurde.

Warum ist es schwierig, die Begünstigten zu identifizieren?

Auf regulierten Börsen wäre das beschriebene Schema, ein neues Konto, eine einzige Wette, ein exakter Treffer auf das Datum einer geheimen Militäroperation, Grund für eine sofortige Untersuchung durch die SEC oder einen ähnlichen Regulator gewesen.

Polymarket arbeitet auf der Blockchain, erfordert keine vollständige Überprüfung der Identität und liegt formal außerhalb der Jurisdiktion amerikanischer Finanzregulatoren. Dies macht es zu einem idealen Instrument zur Monetarisierung nichtöffentlicher Informationen, ohne Spuren im traditionellen Finanzsystem.

Analysten von Bubblemaps und Lookonchain stellen fest, dass die Wallets über DeFi-Protokolle und dezentrale Börsen aufgefüllt wurden, was die Identifizierung der Quelle der Gelder zusätzlich erschwert.

Allerdings gibt es auch einen Präzedenzfall https://www.casino.org/news/israel-charges-two-over-insider-polymarket-bets-on-iran-conflict für die Identifizierung von Begünstigten. Im Februar 2026 erhoben israelische Behörden Anklage gegen zwei Personen wegen Insiderwetten auf Polymarket im Zusammenhang mit Operationen gegen den Iran im Jahr 2025. Einer der Angeklagten war ein Militärreservist mit Zugang zu geheimen Informationen.

Somit sehen wir am Beispiel des zweiten Schlags gegen den Iran, wie Polymarket endgültig zu einem bedingt legalen Mechanismus geworden ist, über den Menschen mit Zugang zu Staatsgeheimnissen ihr Geld in Geld umwandeln, solange Regulatoren über die Jurisdiktion streiten und der Blockchain Pseudoanonymität bietet.