Welcome in da house, ЦукерКоин
Давал сейчас одному из изданий комментарий насчет Фейсбук Коин и моргановской монеты. Меня искренне веселят надежды на эти активы людей, которые рыщут в поисках иксов, роста, буллрана, пампов и стоят в очереди за очередным говнищем, размазанным по Ланчпаду. Трейдеров хоть можно понять, они бреют хомяков в обе стороны, вопросов нет. Да, они и не скрывают этого. Другой вопрос, что хороших трейдеров в приличном понимании намного меньше чем трейдерских каналов, но то такое. Но искать, от централизованных non-resistant корпоративных активов улучшений для шифропанковской крипты, ее немедленного роста и как причины массового принятия как минимум, наивно.
Речь ведут о том, какой охуенный адопшн нас ждет и как крипта заживет (aka туземун) после того как Цукерберг и Даймон торжественно сделают свой премайн. Ничего что это будут централизованные стейблкоины, которые тупо будут ровные в цене как железная дорога? Что качать, какие Фибоначчи натянуть? Они же для расчетов, не для пампов, правда? Я тут хочу вспомнить Риппл и вопли адептов, когда я сказал что это говнище максимум пригодно для пампов и гигантских шортов. Тут без вопросов, отлично подходящий для этого коин. Но расчеты с сеттлементом в Риппле? Адопшн как платежного средства? Бред это, если его качает туда сюда на 10% в день. Спешу еще раз напомнить, что расчеты X-Rapid - это не монета Риппл. Сама технология вполне ОК. Так вот, конечно, я буду использовать ФБКоин для расчетов Мессенджере, например. А Риппл не буду.
Мне эта вся шумиха напомнила возню вокруг ICO, которые по факту почти все оказались (если не скам, конечно) банальными централизованными компаниями в удобных юрисдикциях с красивыми офисами. Которым благотворители (я даже не могу назвать их "инвесторами") подарили на развитие немного денег. Есть и инвесторы, конечно, которые умные, которые взяли долей в компании или опционами, но как понимаете таких смекалистых подавляющее меньшинство. Отношение фаундеров к собственным токенам и эфиру я лично не могу назвать "отношением к инвестиционным активам" или к нормальных деньгам, имеющим номинал. Не получается, если сегодня вы продаете эфирку по 1000, а завтра по 100 и вам хоть и больно, но как-то терпимо. А может и вообще все равно. Продается же что-то условное, стоимости конкретной не имеющее. И отношение фаундеров к вашим кровным, которые вы заливали на их смарт-контракты соответствующее. Взять чужое и на время - это легко. Отдавать свои и навсегда - намного сложнее.
Так почему же четкие, конкретные и регулируемые стейблы от Фейсбук и Морган сделают чудо и двинут рынок вверх, если даже самый отчаянный из всех хайп привел только к разочарованию и гигантским убыткам, которые многие не смогли выдержать? И не принес никакого существенного адопшена, кроме подъема кредитных сервисов, красиво причесанных блокчейн-ростовщиков (снимаю шляпу). Откуда столько надежды, на что? Новости уже не двигают фундаментально рынок и больше не будут, на мое глубокое убеждение. Мы двигаемся в эру стейблокинов, корпоративных расчетных единиц на основе permissioned блокчейна и несколько по-настоящему независимых опенсорсных активов, типа биткоина и Grin. Есть мнение, что ФБКоин уронит биток, но я я так не думаю. Как раз он укрепит его роль как по-настоящему независимого store of value в экосистеме, которая уже точно никуда не денется. А вот все остальные, подавляющее большинство должны прекратить свою жизнь. В лучшем случае, айсиошки превратятся в обычные IT-проекты с командами, продуктами и сервисами. Но без токенов :) И скажут вам "спасибо" что помогли свободными деньгами в трудные времена. Будет еще отдельная экосистема всякого говнища, которое крутится на Йобите и аналогах, но это уже совсем другая история :)
Я понимаю, что публика устала и хочет раскэшиться, но так как вы хотите, этого не будет. Следующий рывок будет исключительно психологическим, имеющим эффект снежного кома, без особых веских причин. Я уже писал про feedback loop, поищите на канале.