Washington Post: gli UFO sono una questione molto seria

Dobbiamo parlare di nuovo degli UFO: Sì, questo è stato pubblicato l'1 aprile. No, non è una rubrica di scherzi.

We need to talk about UFOs again: Yes, this is being published on April 1. No, this is not a joke column.

Articolo di Daniel W. Drezner, professore di politica internazionale alla Fletcher School of Law and Diplomacy alla Tufts University e collabora regolarmente con Posteverything.

Il duro lavoro dello staff qui allo Spoiler Alert ha probabilmente prodotto quasi 2.000 colonne da quando è arrivato al Washington Post. Tra quelli che hanno generato un flusso costante di risposte è stato uno dal 2019 titolato "Ufo esistono e tutti hanno bisogno di adattarsi a questo fatto." 

Quell' articolo non dice che gli alieni hanno visitato la Terra. Tra le cose che ha detto è che ci sono letteralmente oggetti che volano in giro che nessuno, compresi i piloti della U.S. Navy, può identificare, e dobbiamo capire cosa significa.

Nei due anni da quando quell'articolo è apparso, il governo degli Stati Uniti continua a puntare verso la normalizzazione dell'idea di oggetti volanti non identificati. (UFO). L'anno scorso il Dipartimento della Difesa ha pubblicato tre video

 (uno registrato nel 2004 e gli altri due nel 2015) di piloti della U.S. Navy che vedono qualcosa e non hanno idea di cosa fosse. Nel suo comunicato stampa, il Pentagono ha detto, "i fenomeni aerei osservati nei video rimangono caratterizzati come non identificati,'" mettendo la U in UFO.

Il Pentagono si è spinto oltre nell'agosto del 2020, annunciando l'istituzione di una task force sui fenomeni aerei non identificati (UAP). 

Al di là della nuova abbreviazione che ha un peso minore del termine UFO, il Pentagono ha spiegato: "La missione della task force è quello di rilevare, analizzare e catalogare UAP che potrebbero potenzialmente rappresentare una minaccia per U.S. sicurezza nazionale."

Poi, 10 giorni fa, l'ex direttore dell'intelligence nazionale John Ratcliffe è andato su Fox News e ha fatto un sacco di affermazioni su ciò che la comunità di intelligence degli Stati Uniti sapeva sugli UAP, tra cui che un rapporto del Pentagono sarebbe presto rilasciato rivelando ancora più informazioni. Secondo Tamar Lapin e Jackie Salo del New York Post:

___________________________

"Ci sono molti più avvistamenti che sono stati resi pubblici", ha detto all'ospite Maria Bartiromo. "Alcuni di questi sono stati declassificati."

  "E quando parliamo di avvistamenti," ha proseguito Ratcliffe, "stiamo parlando di oggetti che sono stati visti dai piloti della Marina o dell'Aeronautica, o che sono stati raccolti da immagini satellitari che francamente si impegnano in azioni difficili da spiegare."

  "Movimenti difficili da replicare per cui non abbiamo la tecnologia. O viaggiando a velocità che superano la barriera del suono senza un boom sonico."

____________________________

Ancora, sembrerebbe che nel mese di giugno ci sarà un rapporto ufficiale del governo degli Stati Uniti che riconosce l'esistenza di UFO o UAP o come si desidera chiamarli.

È sempre più rispettabile riconoscere che i fenomeni aerei non identificati sono una cosa, ma questo porta ad alcune domande di conseguenza: questa prova indica la prospettiva di una osservazione extraterrestre del nostro pianeta? Se è così, come dovremmo considerare la questione?

Non intendo fare speculazioni sulla prima domanda se non notare che se gli astrofisici di Harvard stanno facendo questa ipotesi sui fenomeni interstellari, 

[L'astronomo Avi Loeb afferma che alieni ci hanno visitato e non è uno scherzo]

forse dobbiamo almeno considerare la possibilità che questi UAP possano essere anche di origine extraterrestre.

La domanda più interessante è come dovremmo rispondere a questo. Vi è stata una crescente apprensione da parte di alcune persone molto intelligenti circa il contatto extraterrestri. Nel 2010, Stephen Hawking disse a Discovery Channel, "Se gli alieni ci venissero a trovare, il risultato sarebbe stato molto simile a quando Colombo arrivò in America, cosa che non andò bene per i nativi americani." Allo stesso modo, il fisico Mark Buchanan ha sostenuto nel 2016, "Qualsiasi civiltà che rilevi la nostra presenza è probabilmente tecnologicamente molto avanzata, e potrebbe non essere disposta a trattarci bene. Come minimo, l'idea sembra moralmente discutibile."

Se gli UAP fossero extraterrestri, tuttavia, questo è uno scenario diverso: non sono gli esseri umani che contattano gli extraterrestri, ma piuttosto quegli extraterrestri che ci osservano attivamente. Inoltre, sembra che lo stiano facendo in modo non distruttivo.

Questo è promettente! L'osservazione senza l'intento di distruggere suggerisce una civiltà che è molto meno violenta di, diciamo, conquistatori spagnoli.

Inoltre, potrebbe essere meglio per la sicurezza nazionale dgli Stati Uniti: se questi UAP risultano essere ETS. Sen. Marco Rubio (R-Fla.) ha detto al New York Post, "Francamente, che se si tratti di qualcosa al di fuori di questo pianeta - potrebbe effettivamente essere meglio del fatto che abbiamo visto qualche salto tecnologico dei cinesi o dei russi o di qualche altro avversario che permette loro di condurre queste attività."

Capisco la preoccupazione dei fisici che gli extraterrestri tecnologicamente avanzati possano comportarsi come potenti civiltà umane hanno fatto in passato, ma forse i fisici preoccupati dovrebbero impegnarsi un po' di più con gli scienziati sociali: Il presupposto è che le civilizzazioni potenti e tecnologicamente avanzate agiranno in un modo distruttivo; è possibile, ma forse le civiltà che premiano l'imprenditorialità distruttiva hanno meno probabilità di generare i mezzi tecnologici per i viaggi interstellari E se questi UAP sono ET, forse c'è più speranza per le relazioni interstellari che gli scienziati o la fantascienza immaginano.

https://www.washingtonpost.com/outlook/2021/04/01/we-need-talk-about-ufos-again/
La democrazia muore nell'oscurità

___