Warum Homosexualität mittelbar schwerstkriminell ist
lesen 12 MinHomosexualität kann der Ausgangspunkt für eines der schwersten Verbrechen der Gegenwart sein:
Menschenhandel /Kinderhandel /Kinderklau
Da muss man nicht um den heißen Brei herumreden.
Wer keine eigenen Kinder produzieren kann, aber welche will, (und es sich leisten kann) generiert eine Nachfrage - und in Reaktion darauf ergibt sich ein Angebotsmarkt - der unterschwellig oder sogar offen KRIMINELL ist, als Folge des verkorksten Gesetzes.
Die schwerstkriminellen Geschehen in den Kindergärten, landauf landab (Berlin incl. "Jugendamtmitarbeit" das zur Verfügung stellen von Kindern, dass sich die Schwulen daran betätigen, oder aktuell Freiburg wo ein Kita Betreiber mit mehreren Niederlassungen stark unter Beschuss steht) alles direkte Folge, dass man schwul nicht als kriminell einstuft.
Denn beide Vorfälle sind in den vorherigen deutschen Staaten
UNDENKBAR gewesen.
Ja, der Menschenhandel ist hier noch nicht zu sehen, aber eine "light" Version mit abschließend u.U. faktisch gleichen Ergebnis.
(Jugendamtmitarbeiter? - Geld? Wurde nachgeforscht?)
Also das dumme Gerede, dass das immer und regulär mit rechten Dingen zugeht (Kinder zu adoptieren) - entlarvt sich hier selbst!
Sicher mag es sogar Fälle von wie auch immer gearteter Fairness geben - aber das entlastet die sonstigen Geschehnisse die ja weiterhin weil Ursache gegeben, stattfinden, nicht im Geringsten.
Was global an Menschenghandel so abgeht und das es das herausragend SCHWERSTE VERBRECHEN ist, muss doch hier nicht ausgebreitet werden.
Das ist stadtbekannt!
Homosexualität ist EINER der Ausgangspunkte.
(Wen es interessiert dem schreib ich noch was über abgegrenzte Lebensgemeinschaften mit einem überschaubar kleinen Genpool, die wenn sie nicht Kinder klauen würden oder immer schon geklaut hätten, bevorzugt Mädchen, schon längst ausgestorben wären.)
Denn wenn der einmal toleriert ist, wird man leicht darauf aufbauend ein paar Ableger konstruieren, ist ja nun mal geschehen.
(Teilursache hier, dass Schwule (genau wie Alleinlebende) erstmal durchweg mehr Geld, als verheiratete normale Heterosexuelle mit Kindern haben - wegen fehlender Kosten für Kinder - was ein weiteres Gesetz erklärt, was derzeit NICHT angewendet wird: der Besondere Schutz der Familie. Denn der kann ja unmöglich Schwule einkommensseitig besser stellen als Familien. Jeder Gaststättenbesuch bestätigt das. Singles ohne Ende aber kinderreiche Familien, ebendort noch nie gesehen! Es reicht sogar hinunter bis zu sowas schnödem wie KFZ Steuer. Kinderreiche Familien benötigen beispielsweise auch größere Fahrzeuge (Bus) die eine deutlich höhere KFZ Steuer haben, als Singles ihrerseits für sonstige zwei (sic!) Autos aufwenden müssen!"Besonderer Schutz der Familie?" Wo denn? Das Gegenteil ist der Fall! So lange das der Fall ist, gibts es diesen Besonderen Schutz der Familie nicht, findet das Gesetz keine Anwendung!)
Es ist also der erste Schritt in eine falsche Richtung.
Leihmütter
"Die machen es ja freiwillig!" Pardon, wer sowas von sich gibt, hat wirklich von Nichts auch nur einen blassen Schimmer!
Es gibt keine Frau, die ihr Kind welches sie 9 Monate im Bauch trägt und behütet und sich bewußt verhält sich bewußt ernährt freiwillig hergibt!
Wann denn? Bei der Geburt?
Es ist ein reinster Horror für so eine Frau!
Aber sie macht es aus rein wirtschaftlicher Not heraus, weil ihr mit dem Rücken zur Wand stehend das noch als letzte Möglichkeit einfiel! WIrtschaftliche existenzielle Not in einer Welt, die sie schutzlos hat entweder dort hineingleiten lassen oder sie sogar offen dorthinein drängte! Weil von einer freien Frau kriegste kein Angebot je ein Kind als Leihmutter austragen zu lassen. Nur von einer unfreien materiell am Boden liegenden oder kommerziell in die Irre geleiteten Frau bekommt man soetwas!
Jene Verursacher (s.o.) also noch (umgangs-)sprachlich zu entlasten - klar, so weit kommts noch!
Es ist unser Urinstinkt, dass das falsch ist und widert uns intuitiv an. Zwei deutsche Staaten belegten das mit der Gesetzeslage und gaben diesem urinstiktiven Gefühl aller Ausdruck!
Von daher hat Weidel so oder so, einen sehr schmalen Grat, auf dem sie sich bewegt.
Angeblich hätte sie eigene Kinder?
Ausgetragen?
Wer es immernoch nicht begreift:
Die Natur hat sexuelle Handlungen innerhalb einer Familie wegen Inzuchtergebnis von allein negiert.
Einer, der sich Kinder (Mädchen) kauft und die dann mit 17 Flügge sind - der konnte diesen Kindern bis dahin nicht nur alles mögliche erzählen - nein die Natur und die Gesellschaft würde sodann diese sexuellen Handlungen innerhalb dieser "Familie" sogar noch gutieren - weil keine strafbaren Handlungen erkennbar (einvernehmlicher Sex).
Und wie schwer, falls sie nicht spurt, fällt es einem nicht echten Vater sodann, diese dann ans Bordell zu verkaufen?
Gehts bei Menschenhandel um Geld?
Aktuell geht es wohl kaum irgendwo anders um mehr Geld! (Schlepper Schleuser).
Per Medikamente kann man Frauen zu Männern machen!
Sehr einfach! (z.B. Olympiasiegerin im 200 m Lauf) die hernach dann auch die Namensänderung vornahmen Tschechin )
Per Weichmacherkontamination über plastikverpackte Lebensmittel kann man Männer zu Frauen machen - ebenso total einfach und passiert zu 10.000den!
Homosexualität kann man recht einfach heilen! Weil Homosexualität umgekehrt auch sehr einfach an gesunden Menschen genauso produziert werden kann!
Aber für die Heilung, braucht man vorher eine Einstufung, als anerkannte Krankheit!
Wenn ein Kind fragt: Was sind das für Leute? Dann muss man exakterweise: "Die sind krank" sagen, weil es der Wahrheit entspricht! (und früher immer auch so gepflegt und gehandhabt wurde!)
Kranke, die ihre Krankheit nicht als solche anerkannt bekommen und nicht behandeln dürfen oder wollen, oder gar nicht wissen, dass man ihre Eigenheit, die man aus politischen Gründen aktuell und vorübergehend nicht als Krankheit deklariert, behandeln kann!
Die vorgenannten Gewinne in der debitistischen Gesellschaft (Geld regiert die Welt) - welche Rolle spielen die, bei der Nichtanerkennung von Homosexualität als Krankheit?
Viel Spaß beim Knobeln!
Eine geforderte Veränderung bei der Bezeichnung von Schwulen vornehmen? kann man machen, weil, schon mal gehabt:
175er
Jeder wusste, worum es sich handelt.
Ja Sprache verändert sich.
Und wenn sie sich in eine, für Jeden erkennbar falsche Richtung, also Sackgasse entwickelt (in der Gegenwart erdrückend zu bemerken), dann muss und wird sie sich wieder auf die Werte berufen, von wo sie her kam - raus aus der Sackgasse!
Und jetzt noch eine Vision:
Wenn wir aus der AFD 175er, dann wieder als Solche bezeichnen, welch politischer Schulterschluss wäre zu denen, die §175 STGB per Scharia genauso fordern, dann möglich?
Das Gegenteil von, sich dem "Teile und Herrsche"- Diktat zu unterwerfen!
Die Syrer kämpften zwischen 1939 und 1945 auf unserer Seite, haben mehrere Friedhöfe in Deutschland. Die Türken taten ab 1914 bereits dasselbe!
Und entgegen der Italiener, Finnen und Japaner - standen die bis zuletzt mit neben uns!
Verweise
Der § 175 STGB und die lange Vorgeschichte dazu
https://fabiovighi.substack.com/p/there-is-no-america