Выявление основных закономерностей конструирования социальной проблемы наркомании средствами массовой информации - Журналистика, издательское дело и СМИ дипломная работа

Главная

Журналистика, издательское дело и СМИ
Выявление основных закономерностей конструирования социальной проблемы наркомании средствами массовой информации

Понятие социальной проблемы с точки зрения конструкционистского подхода. Представление ситуации с наркоманией СМИ в российском обществе: обзор результатов социологических исследований. Конструирование проблемы наркомании в прессе Республики Карелия.


посмотреть текст работы


скачать работу можно здесь


полная информация о работе


весь список подобных работ


Нужна помощь с учёбой? Наши эксперты готовы помочь!
Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь с
политикой обработки персональных данных

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

На современном этапе развития общества средства массовой информации (СМИ) играют значительную и с течением времени все возрастающую роль в формировании представлений людей о тех или иных социальных явлениях и процессах, включая социальные проблемы. Члены общества сталкиваются с большей частью социальных проблем чаще всего благодаря сообщениям средствам массовой информации. Мы узнаем о преступлениях, террористических актах, катастрофах и т.д. в большинстве случаем из новостных сюжетов телевидения, газет, радио и Интернет-сайтов.
Нередко возникали случаи того, что представляя тем или иным образом социальные проблемы, средства массовой информации формировали среди населения тревоги, страхи и паники. Примером в данном случае могут послужить «волны преступности», моральные паники, изученные такими социологами, как С. Коэн См.: Коен С. Народные бесы и моральные паники: возникновение Модов и Рокеров // Научно-исследовательский Центр «Регион» [Электронный ресурс]/ Научно-исследовательский Центр «Регион» / -Электрон. ст. - Ульяновск, 2011. - Режим доступа: http://www.regioncentre.ru/resources/books/subcult/subcult14/text5/ , свободный. - Загл. с экрана. - Яз. рус. - (Дата обращения: 13. 04. 2011). , М. Фишман См.: Фишман М. Волны преступности как идеология / М. Фишман // Средства массовой коммуникации и социальные проблемы: хрестоматия/ сост. И.Г.Ясавеев. - Казань: Изд-во Казанск. ун-та, 2000. - С.85-114. , Ф. ДженкинсСм.: Jenkins P. Intimate Enemies: Moral Panics in Contemporary Great Britain. Hawthorne, NY: Aldine de Gruyter, 1992. - 262 p. , У. Блюдина См.: Блюдина У. «Молодежные культуры», масс медиа и феномен «моральных паник»/ У. Блюдина // Научно-исследовательский Центр «Регион» [Электронный ресурс] / Научно-исследовательский Центр «Регион»/ - Электрон. ст. - Ульяновск. - Режим доступа: http://www.regioncentre.ru/resources/books/drug/drug4/, свободный. - Загл. с экрана. - Яз. рус. - (Дата обращения: 13. 04. 2011). и др. Последствиями этих паник могут стать призывы к чрезмерному ужесточению мер социального контроля, ужесточение уголовного законодательства вплоть до применения смертной казни.
Если говорить о наркомании, то в обсуждении этого явления в рамках СМИ недостатка нет, так по результатам нашего курсового исследования 2010 года «Стигматизация потребителей наркотиков в СМИ (контент-анализ прессы Республики Карелия)» каждый четвертый номер прессы содержал в себе сюжеты о данной проблеме. Однако то, каким образом освещается данная проблема для потребителей информации, может также создавать некоторые проблемные моменты в обеспечении благополучия общественного развития и возможных путей преодоления этого социального недуга. Так, если в СМИ будет преобладать криминальный дискурс, то общество будет крайне негативно воспринимать носителей проблемы - наркопотребителей, будут приниматься усиленные меры в рамках правовой системы, если же станет доминировать медицинский дискурс, то скорей всего общество направит все свои силы на совершенствование медицинской помощи таким индивидам. Так, результаты анализа дискурсивного поля прессы в рамках исследования Н. Смирновой демонстрируют, что в сюжетах газет активно конструируются и воспроизводятся деструктивные криминальные и медицинские дискурсы, а примеры конструктивного обсуждения и общественного реагирования на проблему наркомании растворяются в них Смирнова Н. Паника или Знание? Конструирование проблемы роста потребления наркотиков среди подростков и молодежи в местной прессе/ Н. Смирнова// Научно-исследовательский Центр «Регион» [Электронный ресурс] / Научно-исследовательский Центр «Регион». - Электрон. ст. - Ульяновск, 2011. - Режим доступа: http://www.regioncentre.ru/resources/books/geroin/geroin11/, свободный. - Яз. рус. - (Дата обращения: 13. 04. 2011).. Омельченко отмечает, что борьба с правонарушениями, лечение и реабилитация наркозависимых остаются приоритетными направлениями работы с данным явлением Мейлахс П. А. Человек наркозависимый: свободный преступник или больной раб? Анатомия криминального и медицинского дискурсов наркомании [Электронный ресурс] / Федеральный образовательный портал «Экономика. Социология. Менеджмент». - Электрон. ст. - Москва, 2005. - Режим доступа: http://ecsocman.edu.ru/text/19211695/, свободный. - Загл. с экрана. - Яз. рус. - (Дата обращения: 1. 12. 2010).. СМИ зачастую представляют ситуацию с наркоманией как несоответствующую действительности, так, например, П. Мейлахс в исследовании конструирования прессой Санкт-Петербурга проблемы наркомании выявил наличие моральной паники вокруг ситуации наркотиков в течение 2002 года, хотя на самом деле ситуация с наркотиками в тот период менялась незначительно Мейлахс П. А. Дискурс прессы и пресс дискурса: конструирование проблемы наркотиков в петербургских СМИ // Журнал социологии и социальной антропологии. - 2004. - Т. VII. - № 4. - С. 139..
Иначе говоря, в качестве оптимального варианта представляется такая ситуация, при которой СМИ представляют социальную проблему в равной степени с точки зрения различных дискурсов. Это обеспечит как более широкое знание общества по обсуждаемому вопросу, предоставит возможность для объективной оценки и критики происходящих событий, а более полное понимание проблемы повысит уровень терпимости к носителям проблемы наркомании.
Таким образом, проблемная ситуация заключается в противоречии между усилившимся дестабилизирующим влиянием СМИ на общественное восприятие социальной проблемы наркомании, частым искажением социальной реальности, перевесом в пользу определенных моделей представления проблемы и необходимостью становления гражданского общества в России, которое имело бы возможность опираться в своем развитии на полную, объективную, разностороннюю информацию, исходящую от СМИ, для принятия рациональных решений проблемы наркомании.
Объектом дипломного исследования выступают процессы проблематизации явления наркомании средствами массовой информации. Предметом исследования - основные закономерности конструирования социальной проблемы наркомании средствами массовой информации.
Цель дипломной работы заключается в выявлении основных закономерностей конструирования социальной проблемы наркомании средствами массовой информации (на примере прессы Республики Карелия).
Достижение поставленной цели предполагает решение следующих задач:
1) Рассмотреть специфику конструкционистского подхода к изучению социальных проблем, включая особенности конструирования проблемы наркомании в современном обществе;
2) Рассмотреть типичные практики конструирования социальных проблем средствами массовой информации и тенденции конструирования проблемы наркомании в российских СМИ;
3) Провести эмпирическое исследование посредством метода контент-анализа «Конструирование проблемы наркомании в прессе Республики Карелия».
4) Провести количественный и качественный анализ собранных данных.
СМИ чаще воспроизводят наиболее распространенные в обществе дискурсы конструирования социальной проблемы наркомании (криминальный и медицинский дискурс).
Операционализация и интерпретация понятий:
1) Социальная проблема - деятельность индивидов или групп по выражению недовольства и выдвижению утверждений-требований относительно некоторых предполагаемых условий Спектор М., Китсьюз Дж. Указ. соч. - С. 161. .
2) Понятия “конструирование социальной проблемы” и “проблематизация ситуации” будут использоваться в качестве тождественных, обозначая процесс наделения какой-либо ситуации статусом социальной проблемы, предполагающим необходимость и возможность ее изменения Ясавеев И. Г. Конструирование социальных проблем средствами массовой коммуникации: дис…д-ра социолог. наук: 22.00.04 - Социальная структура, социальные институты и процессы/ И. Г. Ясавеев; Казанский (Приволжский) федеральный университет. - Казань., 2006. - С. 9. .
3) В последующем в нашей работе мы будем различать два следующих понятия, такие как «средства массовой коммуникации (СМК)» и «средства массовой информации (СМИ)», так как большинство исследователей говорят в своих работах о СМК, которые можно определить следующим образом: «…это общественные учреждения, организационные структуры, профессионально занимающиеся сбором, обработкой и распространением информации» Касьянов В. В. Социология массовой коммуникации: учебное пособие. - Ростов н/Д: Феникс, 2009. - С. 17. , в их работах исследуется и часть СМК, а в частности СМИ, поэтому данные исследования пригодны для нашего анализа. Однако мы в своем исследовании будем использовать термин СМИ, под которым подразумеваем следующее: «СМИ - периодическое печатное издание, радио-, теле-, видеопрограмма, кинохроникальная программа, иная форма периодического распространения массовой информации» О средствах массовой информации»: федер. закон от 27 декабря 1991 г. № 2124-1 : ред. от 9.02.2009 // Консультант Плюс: комп. справ. правовая система [Электронный ресурс] / Компания " Консультант Плюс". - Электрон.дан. - [М.]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=90293 , свободный. - Загл. с экрана. - Яз. рус. - (Дата обращения: 27.04.2010). , здесь видно, что СМИ не включают в себя акторов создания сообщений, а внимание акцентируется на источниках информации.
Логика дипломной работы заключается в переходе от обоснования применимости конструкционистского подхода к осуществляемому с данной теоретической позиции анализу процессов конструирования социальных проблем СМИ. Структура работы представлена тремя главами: в первой главе рассмотрены особенности конструкционистского подхода к определению социальных проблем, и в частности применение данного подхода к изучению проблемы наркомании; во второй главе обозначены основные механизмы конструирования социальных проблем СМИ, и результаты социологических исследований, отражающих данные о конструировании СМИ проблемы наркомании. В третьей главе освящены программа дипломного исследования и его результаты.
Дипломная работа выполнена в рамках конструкционистского подхода к изучению социальных проблем. Конструкционистский подход разрабатывался такими учеными, как Г. Блумер См.: Блумер Г. Социальные проблемы как коллективное поведение // Контексты современности - II: хрестоматия / cост. и ред. С.А.Ерофеев. - Казань: Изд-во Казанск. ун-та, 2001. - С.150-159., М. Спектор и Дж. Китсьюз См.: Спектор М. Конструирование социальных проблем // Контексты современности - II: хрестоматия / сост. и ред. С.А.Ерофеев. - Казань: Изд-во Казанск. ун-та, 2001. - С.160-163., Дж. Шнайдер См.: Schneider J. Introduction // Studies in the Sociology of Social Problems / ed. By J. Schneider, J. Kitsuse. New Jersey: Norwood, 1984., Дж. Бест См.: Бест Дж. Социальные проблемы // Социальные проблемы: конструкционистское прочтение. хрестоматия/ cост. И. Г. Ясавеев. - Казань: Изд-во Казанск. ун-та, 2007. - С.26-54., П. Ибарра См.: Ибарра П., Китсьюз Дж. Дискурс выдвижения утверждений - требований и просторечные ресурсы // Социальные проблемы: конструкционистское прочтение: хрестоматия/ сост. И. Г. Ясавеев. - Казань: Изд-во Казанск. ун-та, 2007. - С.55-114., Г. Миллер и Дж. Холстайн См.: Best, J. But seriously folks: the limitations of the strict constructionist interpretation of social problems Joel Best Constructionist controversies: issues in social problems theory/ ed. by G.Miller, J.A.Holstein. Hawthorne, N.Y.: Aldine de Gruyter, 1993. - P.109-127., Д. Лазик См.: Loseke, D.R. Thinking about social problems: an introduction to constructionist perspectives. - Hawthorne, N.Y.: Aldine de Gruyter, 2003. - XII, 224 p., С. Хилгартнер и Ч. Боск См.: Хилгартнер, С. Рост и упадок социальных проблем: концепция публичных арен // Средства массовой коммуникации и социальные проблемы: хрестоматия / сост. И.Г.Ясавеев. - Казань: Изд-во Казанск. ун-та, 2000. - С.18-53.. Представители данного подхода предлагают исследовать процессы определения людьми те или иные ситуации, как нежелательные, пагубные, опасные, угрожающие.
Современные приверженцы этого подхода Д. Лазик и Дж. Бест не призывают к полному отказу от проведения традиционных объективистских исследований, которые призваны изучить социальные проблемы как социальные явления, то есть определить их масштаб, выявить причины и последствия. Они предлагают рассматривать конструкционистский подход как важное дополнение, а не как альтернативу другим подходам. Д. Лазик указывает на то, что конструкцинистский подход акцентирует внимание на «смыслах, которые люди создают в нашем мире См.: Ясавеев И. Г. Конструирование социальных проблем средствами массовой коммуникации: дис…д-ра социолог. наук: 22.00.04 - Социальная структура, социальные институты и процессы/ И. Г. Ясавеев; Казанский (Приволжский) федеральный университет. - Казань., 2006. - 316 с. .
Говоря о российской научной мысли, то конструкцинистский подход тоже становится достаточно популярным среди исследователей, здесь известны такие социологи: Е. А. Богданова См.: Богданова Е. А. Конструирование проблемы защиты прав потребителей // Рубеж. - 2003. - №18. - С. 25-36. , Г. В. Еремичева См.: Еремичева Г., Симпура Ю. Недоверие как социальная проблема современной России // Журнал социологии и социальной антропологии. - 1999. - №4. - С. 145-159., В. И. Ильин См.: Ильин В.И. Социальное неравенство. - М.: Изд-во «Институт социологии РАН», 2000. - 280 с., И.. А. Климов, П. А. Мейлахс См.: Мейлахс П. А. Дискурс прессы и пресс дискурса: конструирование проблемы наркотиков в петербургских СМИ // Журнал социологии и социальной антропологии. - 2004. - №4. - С.135-151. и др. Е. Г. Дьякова и А. Д. Трахтенберг анализировали конструирование социальной реальности и установление повестки дня российскими средствами массовой коммуникации.
Ранее социологи отмечали недостаток конструкцинистского подхода, который заключался по их мнению в отсутствии внимания к роли средств массовой коммуникации в конструировании социальных проблем. На данный момент этот пробел был восполнен рядом работ о конструировании средствами массовой коммуникации социальных проблем преступности (Г. Кавендер и М. Фишман См.: Fishman M. Entertaining crime: television reality programs M.Fishman, G.Cavender (eds.). - Hawthorne, N.Y.: Aldine de Gruyter, 1998. - VIII, 218 p.), наркотиков (К. Беккет и Т. Сассон Cм.: Beckett K. The media and the construction of drug crisis in America K.Beckett, T.Sasson The new war on drugs: symbolic politics and criminal. - 265 p. ), ВИЧ и СПИДа (Э. Альберт См.: Альберт Э. СПИД и пресса: создание и трансформация социальной проблемы // Средства массовой коммуникации и социальные проблемы: хрестоматия/ сост. И.Г.Ясавеев. - Казань: Изд-во Казанск. ун-та, 2000. - 115-138., А. Бейкер), пропадающих детей (Дж. Бест) и др.
Широкий круг исследований о представлении проблемы преступности средствами массовой коммуникации представлен именами британских, ирландских, американских криминологов (М. Визехарт См.: Wisehart M.K. Newspapers and criminal justice M.K.Wisehart Pund, R., Frankfurter, F. (eds) Criminal justice in Cleveland (1922). Reprint: Patterson Smith, Montclair,N.J., 1968. - P. 515-555., Ф. Дж. Дэвис См.: Дэвис Ф. Дж. Криминальные новости в газетах Колорадо// Cредства массовой коммуникации и социальные проблемы: хрестоматия/ cост. Ясавеев И. Г. - Казань, 2000. - С. 73-84., М. Фишман, М. Гордон и Л. Хит, Дж. Шели и К. Эшкинз См.: Sheley J.F., Ashkins C.D. Crime, crime news and crime views //Public opinion quarterly. - 1981. - Vol.45. - P. 492-506., С. Смит Cм.: Smith S.J. Crime in the news // British journal of criminology. - 1984. - Vol.24, N 3. - P. 289-295. и др.). Данные, которые были ими, получены, свидетельствуют о наличии существенных различий между медиа-конструкциями преступности и официальной статистической картиной ситуации.
Предположения о значительной влиянии средств массовой коммуникации на представления общественности о преступности выдвинуты в работах Ф. Дж. Дэвиса, М. Фишмана, С. Смита, П. Уильямса и Дж. Дикинскона См.: Williams P., Dickinson J. Fear of crime: read all about it? The relationship between newspaper crime reporting and fear of crime //British journal of criminology. - 1993. - Vol.33, N 1.- P. 33-56. и др.). Г. Шнайдером был разработан ряд рекомендаций для журналистов, занимающихся темой преступности, на основе криминологических исследований.
Российские социологи (П. А. Мейлахс, Н. Смирнова См.: Смирнова Н. Паника или Знание? Конструирование проблемы роста потребления наркотиков среди подростков и молодежи в местной прессе/ Н. Смирнова// Научно-исследовательский Центр «Регион» [Электронный ресурс] / Научно-исследовательский Центр «Регион». - Электрон. ст. - Ульяновск, 2011. - Режим доступа: http://www.regioncentre.ru/resources/books/geroin/geroin11/, свободный. - Яз. рус. - (Дата обращения: 13. 04. 2011)., И. Костерина См.: Костерина И. Криминал, скандалы, реклама и проповеди: наркомания и наркотики в презентациях СМИ // Тринадцатый шаг: социология наркотизации / под ред. Е. Омельченко. - Ульяновск: Изд-во УлГУ, 2002. - С. 35-42. ) исследовали конструирование прессой социальной проблемы наркотиков, ВИЧ и СПИДа (Ж. В. Журавлева, И. Савельева См.: Савельева И. Если вы пишете о СПИДе...: Журналистам о СПИДе. - М.: Российский фонд «ИМЕНА»/ Издательский центр «Рубикон», 1999 - 130 с.), терроризма (П. В. Романов, В.В. Щебланова, Е. Р. Ярская-Смирнова), преступности (Ю. Ю. Комлев, Л. Г. Толчинский, В. Н. Демидов См.: Комлев Ю.Ю., Л. Г. Толчинский, В. Н. Демидов. Средства массовой информации в коммуникативной деятельности органов внутренних дел: проблемы теории и практики. - М.: ВНИИ МВД России, 2001. - 294 с.) и др.
Теоретико-методологической основой дипломной работы выступает «мягкая» версия конструкционистского подхода к социальным проблемам, то есть контекстуальный конструкционизм. С точки зрения этой версии, социальные проблемы представляют собой конструкции, которые создаются индивидами и группами, выражающими недовольство относительно тех или иных предполагаемых ситуаций и выдвигающими требования изменить их. Представители контекстуального конструкционизма Дж. Бест, С. Хилгартнер и Ч. Боск признают возможность обращения к социальному контексту конструирования социальных проблем, то есть к самим ситуациями относительно которых выдвигаются требования изменения, и возможность сравнения статистических, экспертных, медийных и других конструкций социальной проблемы.
В исследований применялся метод контент-анализа прессы Республики Карелия за 2005-2009 гг. Выбор контент-анализ в качестве метода исследования, обусловлен, тем, что он может помочь как в изучении непосредственно средств массовой информации в качестве агентов, конструирующих проблему наркомании, так и может быть направлен на изучение общественного мнения не прямо, а опосредованно: через исследование характеристик субъекта (в нашем случае - СМИ), влияющих на общественное мнение, через изучение применяемых ими средств (публикаций) Михайлов В. А. Социология общественного мнения: учебное пособие. - Тверь: Твер. Гос. Ун-т, 2005. - С. 256. . В выборку вошли три региональные газеты, различной направленности: газета «Карелия», газета «Карельская Губерния», «Молодежная газета Карелии». Выборочная совокупность формировалась посредством систематического отбора, в нее попало по два номер газет в месяц за период 2005-2009 годов, что в результате составило 380 номеров карельской прессы. Анализировались публикации, весь контекст которых касался проблемы наркомании и наркотиков. Анализ включал в себя, как количественную составляющую (подсчет числа публикаций по данной теме), так и качественную - критический анализ изучаемых материалов. Представляемая ситуация с наркоманией СМИ сравнивалась с официальными статистическим данными (публикуемыми Федеральной службой государственной статистики) о распространении заболевамости наркоманией и о количестве наркопреступлений.
Эмпирическую базу работы составляют результаты авторских исследований П. А. Мейлахса - исследование, касающееся конструирования проблемы наркомании петербургской прессой, в рамках которого был осуществлен анализ публикаций в петербургских газетах «Санкт-Петербургские ведомости», «Невское время», «Час пик» и «Вечерний Петербург», посвященных теме наркомании, за период с 1997 по 2003 год включительно Мейлахс П. А. Дискурс прессы и пресс дискурса: конструирование проблемы наркотиков в петербургских СМИ // Журнал социологии и социальной антропологии. - 2004. - №4. - С.135-151.. Исследование конструирования проблемы роста потребления наркотиков среди подростков и молодежи в местной прессе Н. Смирновой. В исследовании принимало участие три региона: Ульяновская, Самарская области и Республика Татарстан. В выборку были включены три газеты: областная общественно-политическая газета местных новостей; городская общественно-политическая; молодежная газета (еженедельная) Смирнова Н. Паника или Знание? Конструирование проблемы роста потребления наркотиков среди подростков и молодежи в местной прессе/ Н. Смирнова// Научно-исследовательский Центр «Регион» [Электронный ресурс] / Научно-исследовательский Центр «Регион». - Электрон. ст. - Ульяновск, 2011 - Режим доступа: http://www.regioncentre.ru/resources/books/geroin/geroin11/, свободный. - Яз. рус. - (Дата обращения: 13. 04. 2011).. Контент-анализ четырех региональных газет 2008-2009 гг., осуществленный в рамках нашего прошлогоднего курсового исследования «Стигматизация потребителей наркотиков в СМИ (контент-анализ прессы РК)» - выборочная совокупность составила 213 номеров; данные, полученные в ходе анализа местной прессы, сопоставлялись с данными официальной статистики по заболеваемости наркоманией и количеству совершенных наркопреступлений за период 2005-2009 годов по РФ и Республике Карелия, представленными на сайте Федеральной службы государственной статистики Российский статистический ежегодник - 2010 / Федеральная служба государственной статистики. - Электрон. дан. - М., 1999. - Режим доступа: http://www.gks.ru/bgd/regl/b10_13/Main.htm, свободный. - Загл. с экрана. - Яз. рус. - (Дата обращения: 14. 04. 2011). , с целью фиксирования различий между статистической конструкцией преступности и конструкцией СМИ.
Необходимо раскрыть понимание социальных проблем в рамках конструкционистского подхода для того, чтобы выявить отличительные особенности его применения в исследованиях социальной реальности.
Первые очертания данного подхода обнаруживают себя в конце 1930-х начале 1940-х гг. в работах Р. Фуллера и Р. Майерса. Они определяют социальные проблемы следующим образом: «Каждая социальная проблема состоит из объективного условия и субъективного определения…Социальные проблемы - это то, что люди считают социальными проблемами» Цит. по: Ясавеев И. Г. Конструирование социальных проблем средствами массовой коммуникации. - Казань: Изд-во Казанск. ун-та, 2004. - С. 52.. Эти авторы первыми обозначили необходимость принимать во внимание субъективный элемент социальных проблем, но важное место оставляли и для объективных условий. Они говорили, что основная причина любой социальной проблемы - конфликт между ценностями. Фуллер и Майерс предложили первую разработку стадий социальной проблемы, которая показывает, что социальные проблемы не являются изначально чем-то окончательным и созревшим, они постоянно находятся в процессе развития, в котором выделяются различные фазы и стадии 1) стадия осознания; 2) стадия определения политики; 3) стадия реформы.
Основные идеи конструкционизма сформулированы в совместном труде М. Спектора и Дж. Китсьюза «Конструирование социальных проблем» в 1970-е годы. Исследователи полностью отказываются от объективного социального условия как составляющей социальной проблемы. «Всякое определение социальных проблем, которое начинается словами: «социальные проблемы - это те условия…», ведет в концептуальный и методологический тупик» Спектор М., Китсьюз Дж. Коструирование социальных проблем// Контексты современности - II: хрестоматия/ cост. и ред. С. А. Ерофеев. - Казань, 2001. - С. 161. . Ими было предложено отказаться от идеи социальных проблем как вида условий в пользу понимания социальных проблем как риторики. Спектор и Китсьюз определяют социальные проблемы как деятельность индивидов или групп по выражению недовольства и выдвижению утверждений-требований относительно некоторых предполагаемых условий. Таким образом, социальная проблема - это деятельность тех, кто утверждает, что условие существует, и определяет его как проблему. Для достижения успеха индивиды или группы привлекают внимание общественности к предполагаемым условиям и выступают с требованиями изменить их.
Ключевым в данном определении социальных проблем являются понятие «выдвижение утверждений-требований (claims-making) и «предполагаемые условия». Выдвижение утверждений-требований обозначается в качестве социально-проблемной деятельности, которая включает в себя следующие виды активности: ответы на вопросы анкет или интервью при обследовании общественного мнения; обращения с жалобами и письмами протеста; выступления в парламенте; проведение пресс-конференций; «проблематизирующие» сообщения средств массовой коммуникации; осуществление протестной деятельности и участие в ней (митинги, маршей протеста, забастовок).
Можем добавить сюда и деятельность наших коллег социологов, в том случае, если освещение результатов их исследований способствуют росту обеспокоенности общественности относительно какого-либо события. Однако Г. Блумер Ясавеев И. Г. Указ. соч. - С. 53. отмечал, что в подавляющем большинстве случаев, напротив, обеспокоенность общественности заставляет социологов сосредотачиваться на исследовании тех или иных явлений.
Слово «предполагаемый» используется Спектором и Китсьюзом Спектор М., Китсьюз Дж. Указ. соч. - С. 161. для того, чтобы подчеркнуть, что любое утверждение-требование выдвигается относительно условия, предположительно существующего. Сосредотачиваясь на анализе процесса выдвижения утверждений требовательного характера, конструкционисты оставляют в стороне вопрос о том, являются выдвигаемые утверждения-требования верными или ошибочными, существует в действительности это условие. Исследователи объявляют о том, что для конструкционистского анализа не имеет значения существование самого условия, вокруг которого разворачивается социально-проблемная деятельность. Такую позицию среди конструкционистов называют строгой версией конструкционизма. Их точка зрения заключается в том, что необходимо избегать каких-либо допущений об объективной реальности при анализе социальных проблем. Здесь реальные социальные условия не имеют значения, значение имеет то, что говорят члены общества о данных условиях. В его рамках целью исследователя не будет являться оценка верности утверждений-требований Бест Дж. Конструкционистский подход к исследованию социальных проблем// Контексты современности- II: хрестоматия / cост. и ред. С. А. Ерофеев. - Казань, 2001. - С. 169. . Еще данное направление конструкционизма называют феноменологической версией, т. к. в его рамках оспаривается способность аналитика выносить суждения относительно социальных условий, отражая тем самым феноменологическую точку зрения. Наше знание о мире есть социальная конструкция, утверждает феноменологическая социология.
Менее строгой версией выступает контекстуальный конструкционизм, который сосредотачивается на процессе выдвижения утверждений-требований, но в то же время допускает возможность обращения к социальному контексту конструирования изучаемых явлений Бест Дж. Указ. соч. - С. 170. . Мы в своем исследовании обратимся к применению обоих направлений, так как нам необходимо проанализировать определенные средства отражения проблемы наркомании в СМИ и воздействия на аудиторию (риторику), но также сосредоточимся на поиске искажений представленной информации. Официальная статистика - один из наиболее распространенных источников, с помощью которых контекстуальные конструкционисты включают знание социальных условий в свою аргументацию. Мы также в своем исследовании затронем официальные статистические данные.
Многие сторонники конструкционистского подхода предлагали свое видение стадий развития социальной проблемы. Важное место в рамках конструкционистского подхода занимают модели стадий социальной проблемы Г. Блумера и М. Спектора и Дж. Китсьюза.
Г. Блумер предлагает пять стадий социальной проблемы. Спектор и Китсьюз обозначили недостаток модели Фуллера и Майерса, как и модели Блумера, который заключается в следующем: они не объясняют того, что происходит с социальной проблемой после появления официальной реакции. Данные модели предполагают, что деятельность официальных структур составляет заключительную стадию социальной проблемы. Мы представим соотношение стадии Блумера Блумер Г. Социальные проблемы как коллективное поведение// Контексты современности - II: хрестоматия/ cост. и ред. С. А. Ерофеев. - Казань, 2001. - С. 153. и стадий, предлагаемых Спектором и Китсьюзом в виде схемы «см. рис. 1.1»:
Рис. 1.1 Стадии развития социальной проблемы по Г. Блумеру
Модель Спектора и Китсьюза Спектор М., Китсьюз Дж. Указ. соч. - С. 163. включает в себя четыре стадии, при этом стадия 2 соответствует последней стадии моделей Блумера, Фуллера и Майерса, а стадии 3 и 4 описывают то, что происходит с социальной проблемой после определения и осуществления официальной политики. Как указывают Спектор и Китсьюз, данные стадии - это своего рода «второе поколение» социальной проблемы, когда решения предшествующих проблем становятся основой для новых утверждений и требований Ясавеев И. Г. Указ. соч. - С. 57. .
Раскроем более подробно модель стадий Спектора и Китсьюза на примере проблемы наркомании: стадия 1. Группы, входящие в систему здравоохранения или группы общественной инициативы утверждают (например, наркологический диспансер), что фиксируется рост такого нежелательного явления как наркомания. Предают данные официальной статистики огласке, принимают участие в дискуссиях по данной проблеме, делая эту тему предметом общественного и политического внимания; стадия 2. Государствен
Выявление основных закономерностей конструирования социальной проблемы наркомании средствами массовой информации дипломная работа. Журналистика, издательское дело и СМИ.
Литературный Обзор Дипломной Работы
Доклад: Электронные виды информационных ресурсов в области социально-экономических и гуманитарных знаний (концепция разработки)
Реферат: Еврейская литература на идише
Реферат На Тему Географические Особенности Азовского Моря
Право Общего Природопользования Реферат
Гдз Практическая Работа
Организация Работы Магазина Курсовая
Отчет по практике по теме Практика в рекламном агентстве
Письмо Победы Сочинение
Реферат По Мдк 01.01
Реферат по теме Расстройства менструаций у девочек-подростков
Курсовая Работа На Тему Інноваційні Методи Позакласної Та Позашкільної Роботи У Початковій Школі
Достоинство Сочинение Рассуждение
Реферат по теме Здравоохранение в годы Великой Отечественной войны на Тамбовщине
Реферат: Магический танец И. Моисеева
Реферат по теме The Clash of Civilizations
Дипломная работа по теме Проект изготовления платья для девочки младшего школьного возраста с отделкой аппликацией
Контрольная Работа 3 Класс Дорофеев Математика
Реферат: Рослина в житті людини
Реферат: Незаконне відкриття або використання за межами України валютних рахунків
Методика проведения аудита расчетов с бюджетом по налогу на добавленную стоимость - Бухгалтерский учет и аудит дипломная работа
Обзор административных правонарушений, предусмотренных статьями 12.2, 12.3 кодекса Республики Беларусь - Государство и право статья
Расчет и ранжирование производственных рисков в ООО "Газпром трансгаз Томск" - Безопасность жизнедеятельности и охрана труда дипломная работа