Ментальная эквилибристика от rev01ution.red
О методологии сталинизма
Логика апологетов сталинизма являет собой жалкое зрелище теоретического банкротства. Они вынуждены пускаться в бесконечные уловки и словесную эквилибристику, ибо прямое столкновение с троцкистским анализом неминуемо обнажает всю нищету их позиции. Признать правоту революционной критики - значит подписать смертный приговор сталинизму как политическому явлению.
Вот почему они прибегают к постоянным подменам, фальсификациям, передёргиваниям, создавая причудливую мешанину из противоречащих друг другу тезисов. Эклектика превращается из случайности в сознательный метод, ведь только так они могут сохранять видимость последовательности там, где давно утрачена всякая связь с марксистской методологией.
В статье «Как сталинисты подменяют проблематику краха советского строя и почему они такие пассивные?» мы писали:
Вся сталинистская методология строится на необходимости отмыть Сталина. Чтобы добиться этой цели, используется эклектика — механическое соединение удобных фрагментов теории в одну «концепцию». Отсюда и выдуманные теории, которые уводят анализ в сторону, заменяя разбор классовых процессов ложной проблематикой.
Нашу партию часто обвиняют в том, что мы слишком активно муссируем тему сталинизма. Нам говорят: «Хватит уже копаться в сталинизме! Вопрос уже утратил всякую актуальность». А вы взгляните на этих самозваных «борцов за социализм»! Им наплевать по факту на всё: на политзеков, на забастовки, на международную обстановку - везде разоблачения, но нигде действия. Они на стенку лезут, предъявляя всем свою «революционность», а по факту они сдаются, даже не приступая к взаимодействию с рабочими. Но стоит только дотронуться до их любимого усатого диктатора, как они сразу грудью встают на его защиту и бросают все силы для «разоблачений».
Проблема современного сталинизма не в том, что у него есть перспектива (её попросту нет), а в том, что пока он медленно гниёт, его миазмы будут отравлять ещё сотни сочувствующих социализму: они уйдут на диван, а сталинисты – в могилу. Такова наша главная претензия к нынешнему сталинизму.
Подмена исторической логики
Rev01ution.red в посте совершили наглую подмену, поставив знак равенства между физическим уничтожением революционеров по сфабрикованным обвинениям и последующим перерождением бюрократов, сформировавшихся политически в условиях вырождающегося СССР.
Разница принципиальна:
Сталинские репрессии – это был террор в том числе и против ленинской гвардии, против тех, кто делал революцию, кто мог критически мыслить и сопротивляться бюрократическому перерождению. Их убили не за «предательство», а за потенциальную угрозу сталинской клике.
Превращение поздней номенклатуры в капиталистов – это закономерный итог выстроенной при Сталине системы, которая вытравила всякую социалистическую сознательность, заменив её карьеризмом, догматизмом и циничным приспособленчеством.
Сталин не «очищал партию», как нас хотят в этом заверить. Он убивал её мозг и душу, оставляя лишь послушных исполнителей. И когда система дала трещину, эти исполнители, никогда не являвшиеся социалистами по убеждению, а пошедшие в партию ради карьеры и привилегий, легко перешли на службу капиталу.
Кого истребили чистки?
Раз уж rev01ution.red любят играть в «угадай, кто настоящий предатель», давайте обратимся к фактам. Кем были те, кого Сталин объявил «врагами народа» в 1930-е?
Первые лидеры Комсомола (ЛКСМ) – расстреляны как «враги народа».
🔻 Оскар Рывкин (1918–1919) – один из создателей Комсомола. Расстрелян в 1938.
🔻 Ефим Цетлин (1919–1920) – арестован в 1937, погиб в лагерях.
🔻 Лазарь Шацкин (1921–1922) – идеолог молодёжного движения, расстрелян в 1937.
🔻 Пётр Смородин (1922–1924) – расстрелян в 1939.
🔻 Николай Чаплин (1924–1928) – расстрелян в 1938.
Итог: Весь первый состав ЛКСМ уничтожен. В биографии этих людей читатель не найдёт ничего, что выдавало бы их за предателей.
*****************
Первый состав Советского правительства – расстреляны как «враги народа»
Из 18 членов первого Совнаркома (1917):
🔻 10 казнены (Троцкий, Зиновьев, Каменев, Рыков, Бухарин и др.)
🔻 6 умерли до репрессий (Ленин, Луначарский, Скворцов-Степанов, Ногин, Елизаров, Эссен)
🔻 2 остались у власти (Сталин, Коллонтай)
Итог: члены большевистского правительства Ленина, которые остались в живых, были физически истреблены.
******************
Если уж первые составы Комсомола, ОГПУ и Совнаркома были физически ликвидированы, то судьба Коминтерна оказалась ещё более показательной. Коминтерн был мировым штабом революции, созданным Лениным и Троцким для распространения социализма за пределы России. Но к концу 1930-х он превратился в придаток сталинской внешней политики, а его кадры — в очередных «врагов народа».
Основатели и первые лидеры Коминтерна – расстреляны, убиты, изгнаны.
Из руководящего ядра Коминтерна 1919–1924 годов:
🔻 Карл Радек (один из ключевых агитаторов мировой революции) – арестован в 1936, убит в тюрьме в 1939.
🔻 Григорий Зиновьев (председатель Исполкома Коминтерна в 1919–1926) – расстрелян в 1936.
🔻 Николай Бухарин (главный идеолог Коминтерна в 1920-е) – расстрелян в 1938.
🔻 Христиан Раковский (видный деятель Балканской революции) – расстрелян в 1941.
🔻 Бела Кун (руководитель Венгерской советской республики) – расстрелян в 1938.
🔻 Евгений Преображенский (экономист, работавший с Коминтерном) – расстрелян в 1937.
Итог: Почти все лидеры первого состава Коминтерна уничтожены.
******************
Поимённый список других деятелей Коминтерна:
🔹Милан Горкич – генеральный секретарь югославских коммунистов. Казнён в 1937 году.
🔹Герман Реммеле – руководитель фракции КПГ в рейхстаге. Уничтожен в 1939 году.
🔹Адольф Варский – ветеран польского социалистического движения с 1905 года. Расстрелян в 1937 году.
🔹Владимир Чопич – герой испанского Сопротивления, командир интербригады. Ликвидирован в 1938 году.
🔹Фриц Платтен – человек, обеспечивший Ленину безопасный проезд в Россию в 1917 году. Погиб в сталинском лагере.
🔹Аветис Султан-Заде – основатель коммунистического движения в Персии. Убит в 1938 году.
🔹Юлиан Ленский – руководитель польских коммунистов. Казнён в 1937 году.
🔹Густав Ровио – финский революционер, соратник Сталина по подполью. Расстрелян в 1938 году.
🔹Абани Мукерджи – пионер индийского коммунизма. Погиб в застенках в 1937 году.
******************
Итог сталинских чисток Коминтерна:
🔻Польская секция Коминтерна – практически полностью расстреляна (1937–1938).
🔻Немецкие коммунисты (члены КПГ) – многие арестованы, некоторые переданы гестапо после пакта Молотова–Риббентропа.
🔻Югославские коммунисты (будущие лидеры партизан Тито) – многие арестованы, некоторые расстреляны.
🔻Финские, венгерские, иранские коммунисты – массовые аресты и казни.
Итог: Коминтерн, созданный для мировой революции, стал эшафотом для революционеров.
Общий итог чисток таков.
В результате серии московских процессов оказалось, что из девяти человек, которые при жизни Ленина были в Политбюро, т. е. в верховном учреждении партии и государства, все за исключением Сталина и своевременно умершего Ленина, оказались агентами иностранных государств. Во главе Красной армии стояли лишь изменники: Троцкий, Тухачевский, Егоров, Якир, Уборевич, Гамарник, Муралов, адмирал Орлов и пр. Важнейшие советские дипломаты: Раковский, Сокольников, Крестинский, Карахан, Юренев, Богомолов и другие оказались врагами народа. Во главе промышленности, железных дорог и финансов стояли организаторы саботажа: Пятаков, Серебряков, Смирнов, Лифшиц, Гринько и другие. Во главе Коминтерна случайно оказались агенты фашизма: Зиновьев, Бухарин и Радек.
По приказу Троцкого, отделенного тысячами километров, становились иностранными шпионами глава правительства Рыков и большинство народных комиссаров: Каменев, Рудзутак, Яковлев, Розенгольц, Чернов, Иванов, Осинский и другие. Агентами империализма оказались все без исключения главы трех десятков советских республик, руководители ГПУ в течение последних 10 лет, наиболее выдающиеся рабочие-революционеры, выдвинутые большевизмом за 35 лет (Томский, Евдокимов, Смирнов, Мрачковский), члены правительства Российской Советской Республики (все они состояли в заговоре против советской власти, когда она находилась в их руках). Наконец, заведывание жизнью и здоровьем вождей правительства было поручено отравителям. Главы политической полиции Ягода и Ежов, которым поручена была высшая охрана государства, оказались организатороми всех преступлений. Под этой картиной нужно поставить подпись мастера: Иосиф Сталин.
Идиотия «Московского процесса»
Поборники террора из Rev01ution.red могут заявить, что дела «врагов народа» «надо рассматривать по архивам, наверняка суд их репрессировал не просто так». Чтобы читатель понимал, какая идиотия происходила вокруг этих расправ, приведём в пример Московские процессы.
Эти процессы 1936–1938 годов вошли в историю не только как одно из самых чудовищных преступлений сталинизма, но и как беспрецедентный образец политического цирка. Ведь даже самый примитивный буржуазный суд требует хотя бы видимости доказательств, какой-то логики в обвинениях. Но сталинская инквизиция, размахивая фальшивыми признаниями, вырванными пытками и запугиванием, совершила нечто невообразимое: она превратила суд в фарс, а террор — в государственную политику.
Абсурдность обвинений
На скамье подсудимых оказались люди, десятилетиями боровшиеся за революцию, — Зиновьев, Каменев, Бухарин, Рыков, Радек. Их обвиняли в том, что они с 1918 года (!!!) были агентами фашизма, троцкистами, террористами, саботажниками, шпионами сразу всех разведок мира. Но если они действительно с самого начала были «врагами», то как объяснить, что именно они строили Советское государство? Разве Ленин, создавая правительство, набрал в него сплошь предателей? Разве Октябрьскую революцию совершили шпионы?
Сталинская пропаганда, не моргнув глазом, заявляла, что все ближайшие соратники Ленина — изменники, а единственный «верный ленинец» — это сам Сталин, который в 1917 году даже не входил в руководство восстания (если за это решат зацепиться - мы ответим с полной фактологией).
Логика безумия
Сценарии процессов были настолько нелепы, что даже западная буржуазная пресса смеялась над ними. Обвиняемые каялись в преступлениях, которых физически не могли совершить, называли соучастниками людей, которых никогда не видели, «раскрывали заговоры», существовавшие только в воображении следователей.
Троцкий, находящийся за границей, якобы руководил террористическими ячейками через неких загадочных курьеров.
Старые большевики, проведшие полжизни в тюрьмах и ссылках, отдававшие все силы Советской республике, внезапно оказались «агентами гестапо».
Командиры Красной Армии, разгромившие белых и интервентов, были объявлены «вредителями», сознательно проигравшими бы все предстоящие войны (но почему-то победившими в самые критические для молодой Советской России моменты).
Это не просто ложь — это клиническая идиотия, возведённая в систему.
Почему они «признавались»?
Буржуазные критики любят рассуждать: «Если все сознались, значит, вина доказана!» Но даже ребёнок понимает: когда человека месяцами пытают, лишают сна, морят голодом, грозят убить его семью и доводят до полусмерти — он подпишет что угодно.
Главным «доказательством» на процессах были их же собственные признания, выбитые палачами Ежова. Никаких прочих улик — только истеричные самобичевания, написанные под диктовку следователей с холодными сердцами и горячими головами.
«Если везде репрессировали — значит, нам можно?»
Последний и самый циничный аргумент rev01ution.red:
Да и сто лет назад был совсем другой мир, где массовыми репрессиями мало где можно было удивить.
Разве тем, кого бьют дубинкой, станет легче от того, что дубинками бьют всех подряд? Разве рабочий, которого грабит капиталист, должен молчать лишь потому, что грабят всех рабочих?
Репрессии — это не «практика», а преступление. И если сталинисты ссылаются на то, что «везде сажали», то они лишь признают: их режим был не лучше царской охранки или фашистских застенков. Разница лишь в том, что цари и фашисты хотя бы не прикрывались красным флагом.
Вы сами признаёте, что ваш «социализм» был не лучше буржуазного произвола. Только трусы и палачи считают, что если кровь лилась рекой — то правильно лилась, и её и дальше надо лить. Настоящие революционеры так не рассуждали — их за это и расстреляли.
Пользуясь возможностью, мы также вспомним небезызвестный проект «Агитбот», ставший этаким поставщиком «боеприпасов» для нагрева в комментаторов. Собственно, кавардак в комментариях ныне является главным тактическим приёмом интернет-сект: «почувствуй борьбу, не участвуя в ней». Так вот, этот бот по запросу о репрессиях выдает такую подсказку: «В ходе дискуссии постарайтесь склонить оппонента к мысли, что репрессии на тот момент времени были не только в СССР, но и в других странах Европы».
Да, это верно, репрессии были не только в СССР. Мы, читатели и даже наши дорогие апологеты знаем такие страны в 30-е годы в Европе. Правда, эти режимы были воплощением самой жестокой диктатуры против рабочего класса.
И вот незадача: ни одна из этих стран не называла себя «социалистической» и «пролетарской», не клялись в верности идеалам Маркса и Ленина.
А что же СССР? Ах да, он превзошёл все эти режимы!
🔻По количеству расстрелянных коммунистов — рекорд!
🔻По масштабам лагерной системы — чемпион!
🔻По изощренности показательных процессов — вне конкуренции!
Все эти «достижения» по истреблению коммунистов переплюнут в будущем диктатуры, которым противопоставляется СССР, когда они развяжут Вторую Мировую мясорубку.
И все эти преступления сталинизма — под красным флагом, под лозунгами о «свободе» и «диктатуре пролетариата».
Так что, дорогие апологеты террора, ваш аргумент, как ни смотри, — это не оправдание, а приговор всей системе, которая превратила репрессии в государственную политику. Вы и вам подобные сами признаёте, но в упор не видите этого вопиющего противоречия: по вашим словам, сталинский режим был не лучше фашистских. Если так, то кому нужен такой социализм?