Выступления и интервью Постпреда

Печать Комментарии Постоянного представителя Российской Федерации А.К.Лукашевича при закрытии Ежегодной конференции ОБСЕ по обзору проблем в области безопасности, 29 июня 2022 года

Постоянного представителя Российской Федерации

А.К.ЛУКАШЕВИЧА

при закрытии Ежегодной конференции ОБСЕ

по обзору проблем в области безопасности

29 июня 2022 года

Господин Председатель,

Воспользуюсь правом на ответ, а также выскажу некоторые принципиальные замечания в связи с состоявшимися дискуссиями. Учитывая, что это – неполноценная конференция по обзору проблем безопасности, которая проходила бы в полном соответствии с решением СМИД в Порту 2002 года, в данном случае хотел бы подчеркнуть следующие аспекты на заключительном этапе сегодняшнего мероприятия.

В первую очередь, нужно развеять фейки, которыми оперируют многие в этом зале в отношении того, что на самом деле произошло в Кременчуге. Реальные факты таковы, что никакого обстрела торгово-развлекательного комплекса в Кременчуге не было. Он давно уже не используется как торговое предприятие. По этому комплексу российские военные удар не наносили.

27 июня российские ВКС осуществили высокоточный удар по ангарам с оружием и боеприпасами, поступившими от США и некоторых европейских стран. Ангар располагался примерно в 250 метрах от упомянутого комплекса, в районе Кременчугского завода дорожных машин. Оружие и боеприпасы, сосредоточенные там для отправки украинской группировке в Донбассе, в результате были поражены. При этом детонация хранившихся боеприпасов вызвала пожар в расположенном рядом и, вновь подчеркну, не функционировавшем торговом центре. Ещё раз: здание пострадало от натовских снарядов, а не от российского точечного удара. Где оборудуют склады этих боеприпасов украинские формирования – вопрос отдельный.

Так или иначе, западные вооружения всё равно будут отслеживаться и уничтожаться.

И ещё один интересный момент: в здании, которое якобы было разрушено «попаданием российской ракеты», успел побывать советник министра внутренних дел А.Геращенко, который тут же выложил видео оттуда: все товары в стеклянной таре стояли на полках и были целы. Можете сами просмотреть это видео. Могло ли всё это уцелеть при попадании ракеты? Нет воронки, парковка перед зданием пуста, а те машины, что стоят – целы. Делайте выводы.

Поэтому не надо распространять дезинформацию о прицельном ударе по торговому центру. Что до цифр о жертвах, которые озвучивает киевский режим, то веры им просто не может быть: так, до сих пор никому не известны, например, имена погибших в Буче, данные о месте их проживания и характере полученных травм – всё это не обнародовано. Сделали провокацию, получили нужный эмоциональный и политический эффект – и разошлись. Самое интересное, что участники этой провокации теперь требуют от суда в Киеве дополнительной компенсации – 50 долларов за постановку оказалось мало.

Теперь конкретно о том, кто, собственно, готовил Украину к войне против России. Не так давно появились подтверждения от представителей Пентагона – например, бывшего руководителя военно-тренировочной миссии США на Украине (JMTGU) подполковника Т.Хопкинса и представителя Белого Дома, а ранее пресс-секретаря американского оборонного ведомства Д.Кирби, которые открыто заявили об усилиях США и их союзников по «восьмилетней тренировке украинцев к войне». То, что в России делали ставку на содействие дипломатическому решению конфликта на востоке Украины на основе Минских соглашений, тот же Т.Хопкинс, к примеру, назвал «ошибкой русских, которые предоставили восемь лет на такую подготовку». Предельно откровенен в своём недавнем интервью оказался и бывший президент Украины П.Порошенко, поставивший подпись под декларацией в поддержку Минских соглашений. Он прямо сказал, что эти соглашения были нужны киевскому режиму только лишь для того, чтобы выиграть время и накопить военный потенциал.

Конференция, которая задумывалась и проводилась все эти годы, всё же выдерживалась в духе решения СМИД в Порту. В нынешнем году ситуация резко изменилась – решением Действующего председательства всё было сведено к одной лишь украинской тематике. Изначально ущербная логика, которая заложена в основу прошедших дискуссий при игнорировании других тем.

Подчинение деструктивных тенденций в зоне ответственности ОБСЕ кризису на Украине – дилетантство и упрощение. Разногласия между государствами-участниками в отношении параметров обустройства архитектуры европейской безопасности, зафиксированных в Хартии европейской безопасности 1999 года и подтвержденных декларацией глав государств-участников ОБСЕ на саммите в Астане в 2010 году, вызревали давно. В 2022 году «нарыв» лопнул.

Ситуация на Украине – прямое следствие политики западных элит, сделавших аксиомой собственную исключительность и приоритетность интересов и соображений политической целесообразности над приматом международного права. Прологом очередного острого кризиса в Евро-Атлантике стал отказ от выстраивания диалога на принципах равной и неделимой безопасности, взаимного учета интересов и озабоченностей при обеспечении собственной безопасности.

Конфронтация не наш выбор. Россия традиционно предпочитает решать вопросы за столом переговоров. Но нас не слышат, озабоченности игнорируют. Так не пойдет. Коль дипломатия не срабатывает, мы будем задействовать другие механизмы обеспечения наших фундаментальных интересов.

Россия больше не верит в химеры о строительстве «единого европейского дома». За прошедшие десятилетия мы могли убедиться в том, что скрывается под их внешне приглядной оболочкой. Знаем и цену вырабатываемых «коллективным Западом» принципов, которые используются для «оцивилизовывания», как считается некоторыми, «второсортных» стран к «востоку от Вены».

Как отмечали некоторые участники, ЕКОБ задумывался для широкого обмена мнениями и поиска согласованных подходов по острым вопросам безопасности на пространстве ОБСЕ в развитие целеустановок, заложенных в базовом решении министров в 2002 году. Печально констатировать: нынешняя конференция с поставленной задачей категорически не справилась. Государствам-участникам не удалось приподняться над эмоциями, отказаться от демагогии, языка конфронтации, грубости, вырваться из плена узких трактовок тех или иных событий, заглянуть за горизонт, постараться нащупать контуры того, как всем нам жить через годы.

Некоторые страны, нравится это кому-то или нет, останутся соседями.

В России рассчитывают, что это будет режим если не добрососедства, то хотя бы предсказуемости и устойчивого развития. В свою очередь, это диктует необходимость выработки единых правил бесконфликтного общежития в интересах поддержания региональной и глобальной стабильности. Полагаем, что у ОБСЕ есть потенциал для запуска такого мыслительного процесса, от которого, во многом и будет зависеть судьба нашей Организации. Мы открыты к равноправному диалогу – подчеркну, именно к равноправному и ориентированному на практический результат, а не к неким эрзацам, имитирующим переговоры. Готовы ли вы к нему, дамы и господа?

И последнее. Хочу предупредить высокого представителя Северной Македонии, который присутствует в зале. На следующий год, в период председательства вашей страны в ОБСЕ, если дело дойдет до проведения ЕКОБ, мы больше не будем пропускать паллиативные формы организации этого важнейшего мероприятия. Всё должно быть выдержано в строгом соответствии с решением СМИД в Порту 2002 года и никак иначе.

Благодарю за внимание