Выступление

А.К.ЛУКАШЕВИЧА 

на специальном заседании Постоянного совета ОБСЕ

13 апреля 2022 года

ПОСТОЯННОЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПРИ ОРГАНИЗАЦИИ ПО БЕЗОПАСНОСТИ

И СОТРУДНИЧЕСТВУ В ЕВРОПЕ

PERMANENT MISSION

OF THE RUSSIAN FEDERATION

TO THE ORGANIZATION FOR SECURITY

AND CO-OPERATION IN EUROPE

Выступление

Постоянного представителя Российской Федерации

А.К.ЛУКАШЕВИЧА 

на специальном заседании Постоянного совета ОБСЕ

13 апреля 2022 года

О докладе «московского механизма» ОБСЕ

Уважаемый г-н Председатель,

В первую очередь хотел бы затронуть организационные модальности проведения сегодняшнего специального заседания Постоянного совета.

Возмущены искусственным цейтнотом, созданным польским Действующим председательством для обсуждения доклада, подготовленного в рамках «московского механизма». Уверены, что сжатые сроки созыва заседания позволили не всем делегациям обстоятельно проанализировать многостраничный документ, который был представлен лишь вчера днём. В том числе нашей делегации – и это на фоне того, что «львиная часть» обзора посвящена России.

Судя по всему, профессиональная дискуссия по представленному опусу не предполагалась вовсе. Он призван выполнить основную политическую задачу – назначить виновных по умолчанию.

При этом представители Украины, а также – вне всяких сомнений – их зарубежные кураторы располагали текстом документа уже 5 апреля и могли его спокойно изучить. В этих условиях недобросовестное поведение Действующего председательства, поспешно и в нарушение установленных процедур назначившего данное спецзаседание (по правилам, заседание должно быть «очередным»), не выдерживает никакой критики и точно не добавляет чести так называемому «честному брокеру». Есть вопросы и к «техническому» менеджменту со стороны БДИПЧ, но это тема для отдельного разговора. 

Теперь непосредственно по «московскому механизму». Как и прежде, исходим из того, что этот инструмент давно себя изжил. Его неоднократное и крайне избирательное задействование в последние годы подтвердило, что он используется как инструмент оказания политического давления на отдельные государства ОБСЕ, а не для объективного и беспристрастного анализа ситуации.

В пользу этого вывода говорит и циничное назначение в миссию экспертов печально известного профессора В.Бенедека, который в свое время представил крайне политизированные доклады в рамках «механизма» по России и Белоруссии. Зачем тогда нужно вести реестр из более чем 60 экспертов, когда есть господин Бенедек – «универсальный солдат» на все случаи жизни? А чего стоит «объективность» эксперта от Чехии - от страны, которая открыто поддерживает киевский режим и поставляет ему оружие? Не говоря уже о представителе Швейцарии - государства, давно переставшего придерживаться своего формально нейтрального статуса. Так что сегодня объективных и взвешенных оценок мы не ожидали априори. Увиденное нас нисколько не удивило – уровень непрофессионализма и ангажированности так называемых экспертов миссии просто зашкаливает.

Откровенно пристрастный отчет является попыткой переложить с украинских вооруженных формирований на Россию вину за преступления, которые восемь лет совершались Киевом в отношении жителей Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики.Доклад базируется исключительно на тех голословных пропагандистских тезисах, которые мы слышали в зале Постсовета от Украины и западных стран на протяжении ряда лет. И которые мы аргументированно опровергали. Документ содержит ссылки на сомнительные источники наподобие малоизвестных СМИ и Интернет-блогеров, изобилует логическими натяжками в стиле «хайли-лайкли», неподтвержденными данными, однобокими трактовками и неконсенсуснойтерминологией. Альтернативные точки зрения на многие поднятые в докладе сюжеты отметаются без объяснения причин. При этом авторы с первых страниц убеждают сами себя, что располагают так называемыми «надежными сведениями». Нет сомнений, что цель – растиражировать впоследствии эти сомнительные измышления, но теперь в качестве так называемых «данных ОБСЕ». Предупреждаем: намерены этому жестко противодействовать. Данный «доклад» не может служить источником заслуживающей доверия информации. 

Не говорим уже о попытках игнорировать реалии и «продать» читателю украинское видение первопричин кризиса на Украине путем многократного повторения мантр о так называемой «оккупации Крыма и Донецкой и Луганской областей в 2014-2022 годах» (the occupation ofCrimea and the Donetsk and Luhansk regions by Russiain 2014-2022).

При этом, помимо прочего, псевдоаналитикамипрактически полностью игнорируются – если не покрываются – преступления киевского режима на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики. Собственно, авторы доклада – В.Бенедек, В.Билкова и М.Сассоли– по сути отошли от изначальных целей и задач, которые вкладывались в «московский механизм» в 1991 году при его создании. Своим «трудом» они обесценили усилия и конструктивные намерения наших предшественников в ОБСЕ, топорно отработав конъюнктурный политический заказ своих патронов.

В силу изложенного считаем «московский механизм» и выводы представленного доклада для Российской Федерации как юридически, так и политически ничтожными. 

Прошу приложить данное выступление кЖурналу дня сегодняшнего специального заседания Постоянного совета ОБСЕ.

Благодарю за внимание