Выстрел в член: как ЕС продолжает переплачивать за российский газ

Выстрел в член: как ЕС продолжает переплачивать за российский газ

CatNews

Олды должны помнить, что я ещё с 2021 года освещаю европейский газовый кризис. И не только потому что я ватник и люблю, когда евробюрократия стреляет себе в причинное место, но и потому что сам механизм кризиса очень весёлый.


Для тех, кто пропустил, краткое содержание предыдущих серий. В начале 00х годов очень рачительные (или жадные) чиновники ЕС заметили, что цены газа, продаваемого по долгосрочным контрактам, немного выше спотовых цен газа, продаваемого на бирже. Так как даже разница в 1 евро с учетом объемов торгов сулила миллиарды выгоды, то в их гениальных головах возникла мысль, что если перевести всю торговлю газом на биржу, то можно заметно сэкономить.

или нет?

В 2010х годах власти ЕС упорно давили на контрагентов, чтобы отказаться от долгосрочных контрактов в пользу спота и заметно в этом преуспели. Забыли они о том, что причина столь благоприятной ситуации в наличии на рынке избытка предложения, что вообще-то не вечно. И вот в 2021 году внезапно в маня-мирок горе-экономистов ворвались бум майнинга, ковид, а потом и бум нейросетей. Из-за этого резко вырос спрос на электроэнергию, которую во многих странах активно генерируют на газовых ТЭС.


И вот тут-то гениальный план начал трещать по швам, так как только за 2021 год цены на спотовый газ выросли в Европе вчетверо, а со стартом СВО на еврорынке началась такая лихорадка, что на пике цены были в 30 раз выше, чем до кризиса. Я уже ранее делал два поста с анализом отчётности ЕС по газовому рынку за 2021 и 2022 года. Далее цитаты из этих постов:


"Газовый кризис на рынке ЕС история не новая — он бушевал в 2021 году и в этом лишь усилился. Если открыть официальный отчёт ЕС по газовому рынку за первую половину 2022 года, то можно немного офигеть. В 2021 году страны ЕС потратили на закупки газа суммарно 120 млрд евро, что в 4 раза больше, чем в 2019 и в 2,5 раза больше чем в среднем за предыдущие 5 лет...

а шо случилось?

За 2022 год страны ЕС потратили на закупки газа порядка 315 млрд. евро. Это в 2,5 раза больше чем в 2021 году и в 10 раз больше, чем в 2019 году. Цифры колоссальные, и при этом потребление газа в 2022 году в ЕС упало в среднем на 15% относительно 2021 года. Т.е. всего за один 2022 год 1,8% ВВП ЕС ушло на оплату импорта газа. Если же смотреть не на расчетные показатели, то эта ситуация отразилась крайне печальным образом на дефиците внешнеторгового баланса (разнице между импортом и экспортом) — он составил в 2022 году 314 млрд. евро. В 2021 году в торговле ЕС был профицит в 116 млрд. евро."

"а шо случилось?" х2

Настало теперь вовремя посмотреть на отчёт за 2023 год (https://energy.ec.europa.eu/document/download/d9d5ce4..). И первое, что бросается в глаза — все квартальные отчёты за 2023 год сделаны по новому шаблону из которого пропал раздел с общими затратами стран ЕС на импорт газа. Очевидно, что это не ошибка, и данные убрали намеренно. Зачем? А хз, но теперь придётся делать очень грубую оценку.


В 2022 и 2023 году странам ЕС, столкнувшимся с резким ростом цен на газ, пришлось затянуть пояса и снизить его потребление. В этом немало помогли аномально тёплые зимы, позволившие в 2023 году сократить потребление на четверть относительно 2021 года. Снизив спрос и, соответственно, импорт газа, удалось добиться и снижения цен — в 2023 году средняя цена достигла 41 евро за МВтч, что на 13% меньше цены 2021 года (47 евро) и все ещё в 3,5 раза больше, чем в 2020. Сейчас цена болтается в районе 40 евро, так что можно говорить о её стабилизации. Так что те, кто упорно отрицают газовый кризис, теперь правы — высокие цены на газ стали новой нормой.


С учетом того, что импорт газа в 2023 году снизился на 14%, то очень грубо можно оценить расходы ЕС на импорт газа в 2023 году, как (0,86×0,87)× 100%= 75% от затрат в 2021 году, т.е. порядка 90 млрд. евро. Это всего лишь в 2 раза больше чем в среднем с 2015 по 2020. Никакого энергокризиса нет, твердо и четко) Всего лишь в 2 раза больше страны потратили на газ, чем 3 года назад.


Но ок, может это никак не отразилось на жизни европейцев? Ведь там же газ в энергобалансе занимает не более 30%. И тут как бы тоже интересно. Согласно все тому же отчёту, затраты среднего домохозяйства на газ выросли по сравнению с 2020 годом в 1,5 - 2 раза. А вот для промышленности - в 3-4 раза.


По электричеству смотрим вот этот отчёт (https://energy.ec.europa.eu/document/download/d48ec6b..). Согласно ему, для домохозяйств цены на электричество выросли относительно 2020 года на треть. Для промышленности — вдвое. Собственно, нет ничего удивительного, что последние 3 года промышленники Европы бьют алярмы, что бизнес стало вести дорого. У них косты выросли в 2-4 раза, если это промка энергоемкая или зависимая от газа, то ситуация и впрямь не очень. Но хотя бы торговый баланс снова в положительной зоне, хотя отыгрывать потери 2022 года придется долго.


Причём даже без СВО и санкций Европа все равно получила бы этот кризис. Желание сэкономить в моменте привело к тому, что все выгаданные на этом маневре деньги ЕС уже потеряло в 2021 году. И будет терять, пока спрос на газ будет высоким.


Причём не то чтобы в ЕС не пытались подстелить соломку. Ставка на ветрогеннацию была как раз таки нужна в том числе, чтобы снизить зависимость от газа и угля. Проблема в том, что темпы ввода новых мощностей ветрянкой буксуют из-за роста стоимости оборудования. Европейские производители ветрогенераторов терпят убытки, китайцев с рынка пытаются выдавить, из-за роста расходов субсидии на зелень потихоньку режутся и светлое будущее без газа уже уехало куда-то за 2050 год, а может и позже.


Так что вот так вот одно неудачное решение может портить жизнь годами. Сейчас даже при пессимистичным прогнозам цена на трубопроврдный газ по долгосрочным контрактам была бы заметно ниже, нежели на спотовом рынке. Но чиновники ЕС оказались очень жадными...


P.s. Предвосхищая, обращаю внимание, что ссылкота ведёт на официальные отчёты ЕС. Это не я Евростату все эти цифры подкинул.

#Герасименко@cat0news

Report Page