Высокое напряжение подлости

______________

✅ ️Наши контакты (Telegram):✅ ️

>>>🔥🔥🔥(ЖМИ СЮДА)🔥🔥🔥<<<

✅ ️ ▲ ✅ ▲ ️✅ ▲ ️✅ ▲ ️✅ ▲ ✅ ️

______________

Высокое напряжение подлости

Юлия Тимур. Цикл стихов «Высокое напряжение»

Высокое напряжение подлости

Снежные гонки 2018 смотреть онлайн

Высокое напряжение подлости

Так вот, что же Марк Уэбб приготовил для Человека-паука во второй части своей трилогии. Об этом Вы, дорогие друзья, узнаете буквально через несколько минут дочитав до конца. Но какого это жить в мире где нет света, где нет человека-паука! А наш много уважаемый режиссер в этот раз заготовил побольше злодеев которые его очень ненавидят перед этим достаточно сильно обожав, если так вообще можно сказать , побольше спецэффектов которые, к сожалению, практически все он показал в различных трейлерах , еще больше драмы и жизненных дилемм нашему Питеру Паркеру Эндрю Гарфилд. В целом, можно сказать что обычный такой сиквел. Подсобрали деньжат с первой части, пересчитали, в уме умножили выручку и поняли, что надо вбухать побольше денег, чтобы заработать еще больше. Математика простая. Но в данный момент наша задача не сосчитать чужие деньги, за нас это сделают другие, а то - хорош ли этот фильм? Честно говоря, не во всех смыслах. Это всё придирки, но я не понимаю, почему из одной серии перекочевывают медленно проблемы предыдущей трилогии о Человеке-пауке. Благо здесь хотя бы с мотивацией суперзлодеев сценаристы что-то сделали. Проблема 1 - Если у тебя 3 злодея а технически, их три , то готовь фильм хронометражем в 3 часа. НО если только у тебя фильм не о Мстителях, то делать ты этого не можешь, ведь тебе никто не даст снять такой фильм. Ведь высидеть три часа это нужно быть либо очень заинтригованным происходящим, либо понапихать туда кучу голливудских актеров, чтобы вся пленка окупилась. Это к тому что злодеев вроде много, но показывают по одной битве в целом с каждым. Не хватает времени банально на всех. Проблема 2 - Злодеи. Интересно, кто же всё-таки считает, что Электро Джейми Фокс самый интересный злодей, и его нужно показать в экранизации? Нет, это конечно лучше очередного Зеленого гоблина Дэйн ДеХаан , коих было уже 3 штуки в сумме, но всё же. Хотя надо отдать должное, что самый конец фильма немножко объясняет то зачем вообще вся вторая часть нужна. Проблема 3 основная! Это знаете, из той же оперы что и не рвущиеся трусы-шорты на Халке не то чтобы я хотел увидеть, как трусы всё же порвутся на Халке, поймите меня правильно. Питер Паркер - Ты получила мою смс-ку? Гвен Стейси - Какую смс-ку?? Питер Паркер - Да вон там, на мосту Ладно, чтоб Вы понимали, я ни в коем случае не могу сказать, что фильм за счет этих проблем не принёс Вашему покорному слуге удовольствия от просмотра. Наоборот - по сравнению с первой частью это правильный шаг вперед. Кто бы что не говорил, но в первой части было всё достаточно медленно для супергеройского фильма, было банально скучно. Здесь скучать почти не придется. Спецэффекты скармливаются зрителю в умеренных дозах, перенасыщения не происходит. Плюс можно сказать, что люди, что проводят кастинг, могут снова взять с полки пирожок. Ну уж больно все хорошо вписываются и даже тот же Электро сыгранный Джейми Фоксом казалось бы странным выбором был отыгран очень приятно и интересно. Ну и конечно же, работа оператора и камеры реально впечатляет временами, иногда аж дух захватывает, будто у Человека-паука за пазухой летаешь на паутине. И, наверно, основным плюсом что первого, что второго фильма остается Эндрю Гарфилд. Черт возьми, он так хорош в роли Человека-паука! Сравнивать Тоби Магуаэра и Эндрю Гарфилда моветон, на мой взгляд, так как у каждого актера свой взгляд на роль, как и у режиссера, на то, как актер должен играть в его фильме. Но в этих двух картинах он просто идеален. В сухом остатке вышел достойный сиквел, который набирает обороты чтобы к третьему фильму мы увидели Зловещую шестерку это лишь предположение и еще больше экшена. Вердикт: Второй супергеройский фильм в этом году, который продолжает задавать планку качества как для серии. Но всё же остается фильмом лишь для развлечения, не дотягивая до мастодонтов жанра типо Мстителей или трилогии Бэтмана от Нолана. Удивительным образом этот сверхизвестный персонаж до года не попадал на киноэкран, пока Сэм Рэйми не снял первую часть своей трилогии «Человек-паук». Столь долго ожидавший технологических возможностей для экранного воплощения знаковый супергерой за последние двенадцать лет появился в самостоятельных полнометражных лентах аж пять раз, что не удавалось ни одному из персонажей комиксов «Marvel». Новый фильм года о приключениях Питера Паркера носит размашистое название «Новый Человек-паук: высокое напряжение». Сложно передать ту эйфорию, что сопровождала выход первого фильма за авторством Сэма Рэйми, известного как режиссера культовых «Зловещих мертвецов», мало популярных «Человек тьмы» и «Быстрый и мертвый» , работавшего ранее с такими звездами кино, как Лиам Нисон, Шэрон Стоун, Леонардо Ди Каприо, Рассел Кроу, Джим Хэкмэн. Внятный сценарий и богатый опыт в режиссуре сделали трилогию о «Человеке-пауке» очень классным и зрелищным блокбастером и, в особенности, прекрасным примером отличного переложения комикса на кинопленку. Так и у Сэма Рэйми был отличный кастинг, и, что немаловажно, звездный. Монументальный «зеленый гоблин» Уиллем Дефо, гениальный «осьминог» Альфред Молина, своеобразная «Мэри Джейн» Кирстен Данст и имеющий в багаже череду сильных драматургический ролей «человек-паук» Тоби Магуайр. Причины, по которым потребовалось спустя всего пять лет перезапускать франшизу, до конца не ясны, если, конечно, не считать чисто коммерческий интерес. Если первая часть «Нового человека-паука», вышедшая в году, казалось вполне себе приемлемой и не сильно раздражающей, то вторая, так широко разрекламированная, вызывает попросту недоумение. Бестолковый сценарий обескураживает. Сейчас уже любой фильм с героями «Marvel» держит определенную планку качества и мастерства подачи аттракциона под таким соусом, что он интересен максимально широкой аудитории. Яркий тому пример свежий «Первый мститель» - кино в высшей степени оправдывающее поход в кинотеатр за супер развлечением. В случае же с «Новым человеком-пауком» кажется, что ты вошел не в ту дверь, не разглядев надписи «до 12 лет». Беда «Спайдермэна» еще и в слабоочерченных персонажах. Если раньше, особо не вникая в комиксы или их краткое изложение , была ясна общая карта взаимоотношений, любовных треугольников, мотивов, взаимной ненависти и вражды, то сейчас все происходит просто по щелчку пальца — тот и тот по умолчанию враги. Злодеи не фактурные, их мотивы абсурдны и даже смешны. Актерский состав совсем не того уровня, что завлекает и может быть ярко вписан в афишу фильма. В новом «Пауке» вроде и присутствуют известные актеры, как Джейми Фокс, сыгравший главного злодея по прозвищу «Электро», но почти все представленные ими образы не имеют нужной глубины и больше носят карикатурный вид. Лишь роль новоиспеченного наследника мегакорпорации «Оскорп» Гарри Озборна, сыгранная Дэйном ДеХааном, несет в себе хоть какой-то трагизм, сопровождающийся своей агонией, приводящей к моральному разложению. Появление в фильме харизматичного Пола Джаматти, имеющего солидную фильмографию, оказывается лишь камео. Главные роли Эндрю Гарфилда Человек-Паук и Эммы Стоун Гвен Стейси больше походят на подростковые игры в любительской самодеятельности, чем хоть на что-то внятное даже в рамках развлекательного кино. Откровенно слабый сценарий, невнятные персонажи, наигранные сцены и диалоги — то, что совершенно не красит фильм. Единственной похвалы заслуживает великолепная работа художников и аниматоров — словом всех тех, кто не покладая рук трудился над спецэффектами. А они здесь бесподобны и хоть отчасти окупают просмотр. Тем не менее, хронометраж почти в два с половиной часа! Описывать сюжет - гиблое дело. Во-первых, тут не обойтись без спойлеров ну, формально; хотя кто не знает, чем должна закончиться история с Гвен Стейси? Классика комиксов. Во-вторых, сюжетных линий много - фактически, слишком много, и при этом между ними совершенно нет связи. Из-за этого у сценаристов совершенно не остаётся времени на объяснения, обоснования, и история выходит скомканная, во многих моментах откровенно натянутая - и именно ради конспективности. Причём если б вначале однообразных блужданий вокруг Гвен и бессодержательных сцен быта было поменьше а безбожно затянутая первая боевая сцена была покороче , то всё это вполне можно было бы раскрыть повнятней. Пробежимся по сюжетным линиям вкратце. История отношений с Гвен, лучшее, что было в первой части, тут затянута, однообразна и лишена того флёра реалистичных и трогательных подростковых отношений, что так радовал раньше. Линия Электро, фактически, обрывается на середине, когда из персонажа он превращается в источник спецэффектов, и у неё нет внятной идеи. Ревность Мэг к родителям Питера точнее, его интересу к ним - хороша и верибельна, но ей уделено не так уж много времени. Линия отношений Питера и Гарри Только она может меня спасти! Мне не может стать хуже! В общем и целом приходится согласиться с молодым Осборном - похоже, Человек-Паук просто не желает ничего делать. Сюжет о тайне старших Паркеров вопиюще лишний, не интересный и ничего, ровно ничего не даёт фильму в целом; надеюсь теперь, когда тайна раскрыта, родителей Питера больше никогда-никогда не упомянут. Ещё в первой части Уэбб чётко показал, что реализма от его кинокомикса ждать не стоит - он даже не пытался придумывать правдоподобные объяснения моментам именно комиксовым - всяческим мутациям и прочему. И с этим вполне можно смириться - пусть даже история происхождения Электро о Серебряном веке комиксов что немного странно в истории, в других моментах упирающей на реализм. Однако кое-где упрощённость таки переходит в глупости. Злобный немецкий доктор Кафка со злобным немецким акцентом, слушающий злобную немецкую ну, вообще-то австрийскую классику - это уже не Серебряный, а Золотой век. Поговорим об актёрах и персонажах. Эндрю Гарфилд был прекрасным Питером Паркером в первой части, и в его таланте и адекватности роли сомневаться нет причин, но тут ему дан очень плохой материал: буквально весь фильм Питер проводить с плачущей гримаской, и под конец она изрядно утомляет. Ещё в первой части главным недостатком было то, что обретя суперсилы, злодей мгновенно порывал со своим прежним образом и превращался в клише; с Электро произошло то же самое. О Джейми Фоксе и его игре в итоге как-то нечего сказать. Настоящая звезда фильма - Дэйн ДеХаан, создавший абсолютно потрясающий образ Гарри Осборна - юноши, раздавленного мыслью, что миллиарды не могут купить ему здоровье, и запивающего эту мысль крепким алкоголем. Абсолютно достоверный, яркий и глубокий образ. В роли Гоблина он также органичен, и вот тут как раз разрыва с прежней мотивацией не происходит - а ещё этот зеленоватый, всклокоченный злодей по-настоящему жуткий. ДеХаан - лучшее, что есть в фильме. На втором месте - спецэффекты и их умелое использование в экшне. Дело не только в качественной и яркой компьютерной графике - Уэбб сумел правильно её подать, и молнии толщиной с фонарный столб, прошивающие небоскрёбы, действительно смотрятся шикарно. Это действительно стоило увидеть в кино. Отдельный плюс - за шикарный саундтрек к боевым сценам кто б подумал, что дабстеп может звучать так классно! Сами драки мне и в первой части, и в этой порой кажутся немного слишком сумбурными и быстрыми, но таков уж стиль Уэбба; зато использование выборочного сло-мо очень грамотное и эффектное. А теперь - небольшой бонус. Если в Marvel Movieverse только вставляют коротенькую сценку после финальных титров с намеком на продолжение, то здесь мы получаем, по сути, минут десять следующего фильма. И это означает, что на экране - Носорог Нет, я отлично понимаю, что перенести в кино комиксового Рино, силача в трико с рогом, было бы нелепо - но ещё нелепей дизайн этого экзоскелета! Последние десять минут фильма я буквально корчился в кресле кинотеатра от хохота. О, этот робот в стиле шагающих игрушек из ларьков девяностых!.. Безусловные плюсы - спецэффекты и Гарри Осборн, и ради них на это стоит сходить в кино. Denis Ipsen Stolyarov. Возвращение паучка было долгожданным. Чего уж таить, каждый комикс-гик был в ожидании нового творения Марка Уэбба и студии Sony. Интересно ведь, сможет ли Sony снять фильм по комиксам Marvel лучше самой Marvel Studios, которые в данный момент заняты вселенной Мстителей. И опять со стороны интернет-общественности начались придирки и явное занижение достоинств вышедшего фильма. В прочем, как всегда при выходе очередного комикс-муви. Гикам не угодишь. Все им не так, все им не эдак. Вдаваться в подробности их ворчания не целесообразно, ведь гики зачастую сами не знают, чего хотят, от этого и огрызаются. Но если взглянуть непредвзято — фильм получился хороший. Не без недостатков, но все же хороший. Глупо повторять споры, чей же паук лучше — Рейми или Уэбба. Были учтены ошибки первого фильма и тут их действительно меньше. Паркер теперь щеголяет в классическом костюме, а концовка по канону — все, дабы угодить гикам. Стоит записать в плюсы неплохую драму, химию любви между Питером и Гвен. Если в первом фильме сердце красотки далось пауку уж слишком просто, то во второй части немало времени уделено подростковым отношениям со всем присущим юношеским максимализмом. Но балом здесь явно правит экшн. Если помните, в первой части заметное действие было только в конце да еще и с богомерзким 3D, которое мешало насладиться кульбитами Паркера. В новой же части этот недочет был исправлен: камера с завидной ловкостью ловит полеты паука, во время боев видно каждую сеточку на костюмах, разряды Электро все освещают и делают схватки поразительно красочными, в нужное время включается слоу-мо, которое дает возможность разглядеть все, что захочется. Одним словом — загляденье. Злодеев целых три, но их хронометраж идеален. Такого дисбаланса, количества злодеев на метр квадратный действия как в третьем фильме Рейми вы не найдете. Тем не менее, новой части все же удалось наступить на пару грабель. Во-первых, скомканными получились раскрытия персонажей. Если Ящер из первого фильма удивил адекватным мотивом, то Макс Диллон в исполнении Джейми Фокса удивил его отсутствием. Из него получился зацикленный фанбой, которого отвергает в определенный момент его же кумир. Согласитесь, это неприятно. Тем более замученный издевками окружающих человек, получая силу не всегда способен совладать с головой. Не стоить сравнивать его Гарри с персонажем Франко из первой трилогии — это два разных героя. Осборн ДеХаана получился в меру истеричным, наглым, подлым, в какой-то степени параноидальным, персонаж, который пойдет любыми путями, дабы достигнуть своей цели. Хотя из-за его мотива ему сопереживаешь чуть ли не сильнее, чем главным положительным героям. Тем не менее, к концу фильма он заметно меняется, оставшись для наблюдательного зрителя нераскрытым до конца. Казалось бы, раз фильм идет под таким заголовком, то тут-то нам и объяснят все непонятки и загадки первого фильма. Ан нет, загадок стало в разы больше, а те, на которые нам все же дали ответы не приводят в восторг. Что поделать, задел на продолжение и нужно держать интригу. Но новые загадки скорее раздражают, чем интригуют. Саундтрек в фильме отличный. Ханс Циммер отлично потрудился и выдал немного новомодное, но все же отлично вписывающееся в происходящее музыкальное сопровождение. В нем вы найдете как и традиционные для супергеройского кино пафосные мелодии, так и рок с дабстепом. От фильма ждали мегаэпика. А мегаэпика не получилось. Получилось неплохое экшн-муви, но это скорее связующее звено между началом новой истории про паука и третьей частью. В итоге второй фильм вышел все же получше первого, но явно чувствуется недосказанность и не раскрыты некоторые герои. Такое ощущение, что Уэбб больше играется с спецэффектами и экшеном, чем с проработкой персонажей. Тем не менее ему удалось то, что не получилось у Рейми - создать кинокомикс. Наконец посмотрел один из самых ожидаемых кинокомиксов года и, вернувшись с просмотра в кинотеатре, сразу засел за рецензию. Сразу скажу, что фильм полностью оправдал мои ожидания. В многочисленных отзывах прочитал, что некоторым фильм показался затянутым и слишком слезливым, а другим, наоборот, всё понравилось. И я принадлежу к последним. Этот фильм посвящён не только внутренним терзаниям и проблемам самого Питера Паркера, но и раскрытию историй новых персонажей-злодеев Электро и Зелёный Гоблин. Актёру отлично удалось сыграть человека, который волей судьбы постепенно превращается из неплохого парня пусть и слегка избалованного , в грозного злодея. С Электро, по моему мнению, всё не так хорошо. Во-первых, меня немного смутило то, что не до конца раскрыли его мотивы. Перед просмотром читал, что у этого персонажа трудная судьба в детстве его бросил отец, потом от него ушла жена, а мать не поздравила с днём рождения , в фильме же нам этого не показывают, и поэтому мотивы персонажа выглядят слегка глупо единственное, чем их можно объяснить, - это душевная болезнь. Вообще, что радует в злодеях Паучьей Киновселенной Сони, так это то, что у них необычные истории и противоречивые мотивы что мы отлично видим на примере Гарри Осборна Актёры в фильме были практически на одном уровне, и, нужно заметить, очень высоком. Каждый персонаж вызывал какие-то эмоции, и во многом благодаря этому фильм запоминается и его хочется пересмотреть. Сюжет заканчивает интересную сюжетную линию с родителями Питера, но намекает на фильм о Зловещей Шестёрке, и становится ясно, что предстоит увидеть ещё много интересного. Нельзя не упомянуть и саундтрек. Отлично, что создатели выбрали жанр дабстепа, так как он отлично подошёл под бои с Электро. Вторая часть новой серии фильмов о Человеке-пауке — это фильм, где Питер Паркер сражается не только с преступниками и злодеями родного Нью-Йорка, но и с внутренними демонами. И Эндрю Гарфилд Andrew Garfield блестяще справляется с ролью выпускника школы, который волею судеб становится героем, дарующим веру жителям Большого яблока, попутно раскрывая тайну исчезновения родителей, помогая смертельно больному другу и решая дела сердечные. В Новом Пауке много всего, что достойно внимания. Остановлюсь на том, что зацепило больше всего лично меня. Злодеи Электро — новый злодей нового паука, полный хардкор, конечно! Джейми Фокс Jamie Foxx — это знак качества! Это злодей не только с уникальной фактурой такая красота, ей-богу, глаз не оторвать от экрана , но и с великолепным музыкальным вкусом, который, конечно, был привит теми, кто создавал саундтрэк к фильму. Макс «Электро» Диллан — очередной одиночка, замкнутый и закомплексованный, питающий необоснованные иллюзии относительно дружбы с человеком-пауком. О, как опасны эти «маленькие» люди, когда, сделав шаг навстречу, они остаются непонятыми! Они годами копят злобу, как энергию, а потом выдают ее разрядом понятного, но неоправданного гнева. Даже, если бы Пол Джаматти Paul Giamatti появился всего на одну минуту, это появление все равно было бы потрясающим. Драма Драма Питера Паркера. Паук Андрю Гарфилда — рефклексирующий подросток, обиженный на родителей ребенок, любящий и любимый человек, любимец публики и супергерой. Питер сражается с демонами прошлого, настоящего и будущего. И, если, Марк Уэбб Marc Webb будет продолжать в том же духе, то это получится отличная серия фильмов о человеке-пауке. Чем хороши фильм от Marvel почти все , так это умение делать не просто классный экшн, но экнш, повторяющий нам простые истины: что такое хорошо, и что такое плохо. Кому как, а по мне, новый Человек-паук — самый мёд! Да ладно, это же шедевр! Спасибо Уэббу за то, что он реанимировал фильм о Спайди. Во-первых, Эндрю Гарфилд. Это океан обаяния, плюс я так всю жизнь представляла себе Спайди. Он шикарен. И все тут. Во-вторых, юмор. Абсолютно непринужденный и разряжает самые пафосные места. Вот Эмма немного подкачала, по-моему, она везде, во всех своих фильмах совершенно одинаковая, да и блондинкой ей быть не идет. В-третьих, Гарри. Отличный из него получился злодей. И здорово, что в фильме объясняют, почему злодеи становятся злодеями. Не просто же так это получается- сегодня ты владел компанией и развлекался с моделями в Европе, а на утро ты бац- и Зеленый Гоблин. Дэйн, кстати, отличный актер, давно я не видела такого убедительного злодейства. Еще мне очень понравилось внимание к мелочам, создается потрясающе реальное ощущение полного присутствия и связи с комиками. Перезапуск серии фильмов о Спайдер-мене был весьма неоднозначным решением: ещё совсем недавно в роли многими любимого Паучка выступал Тоби Магуайр , причём в этот образ он очень хорошо вжился, так что зритель привык именно к его внешности, и вдруг объявляется рестарт серии. В главной роли - Эндрю Гарфилд в основном известный по Социальной сети , который совсем не ассоциируется с супергероем из комиксов. Однако первая часть Удивительного Спайдер-мена оказалась весьма неплоха. Конечно, стиль изменился на более подростковый, подвергся существенной переделке сюжет, таким образом история ныне стала развиваться не по канону, но ничего плохого об общем качестве сказать было нельзя. К сожалению, Новый Человек-паук: Высокое напряжение совершенно не выдерживает планку качества, заданную первым фильмом новой трилогии. Может показаться, что сценарий в подобном кино вполне может ошиваться на вторых ролях, но это ошибочное мнение. В этом же плане у последней работы Человека-паука наблюдаются серьёзные проблемы. Если The Amazing Spider-Man позиционировался как разудалый экшен что было правильно и смотрелось уместно , то продолжение вообще не знает, куда себя деть: шутки внезапно перемежаются абслютно надуманными слезливыми сценами, способными выдавить лишь зевок, а потому действо то разгоняется до космических скоростей, то уступает самой медленной черепахе, не забывая также скакать с пятого на десятое, не соединяясь в итоге во что-то более-менее цельное. Имеются вопросы и к актёрскому составу. Как-то уж очень серенько и невыразительно выглядит большинство персонажей от Джей Джона Джеймсона до Гарри Осборна , хоть немного старается только Эмма Стоун. Остальные же не запоминаются и в лучшем случае претендуют на звание обыкновенных ремесленников кстати, в одном из интервью Эндрю Гарфилд так себя и назвал. Единственное, что заставляет досмотреть киноленту и получить маломальское удовлетворение - это красочные спецэффекты. Но почему-то здесь приходит на ум Infamous , а в частности протагонист - Коул Макграт , имеющий подозрительно схожие со здешним злодеем Электро суперсилы. Хочется думать, что это простое совпадение. Если Вы являетесь поклонником Человека-паука, то у Вас не остаётся выбора - придётся идти в кинотеатр, чтобы поскучать два с лишним часа ради нескольких реально захватывающих экшен-сцен. В ином случае - лучше не тратьте зря время. Да-да, именно так. Когда вышел первый «НЧП», я остался к перезапуску франшизы равнодушным, ибо обновленный фильм меня не впечатлил. Поэтому большие надежды я возлагал на второй фильм, ведь он мог вернуть мое расположение к перезапуску. И описание фильма, и трейлер меня обнадеживали — еще бы, теперь у Человека-Паука целых три противника, и все в одном фильм. Электро, Зеленый Гоблин и Носорог. Да еще и промелькнувшая в трейлере мысль о том, что когда-нибудь Питер Паркер встретит соперника, который ему не по зубам, бодрила. Как тут не вспомнить Тони Старка с его отчаянием и бессилием в последнем «ЖЧ». Но соперники, хоть их и трое, оказались беззубые и предсказуемые. Паук без проблем разобрался со всеми тремя. Даже Рептилия доставил Питеру больше проблем. Интриги не получилось. Еще один минус фильм — его сюжетная загруженность. История Электро, история Гарри Озборна, отношения Питера и Гвен, тайна родителей Питера — все эти сюжетные линии по одной интересны, но их переплетение оказалось уж очень скучным и занудным. Единственное, что можно выделить — душевный кризис Макса Дилона он же Электро , что превратило безобидного, зачуханного инженера в существо, полного наэлектризованной злобы. Остальные истории — пыль. Чувствуется незавершенность, недосказанность, особенно это касается тайны родителей Питера. Вроде бы есть тайна, есть интрига, а на выходе пшик. Что бы еще отметить? Ну, графика в фильме неплохая. Картинка богатая, краски яркие, эффекты зрелищные. От 3D есть смысл только в сценах, когда Паук парит по улицам Нью-Йорка. Вот это действительно захватывает. Во всех остальных сценах от 3D нет никакого толка, так что этот формат уже порядком бесит ввиду своей визуальной никчемности. Первый заметно возмужал со времен первой части, поднял актерский уровень. Второй редко разочаровывал, а тут вообще блестяще изобразил зачуханного ученого. Третий благодаря соответствующей внешности идеально вписывается в образ подленького и хитрого Гоблина. Обидно, что так мало экранного времени у Пола Джаматти — будьте готовы к тому, что Носорога в этом фильме вы увидите лишь мельком, не во всей красе, и это тоже очень обидно, так как были надежды на полноценного персонажа, а не статиста. Словом, слабых сторон у фильма очень много. Длинный хронометраж; одноразовые злодеи, с которыми Питер очень быстро расправляется; редкий 3D; общая недосказанность фильм. Плюсов меньше — неплохая актерская игра, и действительно забойный юмор от Паука. В некоторых моментах посмеялся от души. Итог — вторая часть получилась даже хуже первой. Я понимаю, что будет продолжение, фильм не последний, но все таки мои симпатии к ЧП как герою комиксов поутихли. Может, пора возвращаться домой, в Marvel? Спустя день после просмотра я созрела для того, что бы поделиться впечатлениями от нового фильма про похождения Питера Паркера. И знаете что? Эта картина напомнила мне последний фильм из трилогии Сэма Рейми- далеко не самый удачный фильм. Итак, пункт первый сходства-введение двух антагонистов. Думаю, что все знакомы с пословицей про двух зайцев. Совершенно не удачное решение для супергеройского фильма, на мой взгляд. Катастрофически не хвататет времени на раскрытие отрицательного персонажа. Правда, Гоблин пережил встречу с Пауком и значит мы его еще увидим в следующей части. Пункт второй:кризис личности у главного героя и любовные страдания. Этому всему отвели чересчур много экранного времени, которое могли потратить более продуктивно. На тех же самых антагонистов, например. В целом-фильм достоен просмотра на большом экране. Спецэффекты и саундтрек-на высоте. Но вот эти сюжетные грабли, на которые снова наступили режиссер и сценаристы делают его зрелищем на один раз, не более того. Для того чтобы добавить рецензию на фильм, необходимо войти на сайт. Перед публикацией рецензии ознакомьтесь с правилами Установите мобильное приложение КиноПоиск. Все: Положительные: Отрицательные: 71 Процент: Pumba рецензии оценки друзья фильмы звёзды «Что ты мне приготовил сегодня, Нью-Йорк? Lemmiwinks рецензии оценки друзья фильмы звёзды Зелёный Гоблин и монотонная мелодрама. Denis Ipsen Stolyarov рецензии оценки друзья фильмы звёзды Возвращение паукана. ShadowMEat рецензии оценки друзья фильмы звёзды Теперь не такой уж он и удивительный. Евгемма рецензии оценки друзья фильмы звёзды Новый Человек-паук, но старые ошибки. Ответьте на несколько простых вопросов о фильме для подтверждения его просмотра вами. Лучше не бывает As Good as It Gets, Добавить рецензию Подтвердите просмотр фильма Ответьте на несколько простых вопросов о фильме для подтверждения его просмотра вами. Ходячий замок Hauru no ugoku shiro 8. Брат 8. Шерлок Холмс и доктор Ватсон: Смертельная схватка 8. Гонка Rush 8. Баллада о солдате 8. Матрица 4 The Matrix 4 Морбиус Morbius Бэтмен The Batman Джон Уик 4 John Wick: Chapter 4

Кухня с патиной — 54 фото и подсказки покупателю

Купить закладки метамфетамин в Лакинске

Высокое напряжение подлости

Кашира купить Героин натуральный

Гидропоника в Маргилане

Гидра Скорость (Ск Альфа-ПВП) Камышин