Выбрать объектив кэнон
Выбрать объектив кэнонЧто выбрать? Портретные объективы Canon
=== Скачать файл ===
Не так давно мы уже говорили про объективы для Canon D, D и D. Стекла, рассмотренные в той статье, отлично подойдут и для фотоаппаратов старшей линейки, таких как 60D и 70D. Сегодняшний материал в чём-то будет повторять ту статью, а чем-то будет отличаться. Я постараюсь рассмотреть более дорогой сегмент объективов, чтобы дополнить предыдущую статью. В любом случае, для тех, кто ищет объектив для Canon 60D и 70D, рекомендую ознакомиться с обоими материалами и выбрать объектив, который лучше подойдет именно вам. При этом, чем больше число, тем новее камера. Соответственно на сегодня самая свежая из них — 70Д. От остальных она отличается не только новизной, но и поддержкой STM-объективов по аналогии с младшими камерами, вроде D и D. Без поддержки этой технологии нормально снимать видео можно только в ручном режиме фокусировки. Продвинутому фотоаппарату — продвинутые объективы. А действительно хороших универсальных объективов немного. Это справедливо как для систем Canon, так и для Nikon. Sigma выпускает свои объективы для фотоаппаратов разных фирм: Что касается Sigma mm, то это отличный объектив для 60D и 70D. Как и предыдущий он не подходит для полнокадровой техники. Но зато на кропе отрабатывает на все сто. Такие объективы обычно приобретают в случае, если фотография — не просто хобби, но и способ заработка. С другой стороны, если у вас есть средства, почему бы не приобрести его и для любительских целей? Данный объектив имеет фиксированное фокусное расстояние в 35mm , что позволяет на кроп-камере назвать его вполне универсальным стеклом. Ещё один его плюс — возможность дальнейшего использования на полнокадровой камере вроде Canon 5D Mark III или подобной если когда-нибудь захотите на такую перейти. Его, как вы уже могли догадаться, я рекомендую только тем, кто не хочет брать кроп-оптику. Объективы вида mm отлично чувствуют себя на полнокадровых камерах , но чуть хуже на кропе. Однако если вы любите делать вдумчивые покупки, то такой объектив можно купить и использовать в течении десятка лет: В общем, покупка этого стекла должна быть максимально осознанной, но в ней безусловно есть смысл. Этот объектив для профессионалов, что уж скрывать. Классическим вариантом для съемки портрета являются объективы с фокусным расстоянием 85mm. C них и начнем. На сегодня это один из самых резких объективов с таким фокусным. Кто-то говорит, что резкость для портрета не нужна. Но лично я считаю, что лишняя резкость лишней не бывает. Этот объектив, как и остальные объективы для портретной съемки, рассмотренные здесь, подходят как для кроп-камер, так и для ФФ. До поднятия цен на фототехнику его мог себе позволить и хорошо обеспеченный любитель. Но сегодня тот, кто не зарабатывает на фотографии, десять раз подумает, прежде чем купить это стекло. Я его советую брать только если вы зарабатываете на съемке портретов. Он какой-то волшебный что ли. Конечно, создавался он для полнокадровых камер, но и на кропе при портретной съемке на улице его использовать вам ничто не мешает. Вместе с тем он гораздо дешевле предыдущего стекла, а боке у него ничуть не хуже, а может даже лучше за счет фокусного в mm. К сожалению, из-за скачков курса цены на новую линзу Tokina mm выглядят абсолютно непривлекательными. Тем не менее, это качественное стекло с огромным углом обзора на 12mm и достаточной резкостью. Хороший выбор для путешествия в дополнение к другим стеклам. Если найдете в продаже это стекло по доступной цене, то можете смело брать. Если же нет, то можно взять и Tokina mm — у него чуть меньше диапазон фокусных расстояний, но зато он доступнее. Про версию с STM-мотором mm я говорил в прошлый раз, повторяться не буду. Что касается mm, то это неплохой объектив, но уступающий предыдущим по светосиле. В остальном ничего выдающегося в этом стекле нет. Объектив ещё более темный, чем предыдущий вариант. Проблем при съемке на улице это не доставит, но при съемки внутри помещений могут возникнуть проблемы. Ниже речь пойдет про зум-объективы, так как фиксы мы уже упомянули, когда писали про объективы для портретной съемки. Объектив также оснащён стабилизатором изображения. По тестам различных интернет-изданий Tamron всё-таки выигрывает у Sigma по ряду параметров в том числе по разрешающей способности и в целом, если бы я выбирал между этими двумя, то взял бы Tamron. Но это уже война пикселей и дело вкуса, как говорится. Этот вариант дешевле и проще предыдущих. Зато он заметно дешевле. Для любителей снимать на открытом воздухе этот объектив стоит рассмотреть к покупке. Весит эта штуковина 2 кг и подойдет далеко не каждому. Для чего сгодится такой телевик? Объектив вполне подойдет для съемки дикой природы, спортивных соревнований на открытом воздухе, а также различных выставок под открытым небом. В прошлый раз мы уже упоминали Sigma mm. Какой из этих мастодонтов выбрать зависит от требований к фокусным расстояниям. В целом же, объектив mm более универсален. Часть из уже рассмотренных стекол неплохо подходит для путешествий в составе комплекта из объективов. Этот комплект позволит в путешествии снять большую часть того, что вы увидите, именно так, как вы хотите, при этом получив снимки высокого качества. Если же вам не хочется тащить с собой парк оптики, тогда ваш выбор — универсальный тревел-зум. Такие как раз представлены ниже. Этот кратный зум позволит снимать пейзажи, портреты и архитектуру. На фокусном в mm без проблем можно снять какие-то дальние объекты. У него не такой широкий угол на коротком конце, к тому же крайнее фокусное в mm. Но всё это мелочи, учитывая, что он гораздо дешевле. Несомненно, ряд из представленных ранее объективов способен снимать макро. К сожалению, качество съемки макро телеобъективами, универсальными зумами и подобными стеклами далеко от идеального: К тому же универсальные объективы не способны снимать макро в максимальном масштабе 1: Ниже вы можете ознакомиться с фиксами, которые созданы именно для съемки макро. Это их основная задача, с которой они справляются гораздо лучше любого универсального стекла. Это бескомпромиссный вариант, если у вас есть на него деньги. Покупать его стоит исключительно тем, для кого макро стало если не способом заработка, то по крайней мере способом самореализации. Если вы не снимали до этого макрообъективом, то я бы не советовал вам его брать — слишком он дорогой для новичка. Я делал обзор его предшественника, который был выпущен ещё в прошлом веке. И тот объектив мне понравился. Эта версия новая, у неё есть стабилизатор изображения и встроенный мотор. Стало быть данный объектив ещё лучше. Если сравнивать его с Canon mm, то по сути это его аналог. Такая же светосила, наличие стабилизатора — и лишь небольшая разница в фокусном расстоянии. Мне она понравилась меньше Tamron, но в основном из-за худшего соотношения цены и качества. То есть, в целом почти то же самое, но дороже. Однако сегодня новые версии Sigma и Tamron стоят одинаковых денег, да и сами по сути мало чем отличаются. Поэтому, как и в предыдущих случаях, выбор между этими стеклами — дело вкуса. Если все предыдущие по сути своей одинаковы, то этот объектив значительно отличается по фокусному расстоянию и немного светлее. Этот объектив подойдет лучше тем, кто занимается предметной съемкой средних и крупных предметов. Объективы от 90mm лучше подходят для съемки мелкой предметки, крошечных животных насекомых, пауков и пр. Подобные статьи получаются очень объемными, но всё равно мне не удается описать все объективы, которые достойны вашего внимания. Если вы используете какое-то из приведенных выше стекол на Canon 60D или 70D — поделитесь своими впечатлениями, нравится или нет. Если же вы используете объектив, который в статье не указан, но вам он очень нравится, то поделитесь в комментариях своим мнением. Тем, кто только выбирает оптику, будет интересно почитать мнения и отзывы реальных пользователей. А на этом сегодня всё, спасибо за внимание! Помогите ради бога выбрать объектив для Cenon 60D. Мне он достался по наследству с объективом мм. Объектив к сожалению умудрились сломать, срабатывает через раз и часто подводит. Хотя как любителя он меня устраивал. Сейчас возникла необходимость снимать спортивные соревнования по боксу дети знаете , в залах не всегда достаточно света, и обьектив нужен светосильный и с хорошей реакцией, и можно даже 2 для разных случаев. Я решила ознакомиться с рынком сама, но там столько всего…. Расстояние до объекта съемки, какой масштаб нужен, какой свет в зале. Или аналоги от Tamron, Sigma. Больше интересует ближняя дистанция. Свет часто очень плохой. Вообще понимаю что больше мне нравится репортаж и движение. Поэтому хотелось бы приобрести пару на всю оставшуюся. Спасибо за дельные материалы! Завораживающая информативность который час не отпускает, читаю и читаю Как и многие здесь, прошу совета. Для Canon 60D выбираю объектив: Tokina или Sigma У обоих с первого взгляда понравилась картинка, в первом нравится светосила, во втором дисторсия на многих кадрах кажется интересной и выигрышной. Опыт съёмки широкоугольниками нулевой в наличии кит и телевик , беру для гор, морей, полей и широкого неба Очень хочется узнать мнение, думаю, любой комментарий будет мне полезен. У меня была Tokina mm, правда под Nikon. Если бы я выбирал сейчас себе сверхширик для кропа, то в порядке убывания я рассмотрел бы модели: Tokina mm, Tokina mm, Sigma mm. По токинам, в общем, все понятно — они всегда считались одними из лучших в данном классе: Sigma mm не имеет такой хорошей светосилы, но 8mm… Это в общем фантастика, хотя если вы не пользовались сверхшириками, то и на 11mm картинка должна вас удивить. В общем, выбирая из ваших вариантов, я бы взял токину. Это простенький китовый объектив, который от mm отличается лишь немного большей универсальностью. Если есть возможность, я бы взял что-то другое. Мне непонятно, зачем покупать дорогой объектив, если автофокус зеркальных камер Canon очень плохой. У меня сейчас две камеры — Canon 50D и Canon 70D. У обоих автофокус отвратительный. Думал, что Canon 70D будет лучше. И ведь никому сейчас не продашь эти аппараты. Пробовал, но покупателей нет. Лучше бы снимал своей мыльницей Canon А Она и то резче снимает. ПОтому что всегда в фокусе. У неё контрастный автофокус. Иногда читаю в интернете, что надо отдавать сразу после покупки аппарат в юстирову. Но это же позор! Сразу после покупки и в юстировку! Много раз думал о покупке хороших стёклах, но вовремя себя останавливал. Просто вспоминал, как взял ещё одну тушку Canon 70D, но улучшений с автофокусом не произошло. Скорость и точность автофокуса сильно зависит от объектива. То есть, берем Sigma mm и имеем быстрый автофокус, берем mm от Canon и имеем не самый быстрый и уж точно не самый точный автофокус. Опять же, если много промахов, то нужно смотреть в чем может быть проблема. Может быть неисправна тушка, а может вы что-то делаете не совсем правильно снимаете без следящей фокусировки, ставите слишком длинные выдержки и т. В общем, вариантов, почему мажет фокус, достаточно много. Сам по себе Canon 70D не самая выдающаяся камера в плане фокусировки, но и сказать, что там какие-то прям серьезные проблемы я не могу. А ведь действительно, хотя подавляющее большинство фото у меня в диапазоне , но примеряя на кроп тот же ловил себя на мысли, что узковато как-то. Думал что это с непривычки после 18 мм и привыкну со временем. И совсем не учел, что фокусируясь, стартую все таки с 18 мм и приближаю до необходимых Спасибо, здорово указали путь к истине. В отличие от большинства ваших объективов, mm не имеет stm мотора, который бы позволил ему нормально фокусироваться в автоматическом режиме. С нормально фокусироваться во время видеосъемки можно только в ручном режиме как он отрабатывает при фокусировке по экрану я не знаю, но такой режим в любом случае сложно назвать полностью автоматическим, да и шуметь он, скорее всего, будет больше, чем тот же Не знаю, как у новой модели с автофокусом, но старая для динамики совсем негодная, только для постановочных сюжетов. Буду признателен за аргументированный совет. Есть деньги — берите. Варианты с и хороши, если вы планируете вскоре на ФФ перебраться. Но у вас немало кроп-оптики, поэтому скорее всего таких планов нет. К тому же, снимать вы планируете в помещении, а там светосилы много не бывает. Вспышка — это хорошо, но если снимать, например, в актовом или спортзале, то от вспышки толку будет не очень много потолки высокие, а в лицо светить не лучший вариант. По поводу видео — у вас все объективы STM, я бы для съемки видео именно их задействовал. Да, вы правы, в обозримом будущем на ФФ переходить не планирую, просто не потяну, да и снимать хочется здесь и сейчас. И все таки хотелось спросить, а в чем будут проигрывать на кропе и по сравнению с , кроме диафрагмы? Просто, честно говоря, для динамики в помещении и 2,8 не всегда хватает. Если я правильно понимаю, логика такова: Вы хотите, чтобы я выбрал за вас? Серьезно, я лишь могу выссказать свое мнение. Мне бы не было удобно на кропе с объективом, крайнее фокусное которого 24mm. И не важно, какой диапазон более востребован — просто не будет возможности оценить сцену на более широком угле — лично мне такая возможность нужна на универсальном зуме. Таким образом, я вам рекомендую то, что я бы взял себе. Подойдет ли вам это также, как и мне, знать не могу. Нужен ли вам отрезок mm больше, чем mm? Тут уже смотрите сами, у вас много объективов, чтобы понять, что именно вам нужно. По поводу полтинника — ждать от него чего-то невероятного не стоило. Не подписываться Все Ответы на мои комментарии Получать новые комментарии по электронной почте. Вы можете подписаться без комментирования. Блог Обзоры Что выбрать? Объективы для Canon 60D и 70D. Универсальные объективы для Canon 60D, 70D Продвинутому фотоаппарату — продвинутые объективы. Объективы для портретной съемки Классическим вариантом для съемки портрета являются объективы с фокусным расстоянием 85mm. Телевики для камер Canon 70 и 60Д Ниже речь пойдет про зум-объективы, так как фиксы мы уже упомянули, когда писали про объективы для портретной съемки. Тревел-зумы объективы для путешествий Часть из уже рассмотренных стекол неплохо подходит для путешествий в составе комплекта из объективов. Объективы для макросъемки Несомненно, ряд из представленных ранее объективов способен снимать макро. Заключение Подобные статьи получаются очень объемными, но всё равно мне не удается описать все объективы, которые достойны вашего внимания. Объективы для Canon D и D Что выбрать? Портретные объективы Canon Как проверить объектив? Сергей Татаркин on Фототехника Прочая техника Обзоры фильмов Обзоры игр Отзывы о книгах Видеообзоры Что выбрать? Учимся Фото Поэзия Новости Фотозаметки. Чистка матрицы с помощью Lenspen SensorKlear Loupe Лучшие фотоаппараты для свадебной съемки до 50 т.
Кесем султан сколько сезонов вышло
Расписание калининград нестеров