Выборы в США: республиканцев снова «сделали»
#МОНТЯН!
Итоги парламентских выборов в США выглядят весьма разочаровывающими для сторонников Республиканской партии и сочувствующих им, что должно быть им особенно обидно на фоне предвыборных прогнозов, обещавших «красным» тотальную победу. Так, уже известно, что демократы сохранят контроль над Сенатом: по итогам выборов у демов уже 50 мест, и даже в случае победы в Джорджии, что совсем не факт, у республиканцев останется все те же 50 мест, что и прежде. Таким образом, партии снова могут разделить Сенат пополам, и решающий голос, как и ранее, окажется у вице-президента Камалы Харрис, которая формально председательствует в Сенате. Чуть лучше для республиканцев обстоят дела с выборами в Палату представителей: здесь у них пока 212 мест против 204 у демократов, однако подсчет голосов еще продолжается, и в теории демократы даже в Палате представителей еще сохраняют шансы на получение большинства — заветных 218 мест.
В целом, проблемы на выборах республиканцам принесло решение Верховного суда о запрете на аборты, которые теперь может устанавливать каждый штат на свое усмотрение. Для основной массы людей это перевесило и инфляцию, и экономический кризис, и ковидный идиотизм. Кроме того, не очень большую, но решающую при разрывах в пару процентов группу избирателей отпугнул непримиримый радикализм ярых трампистов.
Но сейчас я бы хотела обратить внимание на чисто техническую часть организации выборов как человек, знающий изнанку избирательного процесса.
Интересно, что даже несмотря на определенное падение рейтинга республиканцы по всем опросам все равно должны были побеждать, но что-то случилось. Такие результаты выборов противоречат данным как предвыборной социологии, так и поствыборным экзитполам, что в любой другой стране стало бы основанием говорить о вероятности подтасовки результатов выборов. Однако в США на такие мелочи обращать внимания не принято: как, к примеру, и на проблемы с работой избирательных участков в таких цитаделях республиканцев, как Аризона, Техас и Пенсильвания, где на многих участках наблюдались проблемы с работой машин для голосования, из-за чего многие избиратели из прореспубликанских округов попросту не смогли проголосовать. По чистому совпадению, конечно же.
А в Вирджинии (еще одном штате, традиционно поддерживающем республиканцев) избирательная комиссия обнародовала неправильные адреса избирательных участков, что снова-таки не дало возможности проголосовать части избирателей. Подумаешь, бывает! 😏
Вызывает вопросы и процедура подсчета голосов. Так, накануне выборов в Неваде, Аризоне, Пенсильвании, Южной Дакоте и Миннесоте неожиданно подняли вопрос о возврате к старой системе подсчета, при которой голоса считают члены избирательных комиссий в ручную. А что, может быть иначе, спросите вы? В США — может: там голоса считают частные компании «Доминион воутинг системс» и «Элекшен системс & софтвер». Да-да, вы все правильно поняли: судьбу выборов в ряде штатов США решают частные компании. И это помимо других шокирующих на наш отсталый взгляд «фишек» вроде заочного голосования, когда голоса избиратели отдают путем отправки бюллетеней по почте: все, что делает комиссия, это сверяет подпись избирателя с его же подписью в реестре избирателей. В этом году заочно и досрочно проголосовали около 40 миллионов избирателей из примерно 150-ти, и большинство «почтовых» голосов, как и на президентских выборах, отданы за демократов. Удивительное совпадение, не так ли?
Добавьте сюда же возможность голосования на выборах для неграждан США (списки избирателей не верифицируются с базой данных граждан). Ну и, конечно же, возможность для голосования давно и недавно умерших людей (как вы догадались, списки избирателей не верифицируются с данными об умерших). И таких фишечек на выборах США — еще вагон и тележка.
В общем, знаменитая американская демократия не устает удивлять — в том числе и собственных избирателей. Но им не привыкать.
И для меня на самом деле является загадкой, почему имеющие мощнейшую организационную структуру, финансовую поддержку и десятки миллионов горячих сторонников республиканцы не в состоянии закрыть огромные дыры в организации избирательного процесса, через которые их победы раз за разом перетекают к демпартии. 😎