Выборы как плебисцит? 

Выборы как плебисцит? 

Владимир Самойлов, директор Института мировых трансформаций «Боровицкий Холм», кандидат философских наук 
Владимир Путин

Выборы приближаются, а головная боль АП усиливается. Предстоит решить две непростых задачи. Во-первых, обеспечить высокую явку (думаю, не менее 70%) и запредельно высокий уровень поддержки (80%). Во-вторых, найти хоть каких-то соперников Президенту.

Обеспечить высокую явку в нынешней ситуации совсем непросто. Нужна крупная победа на фронте (взятие Харькова или десант на Одессу), но при нынешней стратегии Генштаба это нереально. Это в годы Великой Отечественной войны брали города ко дню рождения Сталина или 7 ноября, не считаясь с потерями. Слава Богу, от этого мы ушли.

Иосиф Сталин, кадр из фильма "Падение Берлина"

Либо крупные единовременные социальные выплаты разным категориям населения.

Впрочем, принимая во внимание огромный опыт и железную хватку Сергея Владиленовича, какое-то решение он найдет.

А вот найти нормальных конкурентов – задача почти невыполнимая. Благодаря «управляемой демократии» имени Суркова политическая поляна зачищена до зеркального блеска. Раньше Путину оппонировали такие политические тяжеловесы (как к ним ни относись), как Зюганов и Жириновский).

Геннадий Зюганов и Сергей Миронов

«Дедушке Зю» 78. Владимир Вольфович ушел, оставив кучу политических пророчест, но не оставив преемника..

Зюганов может быть вынужден сходить в последний бой, поскольку реального преемника у него тоже нет. Афонин или Клочков? Не смешите.

Слуцкий – не Жириновский..

У либералов пусто. Возможно, достанут из коробки с нафталином Явлинского.

А у патриотов, после отказа в регистрации партии «За семью», никого, кроме вечного Бабурина?

Грустно, господа-товарищи…

К чему весь этот разговор?

Может быть прав Рамзан Кадыров, и не нужны эти выборы.  Ведь любому здравомыслящему человеку очевидно, что при выдвижении Путина выборы будут носить плебисцитарный характер. Так стоит ли огород городить, и не следует ли деньги (немалые), которые будут потрачены на выборах, потратить на нужды СВО? Такие идеи тоже выдвигались.

Зададимся вопросом. Для чего нужны эти выборы? Ну, одно объяснение понятно и правдиво – для легитимности Президента, для сохранения конституционного порядка, для подтверждения поддержки народом курса вождя ( а в этом кто-то сомневается?).

"Призвание Михаила Федоровича на царство", худ.Михаил Нестеров, 1885г.

Единственный реальный смысл в выборах будет лишь в том случае, если Путин окончательно, бесповоротно и недвусмысленно подтвердит верность курсу на возвращение России в русло самостоятельной великой Русской Православной Цивилизации. Это будет окончательный приговор прежнему либеральному мировому порядку и ворота в новую политическую реальность. В мир, где сосуществуют равновеликие и равноправные цивилизации, где нет мирового гегемона, где Россия дает миру не только нефть и газ, но и смыслы.

Стоит ли ради этого проводить выборы? Думаю, стоит.

Это и есть единственная интрига.

Все остальное – так, мелкие интрижки второстепенных персонажей.







Report Page