Выбора нет

Из рассекреченных президентом Румынии двух документов госбезопасности (1, 2), и по одному внешней разведки, МВД и Службы специальных телекоммуникаций следует, что всё российское влияние на президентских выборах в Румынии... проистекает из предположения, что оно было на президентских выборах в Молдове, что оно было в Украине, а значит могло быть и в Румынии. На полном серьёзе, упоминание России встречается в документах спецслужб, на основе которых аннулировали президентские выборы в Румынии, не просто косвенным образом, а практически незаметно. Нет транзакций из России, нет значимых кибератак, есть лишь много рассуждений, упоминание "иностранного государственного актора" и практически философских предположений, что нельзя исключать то, чего исключать не стоит сообразно текущей политической конъюнктуре.

Служба информации (SRI) говорит, что основой продвижения кандидата Кэлина Джеорджеску стали 797 аккаунтов в TikTok, созданные в 2016 году, которые к моменту выборов разрослись до 25 000 (названо это "неестественным ростом"), которые используя алгоритмы соцсети эффективно раскручивали кандидата. Финансировал эту кампанию блогер Богдан Пешкир из Брашова под псевдонимом BogPr через Габриела Продэнеску, имеющего гражданство ЮАР, на сумму 381 000 долларов в криптовалюте.

Единственная отсылка на Россию - указание, что TikTok раскрыл некогда сеть, действующую в Молдове и Румынии, аффилированную с агентством Sputnik.

Второй раз Россия встречается в документе МВД, как указание, что "изучение используемого сценария показывает схожую ситуацию в рамках влияния на голосование в Молдове. Конкретно, часть текстов использовалась румынскими инфлюенсерами для продвижения пророссийского кандидата в РМ", а также в анализе активности "одного из сторонников кампании из правоэкстремистской среды", пророссийскость которого определена в антиукраинских и антинатовских месседжах, размещении фотографий Владимира Путина, а также проживании в Москве в 2018-2019 годах. Третье доказательство - указание, что МВД кажется, что Россия вела в Украине схожую информационную кампанию по влиянию через микроинфлюенсеров, используя одни и те же хэштеги, которые были в топе во время выборов в Румынии.

Внешняя разведка (SIE) и вовсе определяет российское вмешательство философски, что Россия враждебна Западу, что Румыния включена в список недружественных государств, что Румыния подвержена гибридным атакам из РФ и что "на российских ток-шоу заявляли, что пророссийские силы получат на выборах в Румынии 30% голосов", а "в случае информационных операций, напрямую затрагивающих Румынию, modus operandi было схожим с пропагандистскими действиями в европейском пространстве в начале войны в Украине".

Служба телекоммуникаций же напрямую заявила, что "не были выявлены уязвимости или дисфункциональность, которые привели к влиянию, касающемуся законных, оптимальных и безопасных условий, обеспеченных службой" во время процесса выборов. Взлома основных электронных систем на выборах также не было обнаружено.

В сухом остатке, чтобы слепить из этого всего заговор России против Румынии - надо очень натянуть сову на очень большой глобус. Последовательно натягивать, не обращая внимания на вопли совы, треск глобуса и абсурдность всего действа. Всё, что смогли показать спецслужбы - это свои предположения и рассуждения при минимальном фактаже, основываясь на постулате, что раз мы слышали где-то звон, то нельзя исключать, что звенит где-то у нас. Может быть спецслужбы и должны работать именно так - искать звон неизвестно где. Но правовое государство, коим себя считает Румыния, требует нечто большее, чем рассуждений о возможном при невозможности оное доказать.

Стоит добавить, что независимые западные эксперты оценили кампанию Джеорджеску в TikTok в 200 тысяч евро. Более того, он стабильно уступал по видимости остальным главным конкурентам по выборам: анализ присутствия кандидатов в период январь-ноябрь 2024 года в социальной сети ставил Джеорджеску лишь на четвёртое место - после Джеордже Симиона, Марчела Чолаку и Елены Ласкони.

Тем не менее, Конституционному суду хватило и этого, чтобы объявить, что "согласно вышеупомянутым «Информационным запискам» спецслужб, основные аспекты избирательного процесса по выборам президента Румынии в 2024 году связаны с манипулированием голосами избирателей и нарушением равных возможностей для конкурентов на выборах посредством непрозрачного использования цифровых технологий и искусственного интеллекта в избирательной кампании, в нарушение избирательного законодательства, а также посредством финансирования избирательной кампании из незадекларированных источников, включая онлайн", а "свобода избирателей формировать свое мнение включает в себя право быть должным образом информированным до принятия решения. Более конкретно, свобода избирателей формировать свое мнение включает право на получение достоверной информации о кандидатах и избирательном процессе из всех источников, в том числе в Интернете, а также защиту от неправомерного влияния на поведение избирателей посредством незаконных и непропорциональных действий/фактов". Более того, "политическая реклама иногда может превратиться в «вектор дезинформации, в частности, когда [...] она не раскрывает своего политического характера, исходит от спонсоров за пределами Евросоюза или подвергается техникам таргетирования или распространения рекламных материалов". Поэтому "в данном деле свободно выраженный характер голосования был нарушен тем, что избиратели были дезинформированы посредством избирательной кампании, в ходе которой активно продвигался один из кандидатов, в обход национального избирательного законодательства и путем злоупотребления алгоритмами платформ социальных сетей". 

Суд, в котором четверо из девяти судей назначены социал-демократами и еще четверо национал-либералами, исполнил свою политическую задачу. Отмена второго тура президентских выборов аккуратно пришлась на День конституции Румынии.

Пока вывод ровно один - политическая элита Румынии не захотела мириться со своим проигрышем и решила выборы переиграть. Потому что на кону привилегии, доступ к ресурсам, почёт и неприкосновенность.

У всех могли быть поводы войти в этот госпереворот. Премьеру Марчелу Чолаку было обидно, что он президентские выборы проиграл позорно и также завалил результат социал-демократов. Национал-либералы опасались, что если Елена Ласкони станет президентом, то новой главной праволиберальной силой страны станет Союз спасения, а не НЛПР. Могли быть сторонники отмены выборов и в самом Союзе - Ласкони там вовсе не лидер партии, а выскочка из заштатного городка с довольно дилетантским, всеупрощающим миропредставлением (и судя по разговорам, что следующим кандидатом в президенты надо делать мэра Бухареста - внутри партии достаточно противников Ласкони), замешанным на мессианстве (чего стоит одно лишь снисходительное сравнение Дональда Трампа с собой) и повторении одних и тех же заученных фраз.

Наконец, президент Клаус Йоханнис, интриган и сибарит, стоит перед фактом ухода в пустоту - он не стал ни генсеком НАТО, ни председателем Еврокомиссии, ни еврокомиссаром, ни даже не смог избраться в парламент, поскольку его национал-либералы совершенно топорно провели операцию по изменению законодательства, чтобы у него такое право появилось. 21 декабря президент покинул бы дворец Котрочень и убыл в свой бухарестский особняк, пытаясь решить проблемы своей недвижимости в Сибиу.

Но теперь Йоханнис остаётся президентом с правом назначения премьер-министра от нового созыва парламента на неопределённое время - Конституционный суд не установил сроков проведения новых выборов, а значит и сроков продления его полномочий, ограничившись указанием, что Йоханнис уйдет, когда присягнёт новый глава государства. Кто знает сколько потребуется времени на организацию новых выборов? Кто знает сколько Йоханнису нужно времени, чтобы определиться с дальнейшей карьерой и решить сопутствующие проблемы?

Победа Джеорджеску ломала устои, а значит переписывала правила игры, в которой у всех определены роли, а сообразно им определены и бюджеты на исполнение своих ролей. На кону было слишком много, чтобы позволять простым гражданам решать судьбу элиты.

У элитариев не было удобного выбора, а значит его не собирались предоставлять и народу. Но народ начал что-то подозревать. Народ ощутил, что элита его боится. Что есть опция, идущая наперекор интересам элиты, ломающая элитарную стену, которой отгородились от народа.

Два миллиона избирателей Джеорджеску, даже если его до следующих выборов не допустят, никуда не денутся. И их может стать ещё больше. С их выбором придётся считаться. Ну или лишить их права голоса. Объявив им, что у них выбора нет, раз его нет у элиты.