Выбор (об опросе выше)

Выбор (об опросе выше)

@dovbenkomaxim

*Размер шрифта можно отрегулировать: в правом верхнем углу "три точки" > настройки > размер текста

Ну что? Успели осудить меня, поспорить с близкими, поставить дизлайки?))) Начнем... Пожалуйста, дочитайте эту статью до конца. Будет запутанно интересно.

Пролог

"Катя, привет! Тут Максим какой-то дурацкий опрос проводит. Если бы был пожар, то (см. здесь).... Катя, передай Максиму, что я бы не задумываясь ни на 1% спасла бы ребенка. Эта тема не подлежит даже обсуждению. Для матери ребенок ВСЕГДА ДОРОЖЕ, чем муж. Сегодня муж с тобой, завтра с другой, а ребенок это твоя кровь, твоя частица." (из диалога жены с гражданкой N).

Этот вопрос не я придумал, его задал людям древнегреческий философ Сократ (IV в. до н.э.). Сократ - учитель Платона (Платон - учитель Аристотеля). Думаю, вам знакомы их имена.

Вообще всю философию можно разделить до Сократа и после него. В чем такая заслуга? Философия до Сократа - это космоцентризм. Не пугайтесь этого слова, все просто. Центр исследования философии был космос (вселенная), а человек рассматривался лишь как маленький винтик в огромном механизме вселенной, как нечто периферийное, как что-то второстепенное.

Философия Сократа

Сократ же направил философский взгляд на внутренний мир человека. Человек, для Сократа, становится главным предметом философии, а космология уходит на второй план. Благодаря Сократу философия становится антропоцентричной (антропос - человек). Т.е. центром философии становится человек.

Святоотеческая патристика  (философия и теология Отцов Церкви) называет Сократа, Платона, Аристотеля христианами до Христа (т.к. они жили еще в Ветхом Завете, но нашей эры, т.е. до Рождества Христова) Да, они были язычниками, но они искали истину, были где-то умнее, и глубже, и сердце их порой было чище, чем сердце избранного (еврейского) народа, который ждал Мессию (Спасителя мира) и имел откровение о Нем.

Итак, что же ответил Сократ? Приведу ответ с рассмотрением третьих лиц нашего времени взятых в интернете и пойдем дальше и выше. На этом ответе мы не остановимся, обещаю!

"Был обычный осeнний вечер. Домочадцы разбрелись по своим кoмнатам. Я читала Сократа. Один вопрос меня ошеломил. Он спрaшивал: "Если будет пожар, и можно спасти лишь кого-то одного, кого спасёшь — жену или однoго ребёнка?". Все мужчины ответили: "Ребёнка, кoнечно". Сократ сказал: "А я спасу свою молодую жену. Мы погoрюем вместе, и она родит мне ещё детей. А если спасу ребёнка, то горе будет и мне, и ему. Он свoим видом будет всегда напоминать мне о трагедии. А сам ребёнок пoтеряет и братьев-сестёр, и мать, а потом обзаведётся мачехой, котoрая не сможет его любить, как любила мама". Конечно, спoры не утихали долго.

Мне стало интересно, что ответит мой муж. Спросила не отрываясь от чтения, он ответил: "Ребёнка. Все спасут ребёнка. Он беззащитен и… ну, не знаю, буду спасать всех, но если одного, то ребёнка". Я ему рассказала про Сократа. Он отложил газету. Весь вечер мы обсуждали этот вопрос. Он оказался нереально сложным.

Утром оба отправились на работу, дети в школу и детсад. День у меня был насыщенный, о Сократе я не вспоминала. Напомнил муж вечером: "Я думал, меня на работе убьют сегодня. В перерыве, за обедом, завёл разговор о Сократе, задал его вопрос сослуживцам. Ответы были очевидными. Я сказал, что вечером и сам так ответил, но с утра поменял своё мнение, Сократ убедил своими доводами" (для меня это стало откровением). По словам мужа, все перестали есть. Начали кричать и доказывать, звонили друзьям, и народ подходил из других отделов. Наконец, позвали женщин из бухгалтерии, и те тоже в один голос стали говорить: "С ума сошёл? Жену поменять можно на другую. Ребёнок — твоя кровь!". Спасение пришло в виде начальника. Тот обнаружил отсутствие всех работников на местах в рабочее время, примчался на голоса и разогнал несанкционированный митинг.

Муж вернулся к работе и обнаружил пенсионера, своего сослуживца, на рабочем месте. Тот в диспуте не участвовал, обед пропустил в силу своего трудоголизма, да и туговат был на ухо старик, не особо на работе с кем общался. "Чего все орали-то? Премию отменили что ли?" — присел передохнуть ветеран. "Да, нет, тут философский диспут возник…", — муж и ему задал вопрос. А старичок был семьянин, кстати: с женой сорок лет вместе, три сына, каждому дом строил своими руками, пять внуков, все любят его в гости ходят. Старик призадумался: "И что, все сказали ребёнка выберут, спасая? А я бы бабку свою выбрал! Дети, они — гости в семье, вырастают и разлетаются из гнезда. Да, любят меня, и я их, ходят в гости. Да, только каждый — оторванный ломоть. А с бабкой своей я и умирать буду".

Мудрость этого старика потрясла. Подумалось, может, потому у нас столько разводов, что не ценим мы семью правильно. Может быть, главное — не наши дети и ради них всё? Может быть, все будут счастливы, лишь когда родители ценят друг друга превыше всего?"

(Источник:https://pikabu.ru/story/kogo_spasat_budesh_pri_pozhare_rebyonka_ili_zhenu_7244365#comments)

Философия Сократа рациональная, фундаментальная, разумная. С точки зрения рациональности важнее спасти жену, т.к. она родит еще. Надо сказать, что в Ветхом Завете, что у язычников, что у монотеистических (вера в одного Бога) евреев интерес был только в земном благополучии. Если ты богат, то значит Бог/боги (в язычестве) любит(ят) тебя, если ты нищий, больной - ты грешник (в христианстве может быть всё наоборот, но это другая тема). Да, Сократ и Платон говорили о вечной душе, но вечность души не воспринималась как личностное существование после смерти. В этой парадигме, повторюсь, философия рациональности спасет жену.

Философия христианства

Следующая ступень - христианство, Рождество Христово, Новый завет. Философия христианства - христоцентризм. В центре - Христос. А Кто такой Иисус Христос? Это жертвенная любовь.

Бог есть любовь, и пребывающий в любви пребывает в Боге, и Бог в нем. (1Ин.4:16)

Христианство главенство рациональности сменило на главенство жертвенной любви. И в этом случае христианское мировоззрение прежде всего бросится спасать ребенка, потому что любовь сподвигнет спасти того, кто более беззащитен. Жертвовать собой ради того, кто слабее. И то, что большинство выбрало ребенка мотивированно именно влиянием христианства. По крайней мере со стороны мужчин, потому что со стороны женщин не стоит забывать и про материнский инстинкт. Мы о нем не забываем, но и не берем за 100%. По статистике 60% женщин хоть раз в жизни делали аборт. 60%!!! Где был их материнский инстинкт? Объяснить, где было христианство - проще, оно было человеку неинтересно и слышать о нем он не хотел. Сам Бог поступает не рационально. Рационально было бы уничтожить грешный мир и создать новый, но Он жертвует Своей жизнью ради спасения мира.

  • оставит человек отца своего и мать
  • и прилепится к жене своей, и будут два одною плотью; так что они уже не двое, но одна плоть. (Мк.10:7-8)

Мы (супруги) - одна плоть, спасем ребенка не потому, что ребенок важнее, не потому, что мужа или жену можно поменять. О чем речь? Что значит поменять? Вы, супруги, - одна плоть, вы самые близкие друг другу люди! У вас нулевая степень родства! Вы ближе друг ко другу, чем ваши дети! Мы спасаем ребенка, потому что он беззащитнее и слабее, потому что это наша с мужем/женой жертва. Жена одобрит поступок мужа, когда он побежит к ребенку, оставляя жену и муж одобрит жену, когда она побежит к ребенку, оставляя мужа, потому что они вместе одна плоть и эта плоть приносит в себя в жертву ради слабого и беззащитного. Я больше тяготею к жене, но спасаю ребенка! Понимаете? Но не дай Бог кому-нибудь оказаться в такой ситуации!

Условное деление философской периодизации (очень важно)

  • Философия Сократа, Платона, Аристотеля - Античность. Главенство рационализма. Период с VIII века до нашей эры по V век нашей эры.
  • Доминирование христианской философии - Средние века. Главенство жертвенной любви. Период с V века по XVI век нашей эры.
  • Эпоха Возрождения (Ренессанса) - начало Нового времени - возвращение в античность, где опять центр - человек, так называемый гуманизм и рождающийся от него материализм. Период с XVI века по XX век нашей эры.
  • Новейшее время. Период с XX века нашей эры до наших дней. Рождающийся от материализма атеизм (отрицание Бога). Думаю, понятно, почему XX век - время страшных гонений на Церковь, а XXI век - время инфантильности к духовности, жертве, труду. Чисто общество потребления. Главное - материальные блага, а остальное - неважно! Если кто-то поступил по-человечески, спас кого-то, то он уже герой, потому что таких - единицы, остальные максимум начнут снимать события на телефон. И не заметно ли, что мы уже ушли в философию до Сократа? Главное - космос! Главное - вкладывать деньги в исследования иных планет, галактик и т.д., а хватает ли пенсии какой-нибудь бабушке на жизнь? Это неважно! Человек - второстепенное, главное - наука! Бред!

Уверен, если бы не христианство, люди бы уже давно "сожрали" друг друга и вымерли. Если христианство будет и дальше неинтересно людям, будет еще хуже. Пока не будет на первом месте Бог, на втором - каждый отдельный человек, а уже на третьем космос, то ничего положительного ждать нельзя!

Вопрос: Вы говорите про христианство. Часто люди, незнающие Христа, также жертвуют собой!

Ответ: мы поговорили на уровне философии об учениях, которые строили мировоззрение общества. Мировоззрение, в свою очередь, влияет на поступки, но! В любом случае человек сотворен Богом по Образу Его и Подобию, в человеке с момента зачатия уже заложен нравственный закон. Закон Божий, можно сказать, вписан в сердце человека, поэтому на личном уровне мы, порой, знаем как поступить не читая ни Библию, ни философию. Однако грехами и отсутствием добродетелей мы затуманиваем свой Образ и Подобие, затемняем свой разум, заглушаем совесть и нам необходим источник, который направит наше мировоззрение на правильные рельсы, обновит его, очистит. Эти рельсы - Церковь и ее христианская философия (Священное Писание и патристика, т.е. учения Святых отцов). Ищет ли эти рельсы современный человек? В основном - нет. У него свое мнение и он сам себе барин. Ну, пожалуйста.))

Итог: не огорчайтесь те, кто выбрал спасти мужа или жену. В этом опросе, грубо говоря, вообще не может быть правильного ответа, любое решение, которое примет человек, будет правильным. Главное, что человек уже ПОШЕЛ СПАСАТЬ, а не остался в стороне, боясь сам погибнуть. Это уже жертвенная любовь, которая всегда должна быть в центре мировоззрения человека! Повторюсь, не дай Бог, чтобы пред нами когда-либо такой выбор встал. Спасибо за внимание!



Report Page