Выбор Который Меняет Человека Сочинение Вишневый Сад
Выбор Который Меняет Человека Сочинение Вишневый Сад
Яндекс.Браузер с публикациями специально для вас Установить Закрыть 0+ Реклама
6,3 тыс. просмотров . Уникальные посетители страницы.
2,3 тыс. дочитываний , 36 %. Пользователи, дочитавшие до конца.
2 мин. Среднее время дочитывания публикации.
Сочинение ЕГЭ (задание 27) на максимальный балл
Шоу «Ледниковый период». Не смогла удержаться от обзора
Итоговое сочинение. "Время перемен" в комедии Грибоедова "Горе от ума"
Выберите, какие темы вам нравятся, чтобы получать больше интересных материалов в ленту
"Забвению не подлежит" - примерные темы сочинений и короткие произведения о войне для аргументации
Примерные темы сочинений по направлению "Время перемен"
1. Как мы относимся к переменам в жизни?
3. Почему не следует бояться перемен?
4. Как вы понимаете высказывание: «Времена меняются, и мы меняемся вместе с ними»?
5. Перед каким выбором оказывается человек в период социальных и культурных изменений?
6. Как соотносятся изменения, происходящие в окружающей действительности и внутри человека?
7. Как изменения в жизни формируют наше мировоззрение?
9. Каковы положительные и отрицательные последствия происходящих с нами изменений?
10. Что в нашей жизни неподвластно переменам?
Раскроем одну из тем. Аргументировать свое мнение будем, обращаясь к тексту комедии А. П. Чехова "Вишнёвый сад". Обратите внимание, что рекомендуемый объем сочинения - от 350 слов, а обязательный - не менее 250 слов. Мы же предлагаем материал, объем которого - 700 слов, но при этом структура итогового сочинения сохранена. Напоминаем: одно из требований, предъявляемых к итоговому сочинению - это самостоятельность написания. Наш текст может подать Вам идею, но писать Вы должны сами.
Каковы положительные и отрицательные последствия происходящих с нами изменений?
Жизнь постоянно обновляется. Идёт время, и что-то безвозвратно уходит, освобождая место новым явлениям. Хорошо ли, что «в одну реку нельзя войти дважды»? И хорошо, и плохо одновременно. Каковы же положительные и отрицательные последствия изменений, которые с нами происходят?
Чтобы раскрыть этот вопрос, обращусь к комедии А. П. Чехова «Вишневый сад».
Всемирно известная пьеса отразила общественные процессы, происходившие в России на рубеже 19 и 20 веков. Рубеж веков в нашей стране был связан с постепенным исчезновением дворянской культуры, разрушением «дворянских гнезд» – больших старинных усадеб. На смену отстранившимся от хозяйственных дел аристократам пришёл новый тип людей – целеустремленные и практичные дельцы, знающие, в чем их выгода, и умеющие трудиться.
Представителями старого поколения, изображёнными в пьесе, можно назвать помещиков Любовь Андреевну Раневскую и её брата Леонида Андреевича Гаева. Сестра и брат показаны не приспособленными к жизни, не умеющими позаботиться о себе, бесцельно тратящими деньги. Например, Любовь Андреевна, говорит, что «всегда сорила деньгами без удержу, как сумасшедшая». Находясь на грани разорения, она продолжает покупать дорогие вещи (купила дочери Ане брошку в виде пчелки), посещать рестораны, готова отдать золотой первому встречному. О Гаеве шутят, что всё свое состояние он «проел на леденцах». Когда в финале комедии Леонид Андреевич получает место в банке, Лопахин выражает неуверенность в том, что Гаев справится с обязанностями: «Только ведь не усидит, ленив очень…»
Однако, невзирая на отрицательные качества: безответственность, инфантильность, склонность к многословию, сентиментальность и экзальтированность, – Раневская и Гаев, мне кажется, по-настоящему любят имение с вишневым садом, ведь там прошло их детство. Конечно, герои почти не борются за усадьбу и не стремятся изменить свою жизнь, но они не соглашаются на предложение Лопахина вырубить прекрасные деревья, с трепетом вспоминают об умершей матери, привязаны к старинному дому и искренне плачут, расставаясь со своим любимым местом. «О мой милый, мой нежный, прекрасный сад!.. Моя жизнь, моя молодость, счастье мое, прощай!.. Прощай!..» – восклицает Любовь Андреевна.
Приобретший сад богатый купец Ермолай Алексеевич Лопахин выгодно отличается от персонажей-дворян. Иногда кажется, что Лопахин – единственный здравомыслящий герой, показанный в пьесе. Несмотря на свое простое происхождение (его отец и дед были крепостными в имении Раневской), на пьянство и побои отца, на отсутствие образования, Ермолай стал уважаемым и влиятельным человеком. Мужчина работает не покладая рук, не готов мириться с бездельем. Он встает в пятом часу утра, взаимодействует со множеством людей, поступает осмысленно, имеет жизненный опыт и убеждения.
Но беда Лопахина в том, что этот талантливый и проницательный человек не чувствует себя полностью свободным от прошлого. Героя преследует ощущение недостатка внутренней культуры, собственной несостоятельности: он называет себя «мужиком», «болваном», «идиотом», пытающимся попасть «со свиным рылом в калашный ряд», говорит, что читал книжку и ничего не понял, «пишет, как свинья». Именно пустоту своей жизни Ермолай заполняет работой. Еще с юных лет недостижимым идеалом Лопахина становится изящная Раневская, которую он восхищенно называет «великолепной». Герой как будто не замечает ее недостатков, ее склонности к беспорядочной жизни, безотчетным действиям.
Гаев не любит купца, называя его «хамом», «кулаком». Петя Трофимов видит как «тонкую нежную душу» Лопахина, так и его качества «хищного зверя, который съедает всё, что попадается на... пути». Приобретение Ермолаем сада не становится такой уж неожиданностью. К этому триумфу мужчина, возможно, шел всю жизнь. Он как будто пытался доказать себе, что тоже чего-то достоин. Купец готов к радикальным мерам. С прекрасным старым садом новый хозяин поступает жестко и цинично: в финале мы слышим стук топора по дереву, раздающийся в тишине.
Чехов показывает противоречивые последствия происходящих в России изменений. С одной стороны, хорошо, что навсегда исчезает такое бесчеловечное явление, как крепостное право. Когда-то существовавшее за счет подневольного труда крестьян дворянское сословие постепенно уходит с исторической сцены. С другой стороны, жаль, что отжила свое русская дворянская культура с ее вековыми традициями. Неизвестное будущее выглядит в пьесе тревожным и пугающим. Хотя, по словам Пети Трофимова, "вся Россия - наш сад" (привязанность к конкретному месту ограничивает человека), гибель одного сада не может нас не тревожить. Драматург доносит до нас мысль о том, что культуру с ее духовными корнями необходимо беречь и возделывать, о том, что нельзя полностью уничтожать прошлое, резко начиная воплощать в жизнь идеи будущего. Такие идеи, как правило, недостаточно человеколюбивы.
Итак, приходим к выводу, что положительным последствием жизненных изменений станет избавление от ошибок и грехов прошлого. Однако те коренные изменения, которые предполагают ломку основ, могут быть опасными в смысле потери преемственности и духовности.
Готовимся к итоговому сочинению . Изображение "времени..."
Перед каким выбором оказывается человек в эпоху перемен?
Аргументы к ЕГЭ по направлению «Время перемен» :: Сочиняшка.Ру
Аргументы по направлению «Время перемен» для... | Литрекон
Время перемен: цитаты, список тем, литература для подготовки
Контрольные Работы За Первое Полугодие
Стратегическое Управление Персоналом Курсовая
Сочинение Памятный День Каникул Краткое
Оценка Персонала Дипломная
Реферат На Тему Структура Философского Знания