Выбираем безопасную электронную почту

Друзья, сегодняшняя статья будет посвящена выбору сервиса электронной почты. Вы узнаете как правильно выбрать почтовый ящик, и на что в первую очередь следует обратить внимание.

Отсутствие передачи содержания писем правоохранительным органам

Для начала хотелось бы показать вам скриншот одной новости, которая была опубликована на достаточно популярном Telegram канале.

Сервисы, заботящиеся о праве на тайну переписки пользователей, никогда не выдают доступ к содержимому электронных почтовых ящиков. Например, известны случаи, когда Protonmail передавал данные по запросу, они содержали IP-адрес при регистрации почтового ящика, но никакие письма выданы не были.

Кстати это вызвало на некоторых форумах негативную реакцию, главным образом из-за того, что Protonmail нарушил заявленный ими порядок передачи информации.

Сам же Protonmail и некоторые другие сервисы, по заявлениям создателей, вообще не имеют доступа к пользовательским письмам.

Отсутствие систем автоматической аналитики содержания писем

Это скриншот новости о том, как простой житель России отсудил у Google 50 000 рублей.

В суде было доказано, что почтовый сервис Gmail анализировал содержание писем и предлагал рекламу на основе их содержания. Приятного в этом мало, а потому при выборе почты мы будем выбирать сервис, который так не делает.

Возможность провести полную очистку почтового ящика

Думаю многие слышали историю о взломе электронной почты Хиллари Клинтон. Если быть кратким, Хиллари, будучи госсекретарем США, использовала личный почтовый ящик для деловых переписок. Этот email был взломан неизвестным хакером, и данные оказались на Wikileaks.

К слову, в почтовом ящике было порядка 30 тысяч писем, часть из которых хранилась долгие годы. Информация в 65 письмах распространялась под грифом «секретно», в 22 – «особо секретно».

Если бы Хиллари Клинтон удаляла почту после прочтения, хакеры получили бы минимум информации. Потому, очень важная рекомендация - удалять переписки, это касается не только почты, но и, например, социальных сетей с мессенджерами.

Сотрудничество со спецслужбами

Перед вами скриншот одного из твитов Эдварда Сноудена, в котором он призывает удалить аккаунт Yahoo, по причине публикации информации о предоставлении спецслужбам доступа к перепискам пользователей сервиса.

Безопасность сервиса/утечки

Многие из вас знакомы с историей Yahoo, который стал образцом плохого почтового сервиса, сначала оказавшись взломанным, а затем предоставив доступ спецслужбам к перепискам пользователей.

Но нас больше интересует не сам факт утечки, так как взломать могут любого, а реакция на взлом. Факт взлома скрывался от пользователей годами, а хакеры в этот момент имели возможность читать переписки. Мы считаем такое поведение абсолютно неприемлемым и рекомендуем вам отказаться от сервиса Yahoo.

Еще один поучительный пример – взлом почтового сервиса VFEmail. В данном случае хакеры, взломав сервера, удалили всю информацию, и резервных копий у владельцев не оказалось, в результате было утеряно содержание почтовых ящиков. Большинство онлайн-сервисов позволяют сделать резервную копию всех писем, однако редкие пользователи делают ее, поэтому потеря содержания почтового ящика может стать большой проблемой.