Вторым направлением юридической психологии является разработка проблем свидетельских показаний.

Вторым направлением юридической психологии является разработка проблем свидетельских показаний.




⚡⚡⚡ ПОДРОБНЕЕ ЖМИТЕ ЗДЕСЬ 👈🏻👈🏻👈🏻

































Свидетельские показания в психологии не только используются как источник получения информации о фактах, но и являются объектом исследования.
В результате этого исследования выявляются психологические закономерности, определяющие надежность и достоверность свидетельских показаний, формируется психология свидетельских показаний как самостоятельный раздел юридической психологии, разрабатываются практические рекомендации по совершенствованию свидетельских показаний и повышению их достоверности.
В настоящее время в юридической психологии этот вопрос является предметом исследования, поскольку в процессе расследования и судебного разбирательства по уголовным делам очень часто возникает необходимость допроса свидетелей, показания которых могут быть использованы для установления истины.
И в этих случаях перед следователем, прокурором, судом встают вопросы, связанные с особенностями восприятия, запоминания, воспроизведения свидетелем событий, о которых он сообщает.
Это направление имеет свои особенности, которые обусловлены спецификой работы с людьми, в частности с их показаниями.
В психологической практике принято считать, что показания, данные под влиянием давления и угроз со стороны следователя, являются не точными и правдивыми, а показания, полученные под принуждением, являются ложными.
Таким образом, показания, даваемые следователю, не могут быть объективными, так как они обусловлены его действиями.
Однако это не так.
Свидетельские показания представляют собой один из наиболее распространенных источников получения информации о фактах, подлежащих доказыванию по уголовным делам.
В процессе расследования и судебного разбирательства следователь, судья, прокурор и другие участники процесса сталкиваются с необходимостью получения от очевидцев событий, имеющих значение для дела, показаний о фактических обстоятельствах.
Свидетельские показания являются важнейшим источником информации о фактах, относящихся к делу.
Однако они могут быть ложными или недостоверными.
В судебной практике нередко встречаются случаи, когда показания свидетелей не могут быть признаны достоверными из-за того, что они оказались втянутыми в преступную деятельность.
Потерпевший может быть принужден к даче ложных показаний, а также к признанию фактов, порочащих его или его близких.
Это связано с тем, что по-прежнему остается актуальным вопрос о том, как правильно допрашивать свидетелей, чтобы не допустить ошибок при их допросе.
В соответствии с действующим законодательством допрос свидетеля – это следственное действие, заключающееся в допросе лица, которое может сообщить о каких-либо обстоятельствах, имеющих значение для дела.
В настоящее время среди ученых-юристов нет единого мнения по поводу того, что такое свидетельские показания и как их следует изучать.
Высказываются различные точки зрения на то, что понимать под свидетельскими показаниями и что следует понимать под их изучением.
Свидетельские показания — это сведения, сообщаемые свидетелем суду, дознавателю, следователю или прокурору, а равно любому лицу, участвующему в деле, по поводу и при обстоятельствах, которые он наблюдал или слышал.
В качестве свидетеля может быть вызвано любое лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела.
Не может быть допрошен в качестве свидетеля
Юридическая психология
ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Свидетель в уголовном процессе и показания свидетелей
Свидетельские показания - это, как правило, устный документ, который служит средством доказывания по делу.
Они могут быть получены в ходе допроса свидетеля, очной ставки, опознания, проверки показаний на месте и т.д. Свидетельские показания могут дать как потерпевший, так и обвиняемый, но их показания не являются тождественными и не могут служить взаимозаменяемыми.
Свидетельские показания не только представляют собой важный источник данных о фактах, но и сами являются объектом исследования.
В этой связи необходимо отметить, что в юридической психологии нет единого мнения относительно природы свидетельских показаний, которые можно классифицировать по различным признакам.
Так, Н.Ф. Кузнецова предлагает различать показания свидетеля как психическое явле-ние и как документ, составленный с помощью свидетеля, – «свидетельство».
ЛЕКЦИЯ 13
Ваулина 7 Класс Контрольные Работы
Практическая Работа Измерение Грудной Клетки

Report Page