Второй уровень

Второй уровень

CryptoLamer

Вообще давно хотел поумничать тут, начитался медиума, газетных вырезок и тветтерочка умных людей... и теперь готов показать, что Ламер типа ТОП-блоггер c уникальным контентом))) (хотя так и есть)

Криптокотята, газовые войны на ICO, приток сумашедшего количества людей и, как итог, появление таких говноблоггеров, как я. Всё является следствием популярности Биткойна и Эфира. Популярности, которая выявила главную проблему технологии, стоящей за ними.

Ни Биткойн, ни Эфир нельзя назвать надёжным или масштабируемым!

Вспомни, сколько денег зависли, когда котики были на пике, вспомни как ломали The DAO и к чему это привело, вспомни декабрьские комиссии биткойна. Да вот этот твит прочти. Парень знает что говорит. Он, по крайней мере, Casper, создал, а не канал с мемасами.

Да, ладно тебе Владик, я только учусь.

Еще до начала нового года, сами блокчейны напоминали твою любимую доставку роллов в пятничный вечер, а комиссии были сравнимы с ценой этой доставки. Слава богу, последняя коррекция отпугнула многих новичков, убавила прыти и решимости докупать новые позиции, сети вздохнули свободней. Однако, если наши футболисты перестанут пинать мяч, а киноделы снимать Зомбающик 2,3,4, это ещё не значит что и те и другие стали лучше. А потому, задача на ближайший год

Спасибо, Вождь!

Да! Новая инфраструктура для быстрой сети главных валют действительно необходима. Ведь у Visa 45000 транзакций в секунду, а у эфира и биткойна по сравнению с этим

Даже если вместе сложить! Но тут есть решений несколько. Ну что погнали Player 1 press start!

Первый Уровень

Первый уровень затрагивает то, на чём блокчейн построен: ноды и блоки. Отсюда очевидное, чтобы одновременно передавать больше транзакций в одном блоке сети, нужно увеличить сам блок, тогда и транзакций туда можно будет больше вписать. Увеличить блок в 8 раз - легко! Именно так считают адепты секты Роджера Вера

Не бойтесь. Решение это очень топорное, и, как уже мы с НЛО писали, приводит только к увелечению ресурсных мощностей для добычи одного блока, что ведет к уменьшению количества пулов для майнинга. А это, как ты понимешь, отсутствие децентрализации. Поэтому Вер проиграет в итоге! А его потуги годятся только для токого...

Тогда нужно искать другое решение, не?


Так, это уже перебор! Где мой адблок?

Ну вроде справились!

Так как же нам увеличить скорость транзакций без изменения размера блока?

Более эстетичным решением проблемы масштабируемости является шардинг нод. Я уже писал об этом в постах о Rchain и Zilliqa. Читай тут.

Суть данного решения в том, что ноды не выполняют одно задачу одновременно, тратя впустую свои мощности. Решение одной задачи равномерно распределяется между группами нод. Это другое решение первого уровня. Кажется

Второй Уровень

Но что если перейти на другой уровень, отвязавшись от нод и самого блокчейна? Лазейка уже найдена, и скоро она станет больше, чем у девочек с Тверской!

Да, пожалуй лишнее...но суть в том, что существует возможность выносить транзакции вне блокчейна, открывая каналы между двумя пользователями. Такие транзакции называются Оффчейн транзакциями(т.е. вне цепи блоков), а каналы, по которым такие транзакции бегают, централизованными. Вкратце суть: между двумя пользователями открывается канал, по середине которого открывается мультиподписное хранилище, отправитель пересылает в него средства с неким параметром, который определяет время нахождения ценности в нём до получения подписи получателя (знаю, это тавтология. Но я устала, у меня эти дни, и вообще хочу на ручки - прим. нежной редактуры). Если в течении заданного времени подпись получателя не получена, то средства возвращаются назад. Прикол в том, что таких каналов можно одновременно открывать сколь угодно много, образуя оффчейн сеть каналов, между которыми осуществляется обмен данными. В батькином блокчейне такое решение называется Lightning Network подробней тут https://t.me/CryptoLamer/76, а в блокчейне эфира сеть Raiden. Решение это действительно гениальное по своей простоте. Обменивайся сколько хочешь, в блокчейн запишется только момент открытия канала и итоговый результат, а комиссия манером будет браться за открытие и закрытие канала и записи результатов обмена в блокчейн. А это значит, что комиссии в сети упадут, скорости возрастут, и мы полетим...Да еще и высокий уровень приватности обеспечивается. Но если ты помнишь мой ноябрьский пост о "Сети молний", то я говорил о том, что пока не нашёл, минусов!

И так минусы сетей централизованных каналов!

Первый и самый очевидный вытекает из названия! Что если централизованный канал отключиться в самый неподходящий момент, т.е. подключение к сети нужно постоянное! Второй момент, кажется товарищи майнеры станут немножко беднее.

Крепись, мой любимый фермер!

К тому же, каналы внутри сети и те кто их контроллирует, по сути гораздо ближе к миру реальных денег, нежели майнеры, которые хоть и имеют свои интересы, но вынуждены подчиняться консенсусу сети. Момент три, с помощью централизованных каналов можно строить транзакции между блокчейнами. Т.е. организовать так называемое кроссчейн взаимодейстивие. Это клёво! Но что, если у сети какого-то альта начнутся проблемы? Всё будут перебегать в другой блокчейн, что будет приводить к его гегемонии! Нишевые блокчейны вполне могут устраниться при этом. Централизованные каналы второго уровня позволяют неограниченно расширить функциональность битка или кефира, что может стать большой проблемой для других альтов. Хотя это я уже скорее за уши притянул, но всё же.

Однако помимо каналов есть и другое решение второго уровня, которые позволят выносить многие операции с данными и даже целые сложные вычисления вне основного блокчейна! Как? Меняя саму структуру сети таким образом, что вместо одной цепи, мы можем получить главную цепь и несколько цепей, подключенных к главной(или сайдчейнов). Структура уже не будет прямой цепью блоков, а скорее распределённым древом.

Знакомьтесь! http://plasma.io/ для сети Эфира. Plasma позволяет создавать дочерние блокчены, по типу сайдчейнов Ardor. В свою очередь сайдчейны смогут создавать свои сайдчейны и так до бесконечности...

Главный блокчейн при этом становится гарантом безопасности, а все транзакции происходят в сайдчейнах. В результате все сложные вычисления выносятся из главной сети и выполняются дочерними. При этом, у таких блокчейнов внутри них может быть свой консенсус. Кто-то на PoS, кто-то на Pow

Просто в главном блокчейне создаются основные активы, а в дочерних правила игры с ними, которые проверяются главным. Таким образом, при мошенничестве главный или корневой блокчейн забирает актив себе. Даже если дочерний блокчейн централизован, у пользователя ВСЕГДА есть возможность вернуть свой актив назад.

Таким образом, все основные вычисления выносятся из основной сети. Играй в котиков сколько хочешь, раскладывай пасьянс, делай стримы на Livestars - основная сеть этого даже не почувствует! Однако и тут свои минусы. Что если все пользователи дочернего блокчейна захотят вывести свои средства одновременно. Пропускной сети эфира точно не хватит! В таком случае в дочерние блокчейны можно внедрять сети централизованных каналов.

Другой вопрос в том, что отмена и возврат средств в централизованных каналах происходят мгновенно, тогда как в Plasma всегда есть временная блокировка!

А теперь вспомни, я писал о смешном сайте из 90х, за которым скрывается один из самых масштабных проектов года! Называется он Truebit. А его крутость может подтвердить только спец по битам - Валера! Валера, подтверди!

Спасибо, Валера!

Truebit - технология, которая выности в офф-чейн сложные вычисления. Truebit не увеличивает пропускную способность сети, но позволяет приложениям в сети Эфира производить более сложные вычисления, который будут подтверждаться основной сетью. Когда что-то выполнить в основной сети очень дорого, да ещё и убивает ее на несколько дней truebit спешит на помощь. Таким образом, например, в сети эфира станет возможным проверять тразакции с сетях других блокчейнов.

Ага, круто! Вместо того, чтобы засорять блокчейн эфира, а то и упереться в потолок максимальной комиссии вы передаете вычисления решающему, перечисляя ему небольшие средства в качестве залога, затем задействуется механизм верификации, где группа валидаторов проверяет правильность вычислений. Ошибок нет - бабки у решалы, ошибка найдена бабки у валидатора, а решала теряет свой депозит (математику надо было знать, неуч!). Это если кратко, ну а если хочешь стать таким мозоговитым типа такого

То вот тебе whitepaper https://people.cs.uchicago.edu/~teutsch/papers/truebit.pdf

Боже, дай попасть на этот проект!!! Иксы иксы иксы

ну что, второй уровень мы с тобой прошли.

Этот год будет очень интересным! Молодые блокчейны будут рваться к власти, а старички пытаться её вернуть! Слюнки брызжут от того, как всё интересно на нашей блокчейн деревне!

Ну а если тоже нашёл, что пообсуждать, как эти добрые женщины, то в личку пиши! Если нравится писанина на канале, то подписывайся смело на t.me/CryptoLamer, минимум три раза в неделю будешь чуть веселей смотреть на мир!

Ну а я побежал,

Неувеличивавший размер своего блока(какой природа дала, с таким и живу),

@CryptoLamer