Встановлене досудовим слідством
rusinДана кримінальна справа розслідувалась слідчим відділом Служби безпеки України в Закарпатській області.
Проведеним у справі досудовим слідством встановлено, що:
Сидор Д.Д. очолюючи Асоціацію «Сойм Підкарпатських Русинів» та відповідно будучи добре проінформованим про те, що питання про зміну меж території та державного кордону України вирішується виключно шляхом проведения всеукраїнського референдуму, в жовтні 2008 року підготував проект документу, а саме - «Меморандуму (проект) 2-го Європейського конгресу Підкарпатських Русинів про прийняття пакету документів на відновлення визнаної русинської державності від 22 листопада 1938 р.» та, будучи обізнаним, що зазначений документ містить заклики пов'язані із відновленням русинської державності в статусі суб’єкта міжнародного права суверенного підкарпаторусинського народу від 21 грудня 1918 року і 10 вересня 1991 року, а також відновлення статусу русинської державності у формі «Республіка Підкарпатська Русь» від 22 листопада 1938 року» із створенням державної виконавчої влади та не визнання діючих нормативних документів України, в тому числі міжнародних договорів правонаступником яких є Україна, з використанням мережі Інтернет умисно, з метою подальшого розповсюдження, передав зазначений проект документу до редакції газетного видання «Карпатська Україна. Красне поле». 25.10.2008 року «Меморандум (проект) 2-го Європейського конгресу Підкарпатських Русинів про прийняття пакету документів на відновлення визнаної русинської державності від 22 листопада 1938 р.» був опублікований у зазначеному друкованому засобі масової інформації, тиражем 1100 примірників.
У подальшому, маючи у своєму розпорядженні документ - «Меморандум (від 25 октября 2008 г.) 2-го Европейского Конгресса Подкарпатских Русинов о принятии Акта провозглашения восстановления русинской государственности» в якому були викладені заклики щодо зміни меж території та державпого кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.
25.10.2008 року, в м. Мукачсво в приміщенні обласною російського драматичного театру, під час проведення 2-го Європейського Конгресу Підкарпатських Русинів, будучи організатором та головуючим зазначеного конгресу Сидор Д.Д. публічно звернувся до присутніх та учасників вказаною конгресу і запрошених представників засобів масової інформації, оголосивши вказані документи, шляхом їх прочитання, чим передав присутнім зміст та ідею даних документів.
У «Меморандумі (от 25 октября 2008 г.) 2-го Европейского Конгресса Подкарпатских Русинов о принятии Акта провозглашения восстановления русинской государственности» містяться заклики до відновлення русинської державності в статусі субєкта міжнародного права суверенного підкарпаторусинського народу від 21 грудня 1918 року і 10 вересня 1919 року, а також відновлення статусу русинської державності у формі «Республіка Підкарпатська
Русь» від 22 листопада 1938 р. із створенням державної виконавчої влади і підтвердженням всіх атрибутів «государственности Подкарпатской Руси:
а) Герб: б) Флаг, в) Гімн Подкарпатской Руси; г) Конституция ПР (от 22 ноября 1938 г.)», а також ігноруванням діючих нормативних актів України, в тому числі міжнародних договорів правонаступником яких є Україна.
25.10.2008 року в м. Мукачсво під час проведення 2-го Європейського Конгресу Підкарпатських Русинів, за результатами розгляду зазначеного «Меморандуму...», Сидором Д.Д. було ініційовано прийняття в рамках даного «Меморандуму ...» документу - «Акт провозглашения восстановления русинской государственности», у якому містяться заклики до відновлення русинської державності у формі «Республіка Підкарпатська Русь» від 22 листопада 19 38 р., із створенням державної виконавчої влади.
16 вересня 2009 року Сидору Д.Д. пред'явлено обвинувачення, у вчиненні ним публічних закликів, з метою зміни меж території та державного кордону України в порушення порядку, встановленою Конституцією України і розповсюдження матеріалів з закликами до вчинення таких дій. тобто злочину, передбаченого ч. 1 ст. 110 КК України. Том №2, A.C. 47-50
В пред'явленому обвинуваченні Сидор Д.Д. вину свою не визнав та по суті пред'явленого обвинувачення відмовився від дачі показань. Том Хе 2, А.С. 51-54
Вина обвинуваченого Сидора Д.Д., в інкримінованому йому злочині доведена повністю.