«Все подумали, он такой герой, пошел против системы. Я против системы не шел»

Ранее ASTRA сообщала о том, что в России нашёлся полицейский, который отказывался заводить материалы проверок за «фейки» и «дискредитацию» армии РФ.

Этим полицейским, по данным ASTRA, оказался 24-летний Кирилл Белоусов. До 2 июня он работал в ЦПЭ ГУ МВД РФ по Нижегородской области. Почему его уволили, и действительно ли он против войны в Украине, ASTRA спросила у самого Кирилла Белоусова.

— Вы действительно осознанно отказывались проводить проверки о «дискредитации» и «фейках» армии РФ?

— Нет. Мне такая слава не нужна. Я просто делал свою работу и все. Я не был ярым противником специальной военной операции, или еще что-то такое. Поэтому то, что меня героем окрестили в СМИ — это не соответствует действительности.

— Тогда за что вас уволили? 

— Был определённый PDF-reader, который читал ссылки на определённые материалы, но компьютер тоже ошибается, и в каких-то ссылках он заменял символ «I» на «1» и «L» заменял на «1», «о» менял на «ноль». И получилось так, что ссылки были не действительны, поэтому проверки по ним не проводились. То есть произошла техническая ошибка.

— По нашей информации, на одно из обращений вы ответили, что «обращение некорректно и рассмотрение его вы ситаете нецелесообразным». Этого не было? 

— Это было, но это уже наша внутренняя кухня и наши нормативно-правовые акты и они предусматривают такие ответы, если по нескольким пунктам гражданин написал некорректно обращение.

— Вы считаете то, что происходит в Украине, это правильно? 

— Вы знаете, отвечая на этот вопрос, я процитирую слова Владимира Путина: «если назревает драка, надо драться первым». Поэтому, в данном случае, не понятно, мы не знаем всей обстановки и так далее. Я думаю, наш президент, он знает, что он делает и знает, на что он идет. Опять же, мы не знаем, как бы мы жили сейчас, если бы этого не произошло? 

— То есть тысячи людей, которые погибают и города разрушенные, на ваш взгляд, это обосновано? 

— Да нет, конечно. Это не обосновано. Понимаете, я не хочу углубляться в эту тему. Темы, на которые спорить нельзя — это политика, спорт и религия - каждый при своем мнении останется. 

— Вы согласны с тем, что никто не имеет право вторгаться в чужое государство? 

— Я честно вам скажу, я в международном праве не силен, поэтому не смогу ответить.

— Давайте я вам задам конкретный вопрос. Мы сделали расследование об убийствах и изнасилованиях в Богдановке Киевской области. Есть конкретный пример российскогоо военного, установлена его личность, его опознали жертвы и свидетели, он убивал и насиловал. Собраны все доказательства. На ваш взгляд, он там что и кого «освобождал»? 

— Если честно, я сейчас слушаю вас, мне вообще не верится. И какая его дальнейшая судьба? 

— Живет, удалил страницы в сетях

— Ну, значит есть за что. Ну не знаю, это прям вообще. Я не могу подобрать слова. 

— А вы что, раньше про такие преступления не слышали, от меня впервые слышите?

— Да. Но я раньше сидел, читал первые два месяца, но просто уже устал читать одно и тоже, одно и тоже.

— Хотите, я вам скину это расследование? 

— Нет. Если бы я видел это все своими глазами и знал все подробности, я мог бы судить. Так, я не знаю, мне прямо не хочется в это верить, на самом деле, что такое может произойти. Не укладывается в голове.

— Вы расстроены, что вас уволили? 

— Ну, конечно, у меня два кредита, куда мне сейчас.  

— Вы в этой работе видели своё призвание? 

— Да, я же и ВУЗ профильный заканчивал. Там, на самом деле, не только меня уволили, я проявил некий характер при увольнении, и поэтому они пошли на принцип. Со мной уволили несколько человек и там далеко не политика, там собственная безопасность проводит собственную работу, проводит профилактику.

— То есть, это внутренняя чистка? 

— Да

— Вы будете пытаться восстанавливаться через суд? 

— Я не буду отвечать на этот вопрос.

— Что касается новых статей за «дискредитацию» и «фейки» об армии РФ, вы считаете они обосновано появились (в УК и КОАП)?

— Здесь надо знать терминологию, потому что у специальной военной операции свой термин, а у войны свой термин, ну и цели и задачи там другие. Мое мнение — наверное, это сдерживающая мера. Потому что вот я ставлю себя на место военного, который там на этой военной операции присутствует, и если бы мои же граждане, мои земляки говорили, вот, ты такой сякой, ты напал, естественно, я даже знаю, какая будет эмоция. Я защищаю и нас, и всех, а они так говорят. Ну и в фильме «Брат» было, он тоже говорил, если есть военные действия — всегда нужно поддерживать наших. Это сидеть дома в теплом месте, когда у тебя все хорошо, осуждать можешь спокойно, потому что ты ешь, спишь, а когда ты там, ты точно такого мнения не будешь, когда ты можешь в любую секунду умереть, отстаивая там честь и спокойствие и безопасность своего государства. Мне кажется, это не дело.

— Вы считаете, это именно отстаивание чести и спокойствия государства? Разве остаивают свое государство на территории чужого государтва? 

— Я не знаю, не могу сказать, опять же, я говорил, что я всей кухни не знаю. Я не против СВО, потому что я доверяю Путину.

— Даже если он убивает людей? 

— Знаете, это очень каверзный вопрос такой. А вы не боитесь такие вопросы задавать? Почему вы сюда Путина в пример привели? 

— Потому что «спецоперацию» начал Путин, и там сейчас силами этой операции убивают мирных людей.

— По-моему, вы сейчас наговорили себе на статью, вам не кажется?

— Потому что там так и происходит. Вы так не считаете? 

— Нет, я так не считаю. Я знаю много людей, которые сначала считают одно, а когда их найдут, считают другое. Не воспринимайте, пожалуйста, это как угрозу. Просто есть такая практика.