Все о ЛСД История Употребление ЛСД Эффекты Действие ЛСД Вред

🔥Мы профессиональная команда, которая на рынке работает уже более 5 лет и специализируемся исключительно на лучших продуктах.

У нас лучший товар, который вы когда-либо пробовали!

______________

✅ ️Наши контакты (Telegram):✅ ️

>>>НАПИСАТЬ ОПЕРАТОРУ В ТЕЛЕГРАМ (ЖМИ СЮДА)<<<

✅ ️ ▲ ✅ ▲ ️✅ ▲ ️✅ ▲ ️✅ ▲ ✅ ️

_______________

ВНИМАНИЕ! ВАЖНО!🔥🔥🔥

В Телеграм переходить только по ССЫЛКЕ что ВЫШЕ, в поиске НАС НЕТ там только фейки !!!

_______________

Наркотик ЛСД: вред, механизм действия, последствия употребления

Все о ЛСД История Употребление ЛСД Эффекты Действие ЛСД Вред

Ханка, лирика в Норильске

MJ сама по себе довольно спорный вариант. Там больше интереса только к одному компоненту — CBD, который и обезболивает, и тревожность убирает, и еще много чего. А еще вызывает зависимость и амфетаминовые психозы. Круто, да. Другое дело, что очень зря в РФ 'запретили' модафинил, как раз для нарколептиков. Но частота этого редкого заболевания не сравнима с инфарктами и раком. Тоже да. Но — в комплекте с опытным психотерапевтом и определенным протоколом. Вот МДМА, наверное, самое перспективное из надеюсь, пока запрещенных веществ в психотерапии. Можно уточнить какие врачи и ученые и причем тут рынок? Что то я не слышал великих открытый за 17 лет экспериментов. Зная раскол психиатрии в США и какую дурь они творят с сочинением псевдонаучных DSM справочников, вы почитайте критику, это нечто который не принят слава богу в России, мне не сложно поверить в следующую их ерунду использования психиатрами лсд. Выходит, они расписываются в своей беспомощности? Есть ли челоек, которого вылечили от депресии таблетками? Вот прям так чтобы он сказал все, ты здоров — иди работай. Вот так же будет и с препаратами только тут более веселые картинки. Ладно, онкологи, они могут фиксировать что то обьективно, пусть хоть что испоьзуют лишь бы помогало им в работе. Но у меня как человека знакомого немного с психиатрией, maps. Вопервых они существуют с 86 года. На дворе 17 год и за 30 лет они пришли к постановке вопроса а может ли экстези помочь с одним их крайних по степени психических травм как пост травматический синдром. Запрет сняли только сейчас? А до этого они без экспериментов были? Я не против совершенно, только я не верю в результаты, потому что они будут абсолютно размыты. Обьективности там практически нет. Термины психики — пост фрейдисткие. Они же сами утверждают, что сами препараты абсолютно бесполезны без терапии. Результаты измерений результатов — псизологический тест. Для меня это аналог промывки мозгов, когда в черный ящик мозг убеждают в том что все в порядке, шатая антену под вопросы теста. Для меня клинические испытания в области психиатрии к сожалению измеряются поколениями. Как узнать, к чему привел научный коммунизм? Выждать жизнь. И тут почти тоже самое А по ней его и не меряют. Просто она похожа на другой известный график, у которого по одной из осей оценка вреда. И при этом даже химики массово удивляются — блин. Свечку не держал, но его даже смешивали с ДМСО — и все равно, собака, не хотел. Так что и вправду, может, лизнул. Конечно же не объективно. Потому что опирается на определение норм. А это скорее религиозно философское убеждение. Легализаторы веруют, что проблемы с водкой уйдут сами, не знаю почему. Легализуем Фуа-гра, все забьют на сосиски. По факту в нашей стране тупо будет одной проблемой больше, при том что определенная часть населения просто хочет перестать испытывать страх наказания за хранение и приобретение. Я не верю в их заботу о бюджете т. Все куда сложнее. Любые научные исследования в области психики базируются на неаучных терминах того же Фрейда или его выходцев открывших свои школы: бессознательное, личность, психика, Я и т. Вам дают лсд и пропаганду врача, а потом вы пишите тест на 'личность'. Они смотрят по тесту что вы писали до и после. Чем это 'лечение' отличается от промывки мозгов, я не понимаю, если курс 'лечения' заточен на повышение ответов теста. Если человека ввести в кому, у него тоже не будет депрессии, или проблем с алкоголем. А если психоделики делают тоже самое с психикой, вытесняют пропагандой врача то что мы не можем определить как Я? Это все базируется на вере врача в терминологию своего эксперимента. Это область психиатрии, а там наукой пахнет только где на приборах фиксируется. Вера в то что лсд или какое то вещество способно лечить от алкоголизма или депрессии как самое эффективное яро конфликтует с пониманием реабилитации в принципе. Невозможно вылечить от алкоголизма инфантильную личность, которой выгодно бухать или которой выгодно быть в депрессии. Например, мама 40 летнего сына кормит и поит, а тот смотрит порнушку и бухает, его все устраивает. А когда у него депрессия от такой жизни, он его заливает водярой. Это что, отсутствие кетаминовой терапии или лсд терапии? Человек инфантилен в поведении, поменять поведение химией нельзя. Поэтому FDA никогда не одобрит кетаминовую терапию повсеместно, потомучто проблема зависимостей куда сложнее чем недостаток кетамина или лсд в организме. Единственное где оправдали применение психоделиков это в ПТС, потому что там полная жопа. И то исключительно с терапией, без даже не рассматривается. Погуглите 'Химический катехизис'. Это убеждение, что достичь результата можно как угодно только без собственных усилий. Вы встречали наверняка этих людей, бесполезно объяснять что либо если он свидетель церкви прозрения химического. Это вера психонавтов. На дирти например меня уверяли что новые связи в мозгу под пав это и есть познание. На вопрос что вы познали, когда ждать результатов, и не путаете ли вы познание через собственные усилия обучение и эффект симуляции собственных усилий — мне ответа не дали. Сакральное вещество ни чем не подменяется. Абсолютно разные вещества, потребность в которых никуда не денется. Если вы любите колбасу, при легализации сыра вы ее не разлюбите. Все верно. Но только марихуану легализуют там где страна способна работать с бед трипщиками. А у нас на алкашах пилят бабки закалывая вивитролом. Поэтому ни о какой легализации при Ротенбергах речи быть не не должно. А декриминализацию нужно вводить посеместно. Менты сами дуют, а сидят какие то пацаны. Уж очень похожи эти грибочки между собой. Вспомнилась история не знаю, правдивая ли , что Рам Дасс Альперт как-то дал ЛСД своему учителю, буддистскому монаху, и ему было абсолютно пофиг. Log in , please. How to become an author. NET Knowledge Base. Log in Sign up. ЛСД и его влияние на мозг человека. Несколько интересных фактов Biotechnologies , Chemistry Наверное, на Geektimes нет таких читателей, кто бы не слышал об диэтиламиде d-лизергиновой кислоты ЛСД. Его синтезировали достаточно давно, но механизм влияния на сознание раскрыт недостаточно. Правда, в последнее время загадки этого химического соединения постепенно раскрываются человеком. В частности, ученые из Университета Северной Каролины опубликовали информацию о биохимических процессах, происходящих в организме человека после попадания туда этого соединения, химическая формула которого — C 20 H 25 N 3 O. Есть и другие работы, кроме этой. Например, исследователи, опубликовавшие статью об ЛСД в Current Biology, долгое время изучали мозг добровольцев, которым вводили это вещество. Мозг добровольцев ученые сканировали при помощи МРТ и других систем во время прослушивания участниками испытаний мелодий, которые важны для них и мелодий, которые им безразличны. Во время прослушивания добровольцы находились под влиянием психоделика. Результаты таких исследований показали, что ЛСД делал человека восприимчивым к прослушиванию музыки. Испытуемые начинали считать интересной и важной музыку, к которой прежде были безразличны. В ином исследовании, опубликованном в Cell , специалисты наблюдали за тем, как психотропный препарат взаимодействует с определенными рецепторами мозга. Как оказалось, у ЛСД есть структурная особенность, которая связывает вещество с рецептором на долгое время, и это позволяет человеку находиться в состоянии наркотического опьянения много часов подряд. Сам наркотик был открыт химиком Альбертом Хофманном в году. Спустя пять лет ученый решил проверить, какое воздействие окажет на него ЛСД, и принял его внутрь. Как оказалось, это соединение практически полностью меняет восприятие и настроение человека. Длятся такие трипы по а иногда и дольше часов. По Америке в середине го века прокатилась волна увлечения психотропными веществами и ЛСД, которая сильно повлияла на формирование контркультуры шестидесятых и семидесятых. Под словом выпадай имелся в виду уход от консервативных нравов и образа жизни основной части общества. Вероятной причиной запрета ЛСД некоторые исследователи считают испуг консервативно настроенных общества и правительства перед возникшими в молодёжной среде тенденциями к масштабным социальным переменам. Социальные и политические реалии того времени, возможно, послужили одной из причин запрета ЛСД в то время развилось движение хиппи. После того, как стало ясно, что это психоделический препарат, ученые решили, что вещество можно использовать в медицинских целях. Но ЛСД быстро проник в массы, им увлекалась молодежь и вещество запретили. Правда, несмотря на запрет, с ним проводили эксперименты во многих странах. В частности, этим занимались американские военные и военные других стран. Отношение возможности вхождения в зависимость к отношению обычной дозы к смертельной дозе психоактивных веществ Несмотря на запрет, сейчас специалисты проводят большое количество исследований воздействия ЛСД на психику и физиологическое состояние людей. Часть этих исследований санкционированы научно-исследовательскими институтами, часть — проводится на свой страх и риск. В частности, психоделическое соединение давали принимать людям с так называемыми тревожными расстройствами, наркотической зависимостью или кластерными головными болями. Это достаточно редкий синдром, который вызывает очень сильные болевые ощущения. ЛСД и псилоцибин, как предполагают специалисты, могут не только снижать кластерные боли, но в некоторых случаях и прерывать кластерный цикл, причем в будущем появление синдрома предотвращается. Возможно, это действительно так, поскольку в состав многих медицинских препаратов, которые используются для лечения кластерных болей, входят эрголины, к которым относится и ЛСД. Это подтверждается результатами опроса пациентов с кластерной болью, проведенного в году. Правда, опрошено было всего 53 пациента с таким синдромом, которые принимали ЛСД. Но практически все опрашиваемые сообщили, что да, целебный эффект положительный. Некоторые ученые считают, что ЛСД стоило бы разрешить для использования в медицинских целях. Ряд ученыых считает, что ЛСД нельзя запрещать, поскольку он оказывает значительный терапевтических эффект, с его помощью можно лечить алкоголизм, смягчать мигрени. Что касается физико-химических свойств, то молекула этого химического соединения состоит из индольного ядра с присоединенным тетрациклическим кольцом. Атомы углерода C-5 и С-8 в молекуле асимметричны, в связи с чем возможно образование 4-х стереоизомеров, из которых только один — d-LSD — обладает психоактивными свойствами. ЛСД относительно легко растворяется в воде. Это очень активный психоделик, расчетная доза на человека составляет миллионные доли грамма, причем у других лекарственных препаратов дозировка выражается в миллиграммах. Стандартная доза ЛСД находится в диапазоне от 20 до мкг. Интересно, что ЛСД не вызывает физической зависимости, а также не оказывает негативного влияния на физическое здоровье человека. Тем не менее, он может в некоторых случаях вызывать или обострять психические расстройства. Эффекты, которые оказывает препарат на человека, очень различается в зависимости от особенностей организма и психофизиологического состояния. В ряде случаев ЛСД ведет к реструктуризации личности, и некоторые эксперты считают, что психоактивные вещества могут быть очень полезными в психотерапии. Дело в том, что при попадании молекулы психоделика в рецептор он там закрывается и не может быстро выйти. С течением времени структурные колебания приводят к тому, что молекулы ЛСД все же уходят из организма, но это достаточно продолжительный процесс. Но мнение о том, что флэшбэки вызываются постепенным накоплением ЛСД в тканях, скорее всего, является ошибочным — ЛСД полностью выводится из организма в течение нескольких дней. Ученые предполагают, что причина флэшбэков может быть в возможности психики человека вспоминать и переживать заново сверхсильные эмоциональные переживания и стрессы как отрицательные, так и положительные через какое-либо время после их возникновения при определённых условиях, а поскольку ЛСД-трип является невероятно сильным переживанием, потенциально человек может вспомнить и заново пережить его детали через очень большой промежуток времени. В ходе приема вещества эффект начинает проявляться тогда, когда ЛСД связывается с сопряженными с G-белком рецепторами. К такому типу рецепторов относятся и серотониновые рецепторы семейство 5-HT2. Их активация тесно связана с такими чувствами и эмоциями, как аппетит, настроение, восприятие окружающего мира, либидо, тревожность. В одном из новых исследований специалисты приняли решение прояснить принцип действия молекулярных механизмов взаимодействия психоделика и серотониновых рецепторов 5-HT2. Для этого ученые просканировали при помощи рентгеновского излучения кристаллы белка, связанного с ЛСД. Как оказалось, психоделиик и другие лиганды серотониновых рецепторов условно разделяются на две функциональные группы. Первая — эрголин, который состоит из четырех колец и вторая — диэтиламид. Главная роль в лигандах принадлежит эрголинам. Причем, несмотря на схожесть, эффект от их приема очень разный. Например, эргостерол облегчает боль при мигренях. ЛСД — вызывает галлюцинации. Возможно, это можно объяснить тем фактом, что физиологических барьер, который называется гемато-энцефалическим, не пропускает ряд лигандов в мозг. К примеру, эргостерол как раз задерживается этим барьером и не вызывает галлюцинаций. Плюс ко всему, ряд лиганд по-разному взаимодействует с рецепторами. А от этого многое зависит. Что дальше? В целом, большинство ученых, которые считают ЛСД эффективным при борьбе с психофизиологическими расстройствами, алкоголизмом, кластерными болями, рассматривают его как лекарственный препарат. В то же время, есть и другая группа ученых, которая считает, что, изучив действие ЛСД, можно понять, как запускаются различные сигнальные реакции, которые приводят к тому либо иному эффекту. Результат — возможность разработки синтетических препаратов, которые могут изменять структуру рецепторов, оказывая определенное воздействие на мозг человека. Specify the reason of the downvote so the author could improve the post. Popular right now. Audio over Bluetooth: most detailed information about profiles, codecs, and devices Blog mentioned only Orphographic mistakes Punctuation mistakes Indents Text without paragraphs Too short sentences Usage of emojis Too much formatting Pictures Links Оформление кода Рекламный характер. Payment system. Money PayPal. Me Webmoney. По названию статьи — думал, что ученые обнаружили сильный вред от лсд. В самой же статье просто перечислены давно известные факты и одинаковые мысли повторяются несколько раз… короче вода :. Да, но в целом статья по делу, и тем, кто не в курсе, может быть интересна. Наркотики — это опиаты и барбитураты. Ravebinovich February 2, at AM 0. Думаю, этого придется ждать очень долго. Запрет психоделиков в первую очередь политически мотивирован. Врачи-то и ученые давно ждут его как лекарство на рынке. Может быть с какой-нибудь очень маленькой вполне независимой страны типа Голландии это начнётся. Псилоцибиновые трюфели там легальны, например, потому что почему-то не считаются грибами, которые по нелепой случайности были запрещены. Грибы достоверно снижали страх смерти у терминальных раковых больных. Конечно, важен определенный протокол использования, но исследование такое было. Ссылку уже не найду сходу, конечно. Марихуана снижает побочку химиотерапии при раке, да и сама по себе обезболивает. Амфетамин и другие стимуляторы помогают от нарколепсии и лишнего веса от которого инфаркты и рак. МДМА помогает справиться с посттравматическим стрессовым расстройством. Опиаты и марихуана — единственное что работает при болях от рака. Это да. К сожалению, это так :. У многих лекарств есть побочные эффекты. Без смены привычек любая попытка решить проблемы в голове даст только временный эффект. Alexufo May 17, at PM 0. Ravebinovich May 17, at PM 0. В первую очередь психиатры. Ещё онкологам очень интересны. На том же maps. Alexufo May 18, at AM 0. Так кокаин это стимулятор или всё же наркотик? Кокаин — это стимулятор. Образно говоря, он помогает той дури, что уже у Вас есть в мозге воздействовать на Вас значительно дольше. Конечно, табличка откровенно странная, по данным критериям опасность от наркотиков мерить не логично. Meklon February 2, at AM 0. А по каким логично по вашему? Имхо отображены какраз два самых важных параметра — опасность возникновения зависимости и фармакологический зазор, то есть — шанс получить острую интоксикацию. Параметры может и важные, но в табличке мешают в кучу явления совершенно разных порядков. Опять этот антинаучный бред про чисто психологическую зависимость? Расскажите мне про биохимические механизмы возникновения чисто психологической зависимости пожалуйста. Я вообще рекомендую крайне критично относиться к официальной наркологии. Дело в том что это область крайне… эээ… политизирована, если так можно сказать. Плюс мощное лоббирование фармокорпораций, которые зачастую продвигают всяческие транквилизаторы и антидепрессанты, вызывающие зависимость не хуже героина. Так что рекомендую каждое утверждение официальных наркологов проверять, не личными экспериментами с в-вами разумеется. Как не бывает орла без решки. По сути я повторю все комментарии выше и ниже. Если предположить, что в таблице отражается опасность от наркотических веществ, то кокаин безопаснее алкоголя. Возможно, если исключить крэк и использовать только чистые компоненты, то медикаментозно может это и правда. Только особенность в том, что наркотики прежде всего вызывают психологические привыкания. Потом с большим отрывом идёт обезболивающий эффект. При чём обезболивание требуется так как жизнь наркомана весьма шебутная и организм страдает от примесей, которые мешают в наркотики для веса. И только потом идёт чисто медикаментозная зависимость, которую вылечить достаточно легко. Если кто-то растеряется куда девать миллион долларов, можете отдавать мне, наркоману большие деньги помогают красиво уйти, не более. Я бы сказал так моё мнение может быть не верным. Большая часть людей живёт годами и никогда не чувствуют себя счастливыми. Особенно подростки. В то же время наркотики по большей части делают человека счастливыми научными терминами описано в статье. Наркоман запоминает, что чувство эйфории можно получить только через наркотики. Именно эту зависимость победить почти невозможно. Так, вот пожалуйста не надо этой антинаучной чуши, ок? Я выше написал — почему. Нет никакой отдельной психологической зависимости, есть просто зависимость и две ее неотделимые части, не существующие друг без друга — психологическая и физиологическая составляющие зависимости. Алкоголь к слову в этом плане — ничуть не лучше других наркотиков, тот же эффект псевдорешения проблем, те же ритуальчики один не пъю и т. Так что не надо противопоставлять алкоголь другим наркотикам — в медицинском плане что алкоголики, что опиатчики — одного поля ягоды. И лечаться одинакого. Физиологическая составляющая моей зависимости от кофеина: головные боли, плохое настроение, тормознутость при резкой отмене. Психологическая составляющая моей зависимости от кофеина: я знаю, что могу пару часов чувствовать себя суперменом, если выпью достаточно кофе. Без проблем. Алкоголь к слову в этом плане — ничуть не лучше других наркотиков Отмечу для других. Алкоголь и кокаин — крайне разные наркотики. Неизлечимыми алкоголиками становятся немногие. Наркоманов очень много, которые хотели вколоть один раз. Никого не хочу учить, но последствия употребления многих наркотиков — разрушенная жизнь. Разница лишь в доступности. Отчасти верно, отчасти нет. Кокаин не вызывает необратимых изменений в печени, по крайней мере. А инфаркты-инсульты можно схватить и от того и от другого. Если очень увлекаться. Разрушенная, в основном, из-за специфики нашего социума. Старик Берроуз и дядя Саша подмигивают вам. Путаете причину и следствие. От хорошей жизни никто торчать или бухать по черному не начинает. Что касается того, что вещества могут усугубить имеющиеся проблемы в голове — да, могут. Любой эскапизм может. То бишь если не увлекаться, то деградации личности, разрушения здоровья вроде не происходит. Это социальные механизмы, в первую очередь. Героиновая зависимость чисто медикаментозно лечится на ура, на уровне районной поликлиники, например. И ему нужно либо собрать в кулак всю волю и вот это все — или вернуться к старому доброму шприцу. Похожая ситуация и с другими веществами — они дают очень дешевый способ достичь тех изменений в сознании, которых другими способами достичь не получится или это как минимум, потребует кропотливой работы над собой. Грубо говоря, надежный способ лечения не для всех, но для многих сугубо психологической зависимости — миллион долларов в месяц за просто так и сговорчивая фотомодель, но, к сожалению, он доступен не всем. Грубо говоря — вы говорите о социально-психологической реабилитации, которая в свою очередь сводится к преодолению ритуалов. Дело в том что все наркоманы — ритуалисты, потребление наркотика обязательно сопровождается ритуалом. Нет ритуала — нет кайфа. А теперь внимание — возникновение ритуала тесно связано с появлением физиологической зависимости. Нет физиологической зависимости — нет ритуала и соответственно — нет особой нужды в социально-психологической реабилитации. Далее вы говорите о так называемом эффекте решения проблем, точнее разумеется псевдорешении оных. Характерно для наркотиков с седативным или психостимулирующим эффектом, то есть для тех которые вызывают физиологическую зависимость. А вот психоделики, которые оной зависимости не вызывают — не создают этого эффекта псевдорешения проблем. Связано это с тем что все психоделики потенцируют состояние потребителя, то есть говоря иначе — усугубляют. Иначе говоря если у тебя хреновое настроение то после приема психоделика она станет совсем хреновым, если наоборот — хорошее, то психоделик его сделает просто отличным. То есть тут все гораздо сложней, чем рассказывает официальная антинаркотическая пропаганда, на корню купленная фармокорпорациями и наркомафией. Rascko February 2, at AM 0. Проблема в том, что человек употребляющий — осознано, без предписания врача — достаточно часто употребляет те же психостимуляторы или опиаты не сам по себе, а в коллективе. Что самое забавное, что примерно так же работает алкоголь, хотя и при значительно большем числе негативных постэффектов. Rascko February 6, at PM 0. Это относится лишь к тому, что он угнетает деятельность ЦНС. Как связан ритуал и физиологическая зависимость? Всегда считал, что этот термин связан с изменениями в мозге. В результате имеем очевидный абстинентный синдром. И разве в ней не кроется суть психологической зависимости? И позволю себе некоторую критику. На это понятие можно свалить вообще все вещи, забив на попытку подробного разбора механизма действия. Ведь очень простое объяснение на вопрос о формировании зависимости — человек ищет кайфа:. Игромания, например, тоже зависимость, только физиологические составляющие организм вырабатывает сам. А прочие признаки все аналогичны — вплоть до бессонницы и крапивницы. Так что да, не физиологией единой…. Парни, а давайте для начала договоримся об определении понятия зависимости, которое используем? Сахар вызывает зависимость? На мой взгляд, зависимость если уж использовать этот термин от автомобиля соизмерима с никотиновой, например. Пробовал и то и другое, знаю о чём говорю. Вред для здоровья тоже соизмерим. Вообще судя по картинке надо то ли запрещать алкоголь, то ли разрешать кокс…. Разрешать надо всё. Запреты только увеличивают количество смертей от некачественных суррогатов. Люди бухают и торчат от того, что им больно и они несчастны. Никаких других причин для этого нет. Запреты не сделают людей здоровыми и счастливыми. Понос не вылечишь, запирая все туалеты. Геологическая партия шла по тайге несколько дней. На привале все как один внезапно хватаются за топоры и начинают друг друга рубить на куски. Единственно, кто остался нормальным — женщина повариха. Она стояла в стороне и не могла понять, что происходит… Одна из версий: отравления алкалоидами спорыньи, которые присутствуют в ржаном хлебе. По видимому женщина берегла фигуру и хлеб не ела. Известны несколько случаев, когда небольшие городки в сельхозрайонах сша массово съезжали с катушек. Безумная агрессия и полное исчезновение инстинкта самосохранения. Существует версия, что различные пертурбации в обществах происходили наследующий год после года с влажным летом и теплой осенью , , ,,, По-видимому хроническому отравлению могут быть подвержены целые страны и даже континенты могут быть немного того. Вот например по опросу 39 года любимый и самый читаемый писатель в Германии — Ремарк Информация к размышлению: Ремарк, в девичестве Крамер, еврей, писатель, пацифист, курил, спортом не занимался. Не ешьте ржаной хлеб. Натуральное пиво и некоторые сорта виски тоже под вопросом. Отравление спорыньёй которая поражает не только рожь, но и пшеницу , кстати было действительно серьёзной проблемой, пока не было фунгицидов, микроскопии, химического анализа, да и просто нормальных технологий хранения зерна. Жертвами не столько галлюцинаций, сколько спазма сосудов, судорог и гангрены конечностей стали десятки тысяч человек. Вплоть до 19 в. После разработки методов предупреждения заражения злаковых культур спорыньей, это заболевание практически исчезло. Но в определенных экстремальных условиях возможны локальные его вспышки, как это случилось во Франции, Индии Ну допустим люди не читают книг, но в википедию заглянуть для того что-бы узнать какими были фамилии родителей Ремарка ведь не сложно? Belecky February 2, at PM 0. Из ржи? Очень редко. Я же не говорю, что это оправдано. Но думаю, ими такая логика двигала. Думаю стоит ориентировать на самого Хофмана, который рассказывает в своей книге, что ЛСД он впервые употребил вовсе не целенаправленно, а по случайности, когда оно, по его предположениям, попало ему на кожу и это была весна года. SmartVolk February 2, at AM 0. Об этом писали и в нашей литературе по сабжу. Хоффман работал на швейцарскую фармацевтическую компанию кажется, Сиба-Гейги , искал лекарство от мигрени. И случайно лизнул раствор. И поэтому он решил, что умер. А через 12 часов всё это закончилось, и он понял, что открыл очень необычную штуку. И пошло-поехало. Если просто ослабляет, то это не так и страшно. Получается, просто нужна доза побольше. Rikkitik February 3, at PM 0. На форумах пишут, что смысла особо нет. Эффект — многократное усиление действия психоделика. Несколько часов её за ручку по лесу выгуливал и успокаивал. Реальность совсем на части развалилась у девушки, и долго не могла собраться обратно. Потом всё прошло, конечно. Интересный подкаст на тему LSD и др. Да и вообще, вся книга хороша, не только про ЛСД :. Заметил такую штуку что у ЛСД есть какая-то особая секта искателей полезных свойств этого вещества. Попадаются статьи или сообщения на форумах про то какая все-таки полезная и нужная штука, часто с тем что власти то скрывают и т. Почему-то по другим галюценогенам или наркотикам такого ощущения нет хотя про марихуану впрочем тоже многие пишут что без нее прям никуда. ArkturTierry February 2, at PM —1. С психоделиками и марихуаной обыватель массово не сталкивается в своей жизни и не имеет подробной информации о вреде для человека, что оставляет место для вранья жуликам и сторонникам легалайза. Хотя вреда от любого наркотика, что ЛСД, что этиловый спирт -более чем достаточно для полного их запрета. Да не с сталкивается? И что их всего 2 человека, думаю что использовавших лсд или марихуану в разы больше чем сидевших на героине. Вред вообще-то объективно измеряемая величина. И сторонники легалайза как раз за то, чтобы разрешить в разы менее вредное запрещенное вещество, чем имеющееся легально разрешенное…. Alexufo April 7, at PM 0. Это только кажется, что никто не сталкивался с психоделиками и марихуаной. Так как это табу и запрещено законом, никто не афиширует. На самом деле, если вы реально заинтересуетесь, то будете поражены, как много людей в вашем же собственном круге общения покуривают или употребляют грибы и ЛСД. Ну и насчет вреда… Как человек, переживший в жизни множество негативных событий вызванных употреблением окружающими этилового спирта, однозначно считаю, что от алкоголя вред во много раз выше, чем от травы и ЛСД. Во много-много-много раз. Просто общество привыкло к употреблению алкоголя и никто не замечает, насколько это плохо. Это супер-разрушительный наркотик, но его употребление не только разрешено, но и поощряется. Rikkitik February 2, at PM 0. Воспоминания по студенческим временам: примерно половина архитекторов хоть раз, да пробовала веселящие грибы или траву, или и то, и другое. Музыканты практически все курят траву и многие дружны с грибами. ЛСД менее популярен, потому что вещь редкая и дорогая. А грибы сами по себе в лесу растут. Запрет алкоголя породил кучу смертей от некачественных суррогатов. Почему вы думаете, что с другими психически активными веществами будет как-то иначе? Запрещаете траву не имеющую летальной дозы — получаете кучу смертей от передозировки спайсами. Только так и никак иначе. Запреты не работают. Wilkro February 2, at PM 0. Давайте рассмотрим чистое вещество, не уличное. Героин обладает выраженным действием на периферическую нервную систему, что при длительном приёме приводит к многочисленным вегетативным расстройствам — развивается брадикардия, снижается перистальтика кишечника, повышается тонус сфинктеров, снижается секреторная активность. Для начала. Дыхательный центр блокирует при высокой дозе вплоть до летального исхода. ЛСД доказанно помогает некоторым излечиться от алкоголизма, депрессии, пост-травматического расстройства. Это не форумные байки, а научные исследования. Но кстати, не всем и не всегда. Возможно, что помогает в определенных дозах под наблюдением врача. Про марихуану сложно сказать. Единственное, что могу сказать — если бы она была разрешена, и ее использовали хотя бы иногда вместо водки, то негативных последствий для общества, мне кажется, было бы меньше, так как в отличие от алкоголя она не вызывает агрессивность и многие другие негативные последствия. Но вообще, я не знаю, как можно обсуждать эту тему на публичном ресурсе. С другой стороны, большинство работодателей сейчас собирают информацию о соискателях в соц. Пропаганда — это когда кого-то призывают что-то употреблять, или рассказывают о потенциальной пользе, игнорируя потенциальный вред. Впрочем, в случае с ЛСД сложно говорить о каком-либо потенциальном вреде — его нет. Единственный психоделик без побочек и абсолютно безвредный я про физиологию, что касается психики, то тут, разумеется, необходимы определенные меры безопасности, чтобы не заработать мощную психотравму в любых количествах. Тем и уникален. Касательно потенциальных работодателей: как мне кажется, если демонстрация способности вести аргументированную дискуссию на деликатную тему, оставаясь в рамках законодательства, способна напугать работодателя, то с таким работодателем лучше вообще не иметь дела. Единственное, что могу сказать — если бы она была разрешена, и ее использовали хотя бы иногда вместо водки, Никогда! Mitch February 4, at PM 0. По моим сведениям, значительная часть этих сектантов туда же включает и псилоцибин. В текущих реалиях у него еще и значительный плюс в том что в грибах будет именно он, в отличие от хз-чего на уличном носителе. Но от псилоцибина тошнит у Шульгина описано , а от ЛСД нет. Как определить, ЛСД ли в уличном носителе. Кто-то администрация сайта, а кто ещё может? Уважаемая администрация, извините, пожалуйста. И в мыслях не было доставлять вам неприятности. Если вы предпочитаете впредь ограничить обсуждение психоактивных веществ на сайте как с политикой, например , заявите, пожалуйста, об этом публично. Просто исследователям не даёт покоя великий банан, у которого кожура ещё больше. Siroejka February 2, at PM 0. Сделайте опросник будет интересно узнать процент аудитории знакомых с предметом буквально. Только пороговая мкг хотя это тоже сильно индивидуально. Гораздо интереснее узнать о проведении сессий с дозировками от мкг и выше. Люся всё таки галлюциноген, а психоделические эффекты люди сами себе придумывают как раз от её недостатка, большая дозировка просто превратит вас в калейдаскоп и на долго…. Если верить Грофу, то тип трипа коррелирует с размером дозы. Правда, не однозначно, только статистически. Хофман, Шульгин, Гроф и Лири классифицируют это вещество, как психоделик. Lennonenko February 3, at AM 0. Большие дозировки просто провоцируют бэдтрип, ложишься и ждёшь пока отпустит. Тоже был интересный опыт с йогом, четыре микродота он употребил, больше не было. Целый день его разглядывали, а он вообще не менялся. Связь с наркотиками, имхо, связь с высшими силами, и как они отнесутся к вам неизвестно. Это, скорее, про мощные диссоциативы типа шалфея предсказателей. С ЛСД бэды ловятся, только если старательно и последовательно нарушать все постулированные ещё Шульгиным правила приёма психоделиков. PS: Пробовал, и неоднократно. Готов отвечать на вопросы, если возможно ответить в рамках законодательства РФ. Top discussions. Deploying Tarantool Cartridge applications with zero effort Part 2 0. Top posts. Your account Log in Sign up. Language settings. Mobile version. Interface Русский. Save settings.