Впереди долгий поход

Кто-то заметил, что, если бы немецкие коммунисты победили в 1918 г., не понадобился бы Сталинград. Империалистическая война — это поражение революции. Первая мировая война стала возможна благодаря краху Второго интернационала, Вторая мировая — благодаря деградации Третьего.

Наивно думать, что Третья мировая война создаст условия для мировой революции. Скорее всего она закончится ядерным самоуничтожением человечества. Нельзя дожидаться мировой войны: действовать надо сейчас, а для этого нам необходим анализ текущей ситуации и выработка стратегии. Мы не можем позволить себе такую роскошь, как действие ради действия (а точнее, ради самоуспокоения), или впадать в отчаяние и пессимизм.

От суверенной демократии к обыкновенной диктатуре

После Болотного дела и репрессий против несистемных ультраправых на политическом поле оставалась одна либеральная оппозиция. Широкой поддержки она добиться не могла в силу своих идейных установок и политической стратегии. Борясь против надвигающейся диктатуры, оппозиция отказывалась видеть ее корень в растущем все постсоветское время неравенстве, а коррупция виделась либералам лишь чиновничьим наростом на здоровом теле капитализма. Стратегическая ставка на раскол правящей верхушки, на дворцовый переворот, предполагала ограниченную и контролируемую мобилизацию масс — такую, которая не пугала бы капиталистов красными знаменами и не была чревата национализацией их активов.

Либералы недооценивали возможности правящего класса, и эта ошибка им стоила очень дорого – на данный момент уничтожены их организационные структуры и идет полным ходом ликвидация всех нелояльных власти СМИ. Разгром оппозиции позволил путинскому режиму начать полномасштабное вторжение в Украину и получить значительную поддержку населения.

Поддержка войны в России – это не просто следствие государственной пропаганды. В этой войне многие находят преодоление травмы распада СССР и катастрофы девяностых годов, которое еще в 1999-2000 г. было положено в основу идеологической модели путинского режима. Эта иллюзия «восстановления советского» может быть подкреплена национализациями и элементами мобилизационной экономики, без которых трудно себе представить выживание экономической системы под санкциями. Но сходство будет лишь внешним: советская система, при всех ее пороках и недостатках, не была основана на накоплении капитала. Вместе с тем эффект от этой идеологической манипуляции быстро пройти не может, и даже резкий экономический спад не скоро развеет эту иллюзию. Особенно если учесть, что униженное национальное самосознание крайне уязвимо для шовинистического угара.

Правящий класс консолидирован, как никогда прежде. Мы понимали, что с помощью реверансов в сторону Российской империи официальная пропаганда вычищает все левое, что осталось в советском наследии. Но сложно было поверить, что дореволюционная Россия — это идеал, образец, к которому стремится правящая верхушка и лично Путин. Однако монархизм оказался не внешней маскировкой. Политической программой положена официальная идеология времен Николая I — «православие, самодержавие, народность» — или «просвещенный консерватизм» с «традиционными ценностями». Прикрывающая, как и в XIX веке, чудовищное социальное неравенство и эксплуатацию.

Кроме монархической составляющей, необходимо принимать всерьез также и империалистические амбиции российской власти. Казалось очевидным, что ярлык на региональную гегемонию, полученный от США — это самое большее, на что Кремль может рассчитывать. Однако Путин пошел на силовой передел сфер влияния, бросил вызов сложившемуся мировому порядку.

Многополярный мир – это временно

«Новый мировой порядок» зафиксировал сложившийся баланс сил после окончания холодной войны. Скреплялся он отнюдь не кодексом международного права, а кровью тех, кто участвовал в захватнических и национально-освободительных войнах. Но под запекшейся кровью пульсирует жизнь: капиталистическая экономика с ее ничем не ограниченной конкуренцией приводит к разбалансировке системы. Наступает время военно-политической турбулентности, время многополярного мира.

Россия уже тридцать лет как превратилась в зависимую экономику, однако продолжала сохранять свою международную роль за счет доставшегося ей военного потенциала. То же можно сказать и о США после вывода за рубеж производства нестратегических отраслей промышленности. Уступая Китаю в темпах экономического развития, США при этом сохраняет многократное военное превосходство. Как неоконсерваторы при Буше младшем, так и разжигатели войны при Путине пытались воспользоваться этим превосходством перед обгоняющими странами, пока оно не сошло на нет. Этой логикой объяснялась война в Ираке, этой же катастрофической логикой объясняется и война на Украине. После поражения США в Ираке усиливается империалистическая конкуренция, появляются новые кандидаты на роль «великих держав». Попыткой захвата Украины Россия попыталась утвердить этот свой статус.

Многополярный мир при капитализме с развитой концентрацией капитала существует недолгое время накануне мировой войны. Именно в этом промежутке появляются империалистические хищники, пытающиеся воспользоваться ослаблением гегемона, подобно мародерам, рыскающим по полям войны. Но очень скоро лагеря определяются и начинается мировой конфликт, который заканчивается поражением одной из сторон. Глобальный передел мирового порядка, мировой иерархии — это мировая война. Сейчас она стала ближе, чем когда-либо в послевоенной истории.

Класс и нация

В своей речи, обосновывающей уничтожение украинской государственности, Путин говорил об Украине имени Ленина. Результатом войны вполне может стать Украина имени Путина, так стремительно там формируется национальное самосознание, а число тех, кто сочувствовал России, сходит на нет. Нынешнее украинское государство — действительно зависимое, националистическое, реакционное. Но другого военного и политического представительства у украинского народа нет. Война ведется не только против украинского государства, но и против украинского народа. Когда война за сферы влияния превращается в войну колониальную, интересы разных классов Украины временно совпадают. Национальное преобладает над классовым.

Российское руководство выступает не против несправедливостей мирового порядка, а за право приобщиться к ним. И пока отсутствует революционное движение в России и Беларуси, лишь сопротивление украинской армии и вооруженного украинского народа способно нанести поражение принципу силы.

Правящий класс и сам Путин не верит в роль народа ни во внутренней, ни во внешней политике. Война против Украины была начата без какой-либо попытки предложить украинцам положительную программу. Но одним насилием невозможно побороть сорокамиллионный народ. Роль народа признает украинский национализм. Националисты оказались наиболее подготовлены пока что к сопротивлению. Но украинские националисты борются за свое место как белых людей, как европейцев. Хотя эта установка обеспечивает военную поддержку Западом украинской армии, но для массовой мобилизации за пределами Украины — в том числе в России и Беларуси — это тупик.

Мировые перспективы

Провал военной авантюры Путина связан с тем, что, претендуя на передел мира, Россия не готовилась к мировой войне. Малые империалисты гитлеровской коалиции тоже считали свое государство обделенным обожравшимися колониальными державами. Но даже итальянские фашисты понимали, что «место под солнцем», возможно завоевать, лишь готовясь к такой войне. Российский империализм, напротив, начал войну, не подготовившись к ней должным образом, и обнажил свои наиболее уязвимые места: общую некомпетентность политического руководства, насквозь коррумпированную армию и зависимую экономику.

В результате экономического спада, вызванного торговой войной, Россия попадет в экономическую и военную зависимость от Китая. Степень зависимости будет определяться тем, сможет ли российский правящий класс выстроить мобилизационную экономику в условиях изоляции. Однако даже если эти попытки окажутся успешными, они не приблизят нас к социализму. Элементы национализации и госрегулирования сами по себе не создают социализма – без массовой низовой демократии и рабочего контроля. Социализм сверху – это только кайзеровский, прусский «социализм», ничуть не мешающий сохранению эксплуатации и неравенства. Более того, при капитализме, где сохраняется кредит, автаркическая экономика должна быть в первую очередь военной, а внешняя политика соответственно — агрессивной.

Каков бы ни был результат развязанной Путиным войны, ее последствия сильнейшим образом ударят по мировой экономике. Сами санкции, а с ними и контрсанкции резко закрывают огромный российский рынок для западных компаний. Уже сейчас налицо угроза продовольственного кризиса в Северной Африке, сбои в работе массы компаний в Европе, надвигается и энергетический кризис. Это значит, что начавшийся в 2008 г. затяжной мировой экономический кризис, усиленный двумя годами пандемии, может подойти к такой точке, когда единственным способом избежать обвала мировой экономики будет мировая война. И стороны этой возможной войны известны – это США и Китай. России в этом раскладе уделена роль только младшего, зависимого партнера Китая.

Возвращение классовой борьбы

Многолетняя социальная апатия и шовинистический угар в России создают иллюзию, что классовая борьба ушла в историю. Так было не раз в истории. Но имперский угар проходит, и тогда на первое место снова выходит борьба низов против верхов.

Наш класс — не только рабочие на фабриках и заводах. Наш класс — не только в России, на Украине, в Беларуси, на постсоветском пространстве. Это большинство жителей мира, чьими судьбами вершат начальники, хозяева, военные, часто находящиеся на другом конце света. И классовая борьба в XXI веке не может не быть интернациональной. Но пока нет борьбы, класс не замечают, не осознают, он не осязаем даже сам для себя. Наши — это не наш народ, а наш класс. Наши борются далеко, они разобщены и слабы, и потому многим непонятно, что они — наши.

Объединить международную борьбу может только цель, которая сейчас кажется столь далекой: справедливый мировой порядок, в котором народы не поделены границами на касты чернорабочих и белых воротничков, в котором не действует право сильного. Такой порядок невозможен без экономики, основанной на демократии, а не на диктатуре частной собственности.

То есть борьба должна быть направлена против корня мирового неравенства при капитализме: частной собственности, которая концентрируется и сосредотачивается в странах центра и полупериферии, и которая использует государство этих стран для экономического подчинения стран периферии.

Что делать?

Либеральная оппозиция не смогла мобилизовать в России достаточные силы против власти из-за того, что не может предложить другой программы, кроме экономического либерализма, который прочно и заслуженно ассоциируется с разрухой 90-х. Не говоря уже о сквозящем у отечественных либералов презрении к собственному народу, столь сильно отличающих их от традиций российской интеллигенции. Новая оппозиция должна избегать как ассоциаций с одиозными либеральными персонажами, вроде Каспарова, Ходорковского и Гуриева, так и с западной гегемонией: порядком, создавшим катастрофу в Палестине, Афганистане, Ираке, Ливии, Йемене… Именно эти катастрофы стали образцом для российского руководства — и ничему не научили.

Левым предстоит действовать в условиях диктатуры. Рухнули прежние надежды на социал-демократические реформы и ресоветизацию сверху. Но не все еще поняли, что власть значительно сократила пространство легальной работы. Многие по инерции продолжают устраивать пикеты, участвовать в несанкционированных митингах и как ни в чем не бывало вести свои блоги.

Однако скоро станет понятно абсолютно всем, что условия изменились. Революционная стратегия или политическое небытие. Революция или фашизация. Подполье или коллаборационизм — такой будет выбор у левых. Но этот выбор — только начало долгого пути.

Политический режим во всей России в ближайшем будущем станет больше напоминать Чечню при Кадырове. Путинский режим разгромил либеральную оппозицию. Затем нанес «упреждающий удар» по Украине. Следующий удар будет нанесен по левым. Остается немного времени, чтобы к нему подготовиться. Необходимо отучиться от привычек легальной работы. То, что вчера можно было открыто делать, писать, говорить под своим именем, теперь будет возможно только анонимно. Крупные организации и кружки, построенные на принципах открытости и прозрачности деятельности, будет легко разгромить. Организация в малые группы надежных людей и налаживание безопасности в них должна стать первоочередной задачей. Не надо отчаиваться и впадать в апатию! Немедленная победа невозможна. Ее можно подготовить, только сохранив активистов для будущей работы.

Не нужно цепляться за нынешние организации: через полгода-год большинство из них перестанут существовать. Исчезнут также привычные каналы коммуникации и способы ведения пропаганды. Поэтому необходимо готовиться к новым реалиям уже сейчас, не теряя драгоценного времени, ведь впереди нас ждет долгий поход. 

.

Больше текстов в телеграм-канале Жестяной барабан