Возможен ли Майдан в Казахстане?
Дмитрий ЖигаловТекст был написан 5 лет назад для издания "Новый Смысл", но был отвергнут главредом и не публиковался нигде до сих пор. Возможно что-то осталось актуальным.
"Гордиев узел" Средней Азии.
Возможно ли повторение украинских событий в Казахстане?
Россия, как государство-постимперия, переживает не лучшие времена. Не смотря на желание некоторых россиян возвеличить свое Отечество, как в былые времена, Россия продолжает утрачивать свои позиции на международной арене. Это выражается в выходе из под контроля территорий, которые раньше были под влиянием России. Потеря Украины, с её огромной территорий и населением, стала сильным ударом по России. Революция достоинства, так красочно назвали события зимы 2013-2014 года на Майдане в Киеве, приведшая к бегству президента Януковича, вторжению российских войск на Крымский полуостров и началу боевых действий на Донбассе, обозначили выход Украины из российской зоны влияния. В новейшей истории России такие события не являются чем-то из ряда вон выходящим. После распада СССР в разных частях бывшего Советского Союза вспыхивали конфликты, начинались боевые действия. Конфликт в Карабахе, Преднестровье, Чеченская война 1994 и 1999, война с Грузией в 2008 - последние два десятка лет Россия с трудом отстаивала свои границы, территориальную целостность и влияние на соседей. Трагическим моментом краха СССР является и исход русского населения из бывших союзных республик, сопровождающийся межэтническими столкновениями, как это было в Таджикистане в феврале 1990 года. Сложная межэтническая обстановка существует и в Казахстане, где проживает несколько миллионов русских. В России и за рубежом есть мнение, что следующей "горячей точкой" на постсоветском пространстве станет Казахстан. Чем оправдано это мнение?
С большой долей вероятности в Казахстане возможен межэтнический Майдан.
Антирусские выступления в Казахстане проходили ещё во времена существования СССР. 17-18 декабря 1986 года на главной площади Алма-Аты прошли демонстрации против назначения главой Казахстана русского, первого секретаря Ульяновского обкома партии Г.В.Колбина. В выступлениях участвовали преимущественно студенты. Акции протеста прошли также в Джезказгане, Караганде, Талды-Кургане, Аркалыке, Кокчетаве, Сарыозеке, Талгаре, Павлодаре, Чимкенте и других городах. Выступления были подавлены армией и милицией.
В Казахстане проходили выступления не только против русских. В октябре 2006 г. произошло "тенгизское побоище" - массовая драка между турецкими и казахскими рабочими на нефтяном месторождении. В ноябре 2006 г. в селе Шелек Алма-Атинской области произошли столкновения между казахами и уйгурами. В марте 2007 г. в Алма-Атинской области вспыхнули столкновения между чеченцами и казахами. В октябре-ноябре 2007 г. разразился конфликт между казахами и курдами в селе Маятас. Во всех этих конфликтах казахи были против азиатских по происхождению этнических общностей, но и русским все еще есть чего опасаться.
Конфликт спровоцированный из вне также возможен.
По мнению российского писателя Николая Старикова, США готовит Майдан в Казахстане, который должен будет повлечь за собой напряженную обстановку на юге России, а возможно даже, способствовать ее разделению на две части. "Казахстан — это наиболее лакомая цель для США, во-первых, потому что это ближайший партнер России, во-вторых, потому что это крупнейшее государство региона, в-третьих, это огромная территория, которая непосредственно граничит с нашими сибирско-уральскими регионами. Поэтому Казахстан — это одна из потенциальных жертв цветных технологий Америки",- пишет Стариков на сайте организации Антимайдан, сопредседателем которой он является. https://antimaidan.ru/article/7473
Эдуард Лимонов, писатель и политический деятель, предлагает задуматься над судьбами русских в Казахстане. "Во-первых, уходит Назарбаев, понятно, что все нервничают. Нервничают еще и потому, что был принят, а затем отменен закон о предоставлении в аренду земли иностранцам. На Казахстан все к тому же точат зуб, Китай тот же самый. Я думаю, что и нашим (властям) следует обратить внимание на Казахстан, потому что у нас там осталось свыше четырех миллионов соотечественников, которые назвали себя русскими, согласно данным последней переписи. Вообще, если из 17 миллионов населения насчитывается официально свыше 4 миллионов русских, это звучит серьезно, уже повод озаботиться их судьбой. Необходимо что-то сделать, там, кажется, начинается гражданская война", - цитирует писателя сайт Антимайдана в статье "Эдуард Лимонов: Нужно задуматься над судьбой русских в Казахстане" https://antimaidan.ru/article/7693
Лимонов неоднократно призывал ввести российские войска в Казахстан и присоединить его северную часть к России. "Добавлю от себя напоминание, что Россия будет кромешной дурой (в лице её властей конечно же), если не попытается вернуть себе исконно русские города,оказавшиеся на севере Казахстана вдоль границы с Россией, но за границей, начиная с Уральска и далее на восток вдоль границы." - написал политик в своем ЖЖ 6 июня 2016 года, после событий в Актобэ. http://limonov-eduard.livejournal.com/853082.html Днем в воскресенье, 5 июня, в казахстанском Актобе* террористы ограбили два оружейных магазина и обстреляли три отделения полиции в разных районах города. Боевики захватили маршрутный автобус, на котором они протаранили ворота военной части, а затем открыли огонь по военнослужащим. Сообщили АиФ http://www.aif.ru/dontknows/file/napadenie_terroristov_na_kazahstanskiy_aktobe_spravka
Еще в начале двухтысячных Лимонов писал в своей книге "Другая Россия": "Есть лишь одно государство как перчатка ловко подходящее для организации партизанской базы русского освободительного движения. Это Казахстан."
В России есть мнение на счет возможного развития нестабильной ситуации в Казахстане и участия в этом самой России. Частичная оккупация по крымскому сценарию под предлогом защиты русскоязычного населения, что обоснованно в Казахстане, в отличии от Украины. Другим предлогом может быть защита России от враждебных поползновений США в центральноазиатском регионе. В этой ситуации русское население Казахстана может быть использовано, как это было сделано в Украине. Не стоит скидывать со счетов и Китай, наращивающий свое экономическое влияние в этом регионе. Китай совместно с Россией осуществляют проект "Нового Шёлкового пути" - транспортного маршрута для перемещения грузов и пассажиров по суши из Китая в страны Европы. Что касается участия США в дестабилизации обстановки в Казахстане, то прямых доказательств этому нет.
В любом случае существуют соперничающие силы, как в самом Казахстане, так и в России, которые однажды могут найти друг друга. Любое антирусское выступление казахов может стать сигналом для оккупации Россией части их страны. С другой стороны Россия может начать действовать по собственному сценарию, как это было в случае с Украиной. Тогда антирусские настроения казахов будут обоснованы, ситуация развяжет им руки, а русский народ станет в очередной раз разменной монетой в геополитических играх России.
На Западе также рассматривают возможность конфликта в Казахстане с участием России.
Возможность военной операции российских войск на территории Казахстана в своих исследованиях допустил Берлинский Фонд науки и политики(SWP). По немецкому сценарию смерть президента Назарбаева приведет к расколу казахских элит и как следствию, операции ВС РФ по "защите русскоязычного населения". Автором гипотетического сценария российского вторжения в Казахстан и последующей дестабилизации ситуации в Таджикистане является специалист SWP по странам Центральной Азии Себастиан Шик (Sebastian Schiek).http://www.dw.com/ru/%D1%81%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B9-swp-%D0%BD%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D1%86%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA-%D0%BE-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BC-%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B8-%D0%B2-%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%85%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD/a-19429635
Майкл Бернбаум из Washington Post считает, что казахи боятся повторения украинского сценария в своей стране. Опасения связаны с ожидаемой отставкой Назарбаева и отсутствием приемника. Действующий президент Казахстана много лет управлял государством балансируя между более сильными соседями, Россией и Китаем, имеющими свои интересы в Средней Азии и США, вложивших деньги в казахскую экономику. http://inosmi.ru/world/20150504/227842497.html
В самом Казахстане опасались и опасаются нашествия северного соседа.
Доктор политических наук Центральноазиатского университета, Макаш Татимов, поделился своими воспоминаниями о переносе столицы Казахстана в Астану. "Была создана рабочая группа по рассмотрению вопроса переноса столицы из Алматы в Акмолу. Тогда слова «Астана» вообще не существовало. Комиссию, создании по поручению президента. С нашими выводами президент ознакомился. А ведь это было очень сложное время. Солженицын в те годы выступил с публикацией «Как нам обустроить Россию», подогревшей сепаратистские настроения у части наших граждан. Горбачев огласил заявление о необходимости передачи пяти казахстанских областей России. Провокаций хватало. С переносом столицы этнодемографическая обстановка на севере Казахстана изменилась, угроза сепаратизма исчезла. Поэтому, я и сейчас так считаю, это был очень сильный ход со стороны главы нашего государства." - пишет Сарик Малеев на сайте zakon.kz http://www.zakon.kz/170994-makash-tatimov-tolko-slepojj-ne-mozhet.html
По мнению известного казахстанского общественного деятеля и политолога Айдоса Сарыма повторение украинских событий в Казахстане вполне может стать реальностью. «Это вполне возможный сценарий. Россия может пойти на многое ради того, чтобы установить свой контроль над всеми постсоветскими странами. Я не говорю, что Казахстан непременно повторит участь Украины, но это вполне может быть. И это необходимо учитывать. Поэтому надо предпринимать максимум усилий, чтобы не допустить сепаратизм в Казахстане», - сообщает http://haqqin.az.
Хватит ли воли у политиков расплести казахский "гордиев узел" или однажды он будет разрублен, покажет время. Есть хорошая поговорка, подходящая к ситуации в Казахстане: "Хочешь мира, готовься к войне." С поправкой на то, что к этой войне надо готовится, чтобы ее предотвратить.