Возбуждено уголовное дело (часть 2)

Главное в этом вопросе — кто помогает

Среди легальных адвокатов, и, тем более, посредников для подкупа, очень много кидал и ещё больше просто некомпетентных, которые будут обещать всё решить в лучшем виде. Не бойтесь общаться с несколькими разными людьми по одному вопросу. Никаких государственных адвокатов. При прочих равных, предпочтение отдавать крупным адвокатским конторам, но главное — оценить самого человека. Стремление объяснить процесс в деталях, но просто и ясно — хороший признак для легального адвоката. Чудес он обещать не будет. Условный срок по ст. 228 часть 1 — получают почти всегда даже с государственным адвокатом, по второй части — бывает, но не без усилий. По остальным частям ст. 228, а также по статьям 228.1 и 229.1 — вряд ли можно сильно рассчитывать, если работать легально.

Посредники для денежного решения вопросов тоже бывают хорошими, успешными адвокатами. Лучшая рекомендация — от людей, которые уже получали от посредника такие же услуги. Хороший признак — человек из бывших работников следственных органов, суда, прокуратуры. Неплохой признак — человек не был хорошо знаком со следователем, но теперь они общаются друг с другом уважительно, практически как коллеги. Желательно, чтобы посредник был известным в городе человеком и имел хороший отзыв от ваших адекватных знакомых или незнакомых вам лично уважаемых людей. Прикиньте, чего будет стоить обман — если у человека нет даже репутации, ему, кроме здоровья, нечего терять.

Не удивляйтесь, если даже сам посредник не будет брать деньги напрямую, но сделает это через ещё одного человека. Мутность, неясность с деталями дела и дальнейшим планом, с одной стороны, оставляет много пространства для сомнений. Но опытный человек, имеющий реальные возможности, обычно опасается в деталях рассказывать, что и как он собирается делать — откуда ему знать на 100%, что его не пишут на диктофон, и что перед ним не тот человек, кто пусть даже по глупости растреплет об этом всем вокруг.

Нельзя выдавать других и вестись на запугивания

Довольно очевидный момент, который многие по недостатку здравомыслия и совести упускают — нельзя никогда, ни на каком этапе, ни при каких обстоятельствах выдавать представителям власти других людей. Это не только морально крайне сомнительный поступок, но часто делает хуже самому стукачу — «группой лиц по предварительному сговору», как и чистосердечное признание, отягчает срок. Глупо верить обещаниям следователя (и тем более оперов, реально не имеющих никакой власти над ходом дела) — он не станет без серьёзной для себя причины смягчать статью и, тем более, закрывать дело, чтобы потом получить за это выговор от начальства. Бонусов такое поведение почти никогда не приносит, может на суде дадут чуть меньше — но этого можно добиться другими путями.

Знаменитая фраза — «Скажи только да, мы же и так всё знаем». Но если спрашивают, значит не знают (или пишут на диктофон, чтобы запугивать уже тех, на кого даются показания, и заодно шантажировать этим стукача). Обычно использованный оперативниками «агент» в итоге сам идёт по делу — у них хватает постоянной агентуры, которую они ценят.

Ещё одна угрожающая фраза — «Скажем судье, чтобы закатал по полной». Это недоступная простым оперативникам функция, а следователь и так старается выжать из дела всё, что может; рекомендуется такое писать на диктофон.

В общем, лучше никому ничего не говорить, в том числе и про себя — оперативникам и на предварительном следствии вместо показаний написать, что отказываетесь давать показания в соответствии со статьёй 51 Конституции РФ; свободное место перечеркнуть, чтобы они сами ничего не вписали. Потом на суде это объяснить тем, что боялись незаконных действий следствия или полицейских, поэтому молчали до появления адвоката.

Хотя есть особый порядок рассмотрения дела — если полностью признать всё, что написано в уголовном деле, тогда в суде доказательства вины рассматривать не будут, а взамен дадут не более 2/3 от максимального наказания по статье. На особый порядок разводят часто, потому что это самый надёжный и спокойный вариант для следствия. На такой ход соглашаться стоит только после оценки перспектив дела опытным адвокатом — иногда грамотными действиями можно сократить срок и сильнее.