Вовлеченность

Вовлеченность

https://rusnak.link
Вестфальский мир в Мюнстере[i]


Процесс – поток

Возможно, кто-то (Лютер) когда-то определил особый и значительный процесс. И запущенный поток, он длится, происходит и самовоспроизводится далее. И, предположительно, в определённый момент процесс (Реформация), как в воронку, начинает втягивать всех и вся.

А отказывающиеся принимать в таком участие в любом случае окажутся либо вовлечёнными, либо им, возможно, придётся реагировать на такой само-происходящий поток.

Увлечённый

Иногда увлечённый не знает, не понимает и не поймёт в итоге, куда его увлекли.

И только в последующем он может себе придумывать, что он: решил, знал, что увлечён был не…, а потому что решил отправиться именно по этой дороге. Или нет?

А последующее изменит-меняет увлечённого таким образом, что он становится, сам того не желая, частью происходящего пути (модернизации). Но удалить теперь, уже увлечённого, с присутствующего пройденного будет не просто.

Пост-описание

И тут могут возникать разговоры: о различных процессах, о каком-то значительном потоке, о происходящих цивилизационных, мировых, национальных, экономических, военных, демографических процессах…

И всё это как-то должно увязываться с тем, что различные процессы — это результат воли отдельных субъектов, и это какие-то групповые установки, а что-то возникло и присутствует уже давно. Очень возможно...

Сложные партии и формула участия

Может возникать мысль о том, что существуют силы, которые разыгрывают сложные партии, комбинации. И цель таких комбинаций совершенно разная. И партии, которые происходят и сегодня, всё это уже никак и ни к чему не рифмуется.

Или рифмуется, но не к тому, что кажется, а к чему-то иному, очень сложному, чему-то, что сложнее примитивной «теории заговора».

И тот, кто принимает участие, возможно, осознавая себя в качестве участника, захочет и решит изменить формулу своего участия? Или нет?

Игра ради игры

И в подобные представления обязательно могут быть вплетены мысли о восходящих или нисходящих потоках.

Тут могут быть мысли о разных точках: катастроф, невозврата, падений, исчезновения.

И те, кто создали процесс, вступили в игру, могут оказаться не там в итоге, где хотели или предполагали очутиться в результате конструкций мышления.

Но возможно, иногда игра ведётся ради игры? И случается, что уже никто и не помнит о том, почему всё началось, но, опять же, все хотят зачем-то выиграть… Или нет?

[i] https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Westfaelischer_Friede_in_Muenster_(Gerard_Terborch_1648).jpg




Report Page