Вовлеченность

Процесс – поток

Возможно, кто-то (Лютер) когда-то определил особый и значительный процесс. И запущенный поток, он длится, происходит и самовоспроизводится далее. И предположительно, в определенный момент, процесс (Реформация) как в воронку начинает втягивать всех и вся .

А отказывающиеся принимать в таком участие, в любом случае, окажутся либо вовлеченными. Или им, возможно, придется реагировать на такой само-происходящий поток.

Увлеченный

Иногда увлеченный не знает, не понимает, и не поймет в итоге, куда его увлекли.

И только в последующем, он может себе придумывать, что он: решил, знал, что увлечен был не…, а потому что решил отправиться именно по этой дороге. Или нет?

А последующее изменит-меняет увлеченного таким образом, что он становится, сам того не желая, частью происходящего пути (модернизации). Но удалить теперь, уже-увлеченного, с присутствующего пройденного – будет не просто.

Пост-описание

И тут могут возникать разговоры: о различных процессах, о каком-то значительном потоке, о происходящих цивилизационных, мировых, национальных, экономических, военных, демографических процессах…

И все это как-то должно увязываться с тем, что различные процессы – это результат воли отдельных субъектов, и это какие-то групповые установки, а что-то возникло и присутствует уже давно. Очень возможно...

Сложные партии и формула участия

Может возникать мысль о том, что существуют силы, которые разыгрывают сложные партии, комбинации. И цель таких комбинаций совершенно разная. И партии, которые происходят и сегодня, все это, уже никак, и ни к чему не рифмуется.

Или рифмуется, но не к тому, что кажется, а к чему-то иному, очень сложному, чему-то, что сложнее примитивной «теории заговора».

И тот, кто принимает участие, возможно, осознавая себя в качестве участника, захочет и решит изменить формулу своего участия? Или нет?

Игра ради игры

И в подобные представления, обязательно, могут быть вплетены мысли о восходящих или нисходящих потоках.

Тут могут быть мысли о разных точках: катастроф, невозврата, падениях, исчезновении.

И те, кто создали процесс, вступили в игру, могут оказаться не там, в итоге, где хотели или предполагали очутиться в результате конструкций мышления.

Но возможно иногда, игра ведется ради игры? И случается, что уже никто и не помнит о том, почему все началось, но опять же, все хотят зачем-то выиграть… Или нет?

[i] https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Westfaelischer_Friede_in_Muenster_(Gerard_Terborch_1648).jpg