Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления - Государство и право курсовая работа

Главная

Государство и право
Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления

Законодательство об ответственности за вовлечение несовершеннолетних в преступную и иную антиобщественную деятельность. Уголовно-правовой и криминологический анализ составов преступлений, предусмотренных ст. 150 УК РФ, меры эффективной борьбы с ними.


посмотреть текст работы


скачать работу можно здесь


полная информация о работе


весь список подобных работ


Нужна помощь с учёбой? Наши эксперты готовы помочь!
Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь с
политикой обработки персональных данных

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.


Глава 1. Развитие законодательства об ответственности за вовлечение несовершеннолетних в преступную и иную антиобщественную деятельность
Глава 2. Юридический анализ составов преступлений, предусмотренных ст. 150 УК РФ
Глава 3. Борьба с вовлечением несовершеннолетних в совершение преступлений и иных антиобщественных действий
Актуальность темы исследования определена тем, что в нашей стране сегодня осуществляются существенные преобразования, связанные с изменениями в экономической, социальной, идеологической и политической сферах, которые, несомненно, влияют на формирование у человека новых ценностных установок и ориентации. Но все эти преобразования могут отрицательно влиять на иные процессы, например, падение уровня жизни значительных слоев населения, увеличение безработицы в отдельных регионах, обострение общественно-политических противоречий, увеличение роста преступлений и иных правонарушений. Несомненно, все это может пагубно сказаться и на преступности несовершеннолетних.
Преступность несовершеннолетних является частью общей преступности, но имеющей свои особенности. За последние 10 лет наблюдается значительный рост именно преступности несовершеннолетних. Такое положение связанно, прежде всего, с характеристикой самой преступности, которая отличается высокой степенью организованности, вооруженности, корыстной направленностью.
Увеличение количества преступлений, в которых принимали участие несовершеннолетние, вызывает опасение и тревогу в обществе. Усиливает эту тревогу высокая степень латентности преступности несовершеннолетних. Одним из важных факторов развития всей преступности несовершеннолетних является их вовлечение взрослыми в совершение преступлений.
В результате вовлечения несовершеннолетних в совершение преступления и антиобщественных действий им причиняется существенный вред. Более того, сами способы, при помощи которых они вовлекаются в преступную деятельность, чаще всего являются общественно опасными и противоправными. Вовлечение несовершеннолетних в совершение преступлений, а также антиобщественных действий (в систематическое употребление спиртных напитков, одурманивающих веществ, в занятие проституцией, бродяжничеством, попрошайничеством) ведет к деформации личности подростка, изменению его психики.
Важную роль в борьбе с вовлечением несовершеннолетних в преступную деятельность играют уголовно-правовые средства. Несмотря на то, что практика применения норм, предусматривающих ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления (ст. 150 УК РФ), вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий (ст. 151 УК РФ), содержит богатый опыт, говорить о решающих успехах в борьбе с данными посягательствами еще рано, тем более, что в правоприменительной деятельности сохраняется целый ряд неразрешенных вопросов. Такое положение вещей обуславливает необходимость оптимизации криминологических и уголовно-правовых мер противодействия вовлечению несовершеннолетних в совершение преступлений и антиобщественных действий, рассмотрения спорных вопросов уголовно-правовой квалификации, выявление факторов, детерминирующих совершение этих преступлений, изучение личности вовлекаемых несовершеннолетних.
Предметом настоящего исследования выступает уголовное законодательство России, в том числе и дореволюционное, регламентирующее ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления и вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий; практика его применения, данные, характеризующие состояние, структуру и динамику рассматриваемых преступлений, причины и условия вовлечения несовершеннолетних в преступную деятельность, юридическая и иная литература, посвященная проблемам противодействия преступности несовершеннолетних.
Целью работы является уголовно-правовой и криминологический анализ вовлечения несовершеннолетних в совершение преступлений и иных антиобщественных действий и разработка мер эффективной борьбы с ними на основе комплексного исследования уголовно-правовых и криминологических аспектов.
В соответствии с целями исследования автором были сформулированы следующие задачи:
1) исторический анализ развития уголовной ответственности за вовлечение несовершеннолетних в совершение преступлений и иных антиобщественных действий;
2) уголовно-правовой анализ действующего законодательства по вопросам исследуемой проблемы;
3) разработка предложений по совершенствованию действующего уголовного законодательства в данной сфере;
4) проведение систематизации уголовно-правовых норм в области охраны несовершеннолетних;
5) анализ системы криминологических мер предупреждения вовлечения несовершеннолетних в совершение преступления.
Работа состоит из трёх глав. Первая глава посвящена историческим вопросам ответственности за вовлечение в преступную деятельность несовершеннолетних, вторая глава рассматривает объект и объективную сторону, субъективную сторону и субъект преступления. В третьей главе говорится о криминологических проблемах предотвращения вовлечения несовершеннолетних в совершение преступления.
Для написания работы использованы: «Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть» (под редакцией Б.В. Здравомыслова); «Курс уголовного права» (под ред. Г.Н. Борзенкова и В.С. Комисарова) и публикации по отдельным вопросам применения наказаний в уголовном праве РФ.
Глава 1 . Развитие законодательства об ответственности за вовлечение несовершеннолетних в преступную и иную антиобщественную деятельность
В дореволюционном развитии уголовно-правовых норм, регламентирующих ответственность за вовлечение несовершеннолетних в преступную или иную антиобщественную деятельность, можно выделить три основных исторических этапа. Первый период (XI-XV вв.) относится к существованию Древнерусского государства и этапу феодальной раздробленности. Для него характерно появление отдельных норм Русской Правды, направленных на защиту имущественных интересов детей в семейных и наследственных отношениях.
Второй этап (XVI-XVII вв.) соответствует образованию и развитию Русского централизованного государства. В это время нормы об ответственности за вовлечение несовершеннолетних в преступную или иную антиобщественную деятельность получили развитие в Соборном Уложении 1649 года. Так, ст. 12, 19 устанавливали ответственность за вовлечение в совершение преступления, в том числе убийства, ст. 25 - за вовлечение в занятие проституцией (сводничество) замужних женщин и девушек.
Третий этап (XIX век) развития уголовного законодательства о вовлечении несовершеннолетних в преступную или иную антиобщественную деятельность проходил в период разложения крепостнического строя и развития капитализма в России.
В Уложении о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г., нормы об ответственности за вовлечение несовершеннолетних в совершение преступлений или иных антиобщественных действий получили значительное развитие. Так, в главе 2 «О злоупотреблении родительской властью и о преступлениях детей против родителей» раздела XI Уложения 1845 г., устанавливалось, что злоупотребление родительской властью могло проявляться в следующем:
1) в вовлечении своих детей в преступление «через употребление во зло своей власти или посредством преступных внушений умышленно»;
2) в развращении нравственности детей и потворстве их разврату История отечественного государства и права (в 2 томах; том 1) / под редакцией О.И. Чистякова. М.: Юристъ, 2003 - С.409 .
В главе IV раздела XI Уложения, имеющей название «О злоупотреблении властью опекунов и попечителей», устанавливалась ответственность опекуна за вовлечение подопечного в совершение преступления.
В главе IV раздела VIII «О преступлениях против общественной нравственности и нарушении ограждающих оную постановлений» Уложения предусматривалось наказание для тех родителей, которые будут изобличены в сводничестве «для непотребства» своих детей.
Глава XIV раздела VIII Уложения «О нарушении уставов фабричной, заводской и ремесленной промышленности» с 1885 г. включала ст. 1380, которая устанавливала ответственность мастера в случае, если он «вместе с собою напоит в работный день подмастерья или ученика, или пойдет с ним в зазорный дом, или, усмотрев развратное их поведение, за оное не накажет их».
Кроме того, в Уставе о наказаниях, налагаемых мировыми судьями 1864 г., предусматривалась ответственность родителей или лиц, обязанных иметь попечение над малолетним, за допущение его к прошению милостыни. Наказание увеличивалось в случае «обращения сего проступка в ремесло».
В Уголовном уложении 1903 года, глава «О преступлениях против прав семейственных» была значительно расширена в объеме по сравнению с Уложением о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. (она включала 19 статей вместо 9); ответственность дифференцировалась в зависимости от возраста потерпевшего несовершеннолетнего, от вида нарушаемых правил о религиозном и светском воспитании, от специальных признаков субъекта преступления. Центральное место среди норм интересующей автора категории занимала ст. 375, устанавливающая ответственность родителя или «имеющего попечение или надзор за несовершеннолетним», виновного в:
а) обращении или отдаче лица, не достигшего 17 лет, для нищенства или «иного безнравственного занятия»;
б) потворстве непотребству или иному разврату лица, не достигшего 17 лет;
в) принятии лица моложе 17 лет для обращения в нищенство;
г) похищении, сокрытии или подмене ребенка, не достигшего 12 лет, для нищенства или «иного безнравственного занятия», из корыстных целей или с целью лишить ребенка прав его состояния.
В ст. 447 Уголовного уложения предусматривалась уголовная ответственность за «принуждение посредством насилия, угроз, злоупотребления родительской или опекунской властью, к совершению проступка или преступления, если последовало противоправное деяние».
В советский период, предшествовавший принятию УК РСФСР 1922 года, существовали отдельные нормы об ответственности за указанные преступления против несовершеннолетних. Так, в ст. 5 Декрета СНК РСФСР «О делах несовершеннолетних, обвиняемых в общественно опасных деяниях» от 4 марта 1920 года и ст. 14 Инструкции комиссии по делам несовершеннолетних, утвержденной постановлением НК просвещения, здравоохранения и юстиции РСФСР, указывалось на необходимость «...привлекать к судебной ответственности взрослых с немедленной передачей дел о них в народные суды:
а) за подстрекательство и склонение несовершеннолетних и малолетних к совершению общественно-опасных действий;
б) за соучастие с ними или за попустительство такового;
в) за склонение несовершеннолетних и малолетних к проституции и половым извращениям, за сводничество и т.п.».
УК РСФСР 1922 года в ст.171 предусматривал ответственность за сводничество, содержание притонов разврата, а также вербовку женщин для проституции. При этом, если вовлеченные в проституцию состояли на попечении или в подчинении обвиняемого или не достигли совершеннолетия, то наказание назначалось более строгое. Часть 2 ст. 158 УК РСФСР устанавливала ответственность за оставление родителями малолетних детей без всякой поддержки, а равно за понуждение детей к занятию нищенством История отечественного государства и права (в 2 томах; том 1) / под редакцией О.И. Чистякова. М.: Юристъ, 2003 - С.467 .
УК РСФСР 1926 года в момент принятия содержал нормы, аналогичные ранее действовавшему законодательству. Впоследствии развитие этих норм происходило в русле расширения круга уголовно-наказуемых деяний против несовершеннолетних, оптимизации формулировок диспозиций и санкций, конструировании новых квалифицированных составов преступлений. Так, в 1936 году УК РСФСР был дополнен ст. 732, которая предусматривала наказание за подстрекательство несовершеннолетних или привлечение их к участию в различных преступлениях, а также понуждение несовершеннолетних к занятию спекуляцией, проституцией, нищенством и т.п. В Указе Президиума Верховного Совета СССР от 10 декабря 1940 года «Об уголовной ответственности несовершеннолетних за действия, могущие вызвать крушение поезда» и приказе Наркомюста СССР и Прокуратуры СССР от 26 декабря 1940 года, № 194/235 обращалось особое внимание на выявление взрослых подстрекателей и организаторов таких преступлений несовершеннолетних, как развинчивание рельсов, подкладывание под рельсы разных предметов.
УК РСФСР 1960 г. ознаменовал новый этап в создании уголовно-правовых гарантий безопасности несовершеннолетних. В частности, ст. 210 УК РСФСР устанавливала ответственность за вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность, в пьянство, в занятие попрошайничеством, проституцией, азартными играми и за склонение несовершеннолетних к употреблению наркотических веществ, а равно использование несовершеннолетних для целей паразитического существования. В 1974 г. в УК РСФСР была введена самостоятельная статья 2242 «Склонение к потреблению наркотических веществ», в которой несовершеннолетний возраст потерпевшего был предусмотрен в качестве квалифицирующего признака. В 1972 г. УК РСФСР был дополнен ст. 2101, в которой предусматривалась ответственность за доведение несовершеннолетнего до состояния опьянения лицом, в служебной зависимости от которого находился несовершеннолетний.
Постсоветский этап эволюции норм уголовного законодательства об ответственности за вовлечение несовершеннолетних в преступную и иную антиобщественную деятельность связан с принятием российской Декларации прав и свобод человека и гражданина (5 сентября 1991 года) и Конституции Российской Федерации (25 декабря 1993 года). Принятый в 1996 г. УК РФ впервые в истории отечественного уголовного права выделил отдельную главу «Преступления против семьи и несовершеннолетних» (гл. 20 УК РФ). В статьях этой главы устанавливается ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления (ст. 150 УК РФ) и в антиобщественные действия (ст. 151 УК РФ) Уголовное право. Особенная часть /под ред. Н.И. Ветрова и Ю.И. Ляпунова - М.: Новый Юрист, 2004 - С.109 .
Последние изменения в диспозицию ст. 151 УК РФ внесены Федеральным законом «О внесении изменений и дополнений в УК РФ» № 162-ФЗ от 3 декабря 2003 г. В частности, из диспозиции ст. 151 УК РФ было изъято указание на такую форму преступного деяния как вовлечение в занятие проституцией, был уточнен возраст субъекта преступления (18 лет). Декриминализирован квалифицирующий признак «неоднократность». Помимо этого, указанная статья дополнена примечанием, в соответствии с которым действие нормы не распространяется на случаи вовлечения несовершеннолетнего в занятие бродяжничеством, если это деяние совершено родителем вследствие стечения тяжелых жизненных обстоятельств, вызванных утратой источника средств существования или отсутствием места жительства.
Глава 2 . Юридический анализ составов преступлений, предусмотренных ст. 150 УК РФ
Родовым объектом преступлений, предусмотренных ст. 150, 151 УК РФ, являются общественные отношения, обеспечивающие права и интересы личности (право на безопасность жизни, здоровья, достоинства, чести, на половую свободу и неприкосновенность, конституционные права и свободы и т.д.).
Видовой объект - общественные отношения, обеспечивающие правильное воспитание несовершеннолетнего, развитие и сохранение семьи как социального института, который формирует личность несовершеннолетнего - объединяет преступления одной направленности, предусмотренные главой 20 УК РФ.
Основным непосредственным объектом вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления следует признать общественные отношения, обеспечивающие право несовершеннолетнего на защиту от информации, наносящей вред его нравственному и духовному развитию. Дополнительным объектом преступления являются общественные отношения, обеспечивающие безопасность имущества - при угрозе уничтожением или повреждением имущества, безопасность чести и достоинства - при шантаже (ч. 1,2 ст. 150 УК РФ). Факультативным объектом выступают общественные отношения, обеспечивающие здоровье или свободу - при применении насилия; или общественные отношения, обеспечивающие безопасность этих благ - при угрозе применения насилия (ч. 3 ст. 150 УК РФ).
Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления - это любые умышленные действия, направленные на склонение его к преступлению, возбуждение у него желания его совершить.
В ч.1 ст. 150 УК РФ зафиксированы такие способы совершения преступления, как обещание, обман, угроза и иные способы.
Обещание - это принятие виновным на себя обязательства предоставить несовершеннолетнему какие-либо блага в будущем, например, оказать помощь в устройстве на учебу или работу.
Обман - это умышленное введение в заблуждение путем передачи не соответствующей действительности информации или умолчания о различных фактах, вещах, явлениях действительности с целью склонить несовершеннолетнего к совершению преступления.
Угроза - это запугивание потерпевшего причинением ему какого-либо вреда, в частности уничтожением или повреждением имущества, разглашением сведений, составляющих личную или семейную тайну. Реальность угрозы оценивается с учетом различных обстоятельств: восприятие угрозы потерпевшим (субъективный фактор), и все обстоятельства, характеризующие намерение виновного (объективный фактор): способ выражения угрозы, личность виновного, его предшествующее поведение, место выражения угрозы, явное превосходство в силах в пользу виновного, характер предыдущих взаимоотношений виновного и потерпевшего (например, систематическое преследование потерпевшего), характеристика личности виновного в целом, наличие у него судимости и т. д. Угроза может быть выражена в устной или письменной форме, передана по иным средствам связи: телефону, факсу, электронной почте; жестами и т.п. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть /под редакцией Б.В. Здравомыслова М.: «Юрист», 1999 - С.123
Иным способом вовлечения несовершеннолетнего может быть убеждение, подкуп, дача советов, возбуждение у несовершеннолетнего каких-либо низменных побуждений (зависти, злости, мести).
Как указывается в постановлении Пленума Верховного Суда РФ №7 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» от 14 февраля 2000 года, состав вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления - формальный.
Представляется возможным в диспозиции ч.1 ст. 150 УК РФ термин «вовлечение» заменить на «склонение». Это даст возможность связывать момент окончания этого деяния с возбуждением у несовершеннолетнего желания совершить преступление.
В п. 9 названного постановления Пленума Верховного Суда РФ указывается: «При подстрекательстве несовершеннолетнего к совершению преступления действия взрослого лица при наличии признаков состава указанного преступления должны квалифицироваться по ст. 150 УК РФ, а также по закону, предусматривающему ответственность за соучастие (в форме подстрекательства) в совершении конкретного преступления». Виновные в вовлечении несовершеннолетних в совершение преступлений в большинстве случаев (96%) привлекались к ответственности не только по ст. 150 УК РФ, но и по совокупности за совершенное совместно с несовершеннолетним преступление.
Квалификация действий взрослого преступника зависит и от характеристик вовлекаемого в совершение общественно-опасного деяния несовершеннолетнего. Пленум Верховного Суда РФ обратил внимание на то, что «совершение преступления с использованием лица, не подлежащего уголовной ответственности в силу возраста (ст. 20 УК РФ) или невменяемости (ст. 21 УК РФ), не создает соучастия. Вместе с тем при совершении преступления несовершеннолетним, не подлежащим уголовной ответственности по указанным выше основаниям, лицо, вовлекшее несовершеннолетнего в совершение этого преступления, в силу ч. 2 ст. 33 УК РФ несет ответственность как исполнитель путем посредственного исполнения».
Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления характеризуется прямым умыслом: лицо, достигшее восемнадцатилетнего возраста, осознает фактическую сторону и общественную опасность вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления и желает этого. В цитируемом постановлении Пленума Верховного Суда РФ указывается, что если взрослый не знал о несовершеннолетии лица, вовлеченного им в совершение преступления, он не может привлекаться к ответственности по ст. 150 УК РФ.
Субъектом преступления согласно указанию ч.1 ст. 150 УК РФ является физическое вменяемое лицо, достигшее восемнадцатилетнего возраста. Вовлечение в совершение преступления одним несовершеннолетним другого несовершеннолетнего данного состава преступления не образует.
Состав преступления - формальный. В постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 7 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» от 14 февраля 2000 года отмечается, что преступление считается оконченным с момента вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления независимо от того, совершил ли он какое-либо из указанных противоправных действий Постатейный Комментарий к Уголовному кодексу РФ 1996 г. (под ред. Наумова А.В.) - М.: "Гардарика", Фонд "Правовая культура" 2003 - С.288 .
В ч. 2 ст. 150 и ч. 2 ст. 151 УК РФ установлена повышенная ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления (антиобщественных действий) специальным субъектом - родителем, педагогом или иным лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего. Под родителями при этом понимаются как полностью дееспособные родители, так и родители, которые лишены родительских прав или ограничены в них в соответствии с Семейным кодексом РФ. Педагог - лицо, занимающее соответствующую должность в государственном или негосударственном образовательном или воспитательном учреждении, на которое возложено проведение воспитательной работы именно с вовлекаемым в совершение преступления подростком. «Иное лицо» - это опекун (попечитель), отчим, мачеха, приемные родители, сотрудники комиссий по делам несовершеннолетних, воспитательных колоний, учебно-воспитательных и лечебно-воспитательных учреждений и другие лица, на которых законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего. По ч. 3 ст. 150, ч. 3 ст. 151 УК РФ наступает ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в преступление (антиобщественные действия), совершенное с применением насилия или с угрозой его применения.
Насилие, в смысле ч. 3 ст. 150 и ч. 3 ст. 151 УК РФ, может выразиться в побоях, а также иных насильственных действиях, связанных с причинением потерпевшему физической боли либо с ограничением его свободы - связывании, запирании в помещении, побоях, причинении легкого, средней тяжести вреда здоровью. В случае причинения тяжкого вреда здоровью содеянное образует совокупность преступлений предусмотренных ч. 3 ст. 150 или ч. 3 ст. 151 УК РФ и ст. 111 УК РФ. О правильности этой квалификации свидетельствует сопоставление санкций указанных норм.
Угроза применения насилия включает угрозу нанесением побоев, причинением вреда здоровью любой степени тяжести, а также угрозу убийством, изнасилованием, совершением насильственных действий сексуального характера. Такая угроза полностью охватывается составом «вовлечения» и не требует дополнительной квалификации по ст. 119 УК РФ.
Данная разновидность угрозы должна обладать признаками конкретности и реальности и может быть выражена в устной или письменной форме, передана по иным средствам связи: телефону, факсу, электронной почте; жестами, совершением определенных действий - демонстрацией огнестрельного и холодного оружия, предметов, используемых в качестве оружия. Как показывает изучение материалов практики, во многих случаях наблюдается сочетание различных способов выражения угроз убийством. Например, высказывая словесно угрозу убийством, виновный совершает какие-либо действия (демонстрирует холодное или огнестрельное оружие и т. д.), подкрепляя серьезность намерений.
В ч. 4 ст. 150 УК РФ установлена повышенная ответственность за совершение деяний, предусмотренных ч. 1, 2, 3 ст. 150 УК РФ, связанных с вовлечением несовершеннолетнего в преступную группу либо в совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
Редакция этой нормы неудачна, так как буквальное ее толкование дает следующую диспозицию: «Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления, связанное с вовлечением несовершеннолетнего в преступную группу либо в совершение тяжкого или особо тяжкого преступления». Возможно, ч. 4 ст. 150 УК РФ следовало бы изложить в следующей редакции: «Склонение несовершеннолетнего к участию в преступной группе либо к совершению тяжкого или особо тяжкого преступления».
Нормы, предусматривающие ответственность за квалифицированные виды вовлечения несовершеннолетних в совершение преступлений или иных антиобщественных действий, нуждаются в совершенствовании. Так, необходимо дифференцировать уголовную ответственность за вовлечение несовершеннолетних в совершение преступлений или иных антиобщественных действий в зависимости от:
а) возраста потерпевшего, поскольку вовлечение малолетнего в совершение уголовно-наказуемых или антиобщественных действий представляет более высокую общественную опасность, нежели иного несовершеннолетнего. Для этого следует в ч. 3 ст. 150 и ч. 3 ст. 151 УК РФ предусмотреть наказание за склонение лица, заведомо не достигшего 14 лет;
б) способа вовлечения. Для этого стоит в ч.2 ст. 150 и ч. 2 ст. 151 УК РФ предусмотреть наказание за применение насилия неопасного для жизни и здоровья или угрозу его применения, а в ч. 3 ст. 150 и ч. 3 ст. 151 УК РФ - за насилие, опасное для жизни и здоровья или угрозу его применения;
в) наступивших последствий. Так, в ч.3 ст. 150 УК РФ нужно предусмотреть более строгое наказание в случае, если несовершеннолетний совершил преступление, а в ч.3 ст. 151 УК РФ - установить повышенную ответственность за деяние, повлекшее тяжкие последствия (алкоголизм, токсикоманию и др.).
Вовлечение несовершеннолетних в совершение антиобщественных действий необходимо отграничивать от смежных преступлений. В частности, существует проблема разграничения преступлений, предусмотренных ст. 151 и ст. 230 УК РФ (склонение к потреблению наркотических средств и психотропных веществ). Для того, чтобы квалифицировать действия лица, как вовлечение несовершеннолетнего в употребление одурманивающих веществ, необходимо установить, что, во-первых, одурманивающие средства не являлись наркотическими средствами или психотропными веществами; во- вторых, налицо была систематичность таких действий. Вовлечение подростка в потребление наркотических средств или психотропных веществ следует квалифицировать по п. «в» ч. 2 ст. 230 УК РФ даже при разовом совершении деяния Курс уголовного права. В 5 томах. Том 2. Теория уголовного наказания /под ред. доктора юридических наук, профессора Г.Н. Борзенкова и доктора юридических наук, профессора В.С. Комиссарова) - М.: ИКД "Зерцало-М", 2005 - С.188 .
В случае вовлечения несовершеннолетнего в проституцию содеянное необходимо с учетом изменений ст. 151 УК РФ квалифицировать только по ч. 3 ст. 240 УК РФ. Непосредственным объектом предусмотренного ст. 240 УК РФ, является общественная нравственность, то есть совокупность общественных отношений, определяющих представление в данном обществе о добре и зле, о пристойности и непристойности, о гуманном и негуманном, о справедливом и несправедливом. Способы вовлечения в занятие проституцией в смысле ст. 240 УК РФ разнообразны, в том числе и такие как применение насилия или угроза его применения, которые образуют квалифицированный вид преступления (ч. 2 ст. 240 УК РФ).
Когда же вовлечению несовершеннолетнего в совершение преступления или иных антиобщественных действий предшествует его купля-продажа либо вербовка, перевозка, передача, укрывательство или получение, совершенные в целях его эксплуатации, все содеянное подлежит квалификации по ст. 150 (ст. 151) и п. «б» ч. 2 ст. 1271 УК РФ «Торговля людьми».
ответственность вовлечение преступление несовершеннолетний
Глава 3 . Борьба с вовлечением несовершеннолетних в совершение преступлений и иных антиобщественных действий
В России в период с 1997 г. по 1999 г. эти преступные деяния имели тенденцию к росту. В 1997 г. было зарегистрировано 20760 фактов вовлечения лиц, не достигших совершеннолетия, в совершение преступлений и иных антиобщественных действий, в 1998 г. - 20289, в 1999 г. - 24827. После 1999 г. обозначился устойчивый спад уровня зарегистрированных преступлений, предусмотренных ст. 150, 151 УК РФ. Так, в 2000 г. было зарегистрировано 21011, в 2001 г. - 16988 случаев вовлечения несовершеннолетних в преступную и иную антиобщественную деятельность, в 2002 г. - 10713, в 2003 г. - 9832. Однако данные о зарегистрированных преступлениях этого вида не соответствуют фактическому состоянию, их латентность составляет около 70%.
Проведенное нами изучение судебной практики показало, что несовершеннолетние вовлекались в совершение различных преступлений. Так, 78,1% взрослых вовлекли несовершеннолетних в совершение преступлений против собственности (кражи, грабежи, разбои, мошенничество); 12,5% взрослых вовлекли несовершеннолетних в хулиганские действия; 4,4% человек вовлекли несовершеннолетних в совершение преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности; 3,2% совершили совместно с несовершеннолетними угон автомашин, а 1,8% - в другие преступления. К негативным качественным тенденциям следует отнести изменение функционально-ролевого статуса несовершеннолетних, вовлеченных взрослыми в преступные группы (последние годы преобладают активные исполнители преступлений по сравнению с пособниками).
Результаты проведенного исследования свидетельствуют, что в подавляющем большинстве случаев преступления, предусмотренные ст. 150 и ст. 151 УК РФ совершают мужчины (90%). Доля женщин-подстрекательниц не превышает 10%. В отличие от мужчин, в большей степени вовлекающих несовершеннолетних в совершение преступлений, женщинам характерно склонение несовершеннолетних к различным антиобщественным поступкам (ведение развратного образа жизни, занятие попрошайничеством, потребление спиртных напитков и др.
Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления курсовая работа. Государство и право.
Эссе Рыночные Отношения
Реферат по теме Формальные и неформальные отношения членов организации
Дневник Практики Студента Медицинского
Контрольная Работа По Теме Векторы Комплексные Числа
Геосфера как биологическая оболочка Земли
Лекция На Тему Жизнь И Деятельность Ш.Ш. Уалиханова
Диссертация Нехватка Кадров В Здравоохранении
Контрольная работа: Теория денежного обращения. Чем вызван крах золотого стандарта и почему в России невозможно существование такой денежной системы
Реферат по теме Песни
Национальный Проект Образования Эссе
Реферат: Полтавська битва і Україна
Курсовая работа по теме Расчет линейных электрических цепей при негармоническом воздействии
Права Пациентов Реферат
Следователь Как Субъект Квалификации Реферат
Сочинение по теме Философские проблемы в лирике М.Ю. Лермонтова
Дипломная работа по теме Разработка мероприятий по совершенствованию мотивации персонала на предприятии ООО 'ВОЯЖ-плюс' г. Омска
Дипломная работа: Экологический туризм и его развитие в республике Башкортостан
Сочинение Миниатюра История России В Прозведениях Лермонтова
Контрольная Работа Изменение Внутренней Энергии Количество Теплоты
Зимнее Утро Сочинение 5 Класс Гдз
Бухгалтерский учет и анализ оплаты труда на примере ООО "Фламинго" - Бухгалтерский учет и аудит дипломная работа
Дослідження особливостей аудиту доходів та результатів діяльності ПАТ "Кредмаш" - Бухгалтерский учет и аудит курсовая работа
Долгосрочные активы - Бухгалтерский учет и аудит курсовая работа