Восточные немцы задали миграционный вопрос
Уже завтра, 1 сентября, в Германии пройдут выборы в двух федеральных землях - Саксонии и Тюрингии, а 22 сентября – в Бранденбурге. Последние недели эти электоральные кампании были тесно связаны с внешнеполитическими сюжетами, что не характерно для выборов земельного уровня.
Вопросы размещения в Германии ракет средней и малой дальности, политики ФРГ по отношению к Украине и перспективы развития бундесвера стали важной частью нынешней электоральной кампании. Восточные немцы и так воспринимали внешнюю политику властей не в самых однозначных категориях, потому, например, размещение американских ракет, объявленное без каких-либо предварительных консультаций, вызвало здесь еще большее неприятие, чем на западе.
Вдобавок значительная часть жителей восточных федеральных земель не испытывает большого пиетета по отношению к действиям правительства ФРГ и с недоверием относится к действующим политическим институтам. В таких вопросах привязка внешнеполитических сюжетов к региональным выборам использовалась для мобилизации избирателей: выскажите свое мнение, хоть оно и вряд ли что-то изменит.
Такая стратегия могла иметь успех, пока на уровне внутренней политики не случится что-то, что перекроет международный фон, звучавший на земельном уровне необычайно громко. Таким событием стал теракт, произошедший в пятницу вечером во время празднования 650-летия городка Золинген. Он усилил политическую напряженность в стране и накалил и без того непростую предвыборную гонку. На улицы вышло большое число демонстрантов разных политических взглядов. Их всех объединило недовольство проводившейся в последние годы миграционной политикой.
Эта сфера, как и внешнеполитический курс страны, в большей степени является федеральным вопросом. Однако это не помешало многочисленным политикам земельного уровня выступить со своим видением ситуации для привлечения симпатий электората. Это особенно примечательно, учитывая, что некоторые эксперты говорили о том, что использование риторики ужесточения миграции зачастую воспринимается как сугубо токсичное действие, на которое не решаются большинство политических сил.
На деле события в Золингене привели к тому, что с призывами ужесточить миграционное законодательство и увеличить депортации незаконно находящихся в стране лиц выступили не только воспринимаемые радикалами АдГ, но и вполне мейнстримные партии. В связи с этим интересным представляется рассмотреть, какие заявления делали (или не делали) кандидаты партий на выборах в ландтаги Тюрингии и Саксонии, которые состоятся уже завтра.
Тюрингия: «Левые» имеют шанс
Реагируя на трагедию в Золингене, действующий министр-президент Тюрингии Бодо Рамелов (Левая партия) заявил, что «это ненормально, когда люди ходят с ножами в карманах по пешеходным зонам и другим местам». Он объявил, что правительство земли создаст собственные места безопасного содержания иностранцев, подлежащих принудительной депортации. Он признал, что предыдущее сотрудничество земли с Рейнланд-Пфальцем в этой сфере оказалось недостаточным.
Кандидат от СДПГ на выборах в Тюрингии Георг Майер призвал к значительному увеличению депортаций. Это, по его мнению, должно стать демонстрацией дееспособности правового государства. Представитель ХДС Марио Фойгт, в свою очередь, высказался за то, чтобы у земли были собственные центры содержания депортированных. «Если ХДС войдет в правительство, мы создадим в Тюрингии центры репатриации и депортации», - заявил он.
«Зелёные», входящие в правящую коалицию Тюрингии с Левыми и СДПГ, за период нахождения у власти проявили себя не с лучшей стороны, когда дело касалось вопросов профессионализма в административной сфере. В прошлом году полномочия министра по миграции Дорин Денштедт («Зелёные») было решено передать Министерству внутренних дел под руководством Георга Майера (СДПГ) после широкой критики в некомпетентности, поступавшей в адрес ведомства под ее руководством.
Однако «Зелёные», похоже решили не менять свои подходы и ориентируются на традиционный электорат: их кандидат Мадлен Хенфлинг не озвучивала мыслей о состоянии миграционной политики страны: она лишь пожаловалась на «антизеленые нарративы», якобы имеющие место в ходе избирательной кампании.
Томас Кеммерих от СвДП, который в 2020 г. попал в скандал из-за того, что был избран министр-президентом Тюрингии с помощью голосов со стороны «Альтернативы для Германии», похоже, дистанцировался от громких заявлений по миграционной проблеме. Он заявил, что федеральные сюжеты, такие как миграция, инфляция и украинский конфликт, доминируют в избирательной кампании. Однако Кеммерих убежден, что «в ближайшие дни тюрингские вопросы выйдут на первый план».
Кандидат от ССВ Сара Вольф за несколько часов до событий в Золингене заявляла: «Мы не хотим ограничивать иммиграцию, мы хотим регулировать беспорядочную иммиграцию». В Berliner Morgenpost позднее отметили, что она также высказывалась за то, чтобы нелегальная миграция была остановлена, а процесс депортации облегчен.
Позиция кандидата от «Альтернативы для Германии» Бьёрна Хёкке после событий в Золингене не потребовала дополнительного уточнения. Как его, так и партийная точка зрения давно известна и понятна. Реагируя на трагедию, он заявил: «Учитывая ежедневные заголовки о насилии со стороны иностранцев, уже нельзя говорить, что подобные события являются непредсказуемыми и удивительными».
Саксония: вотчина ХДС
Михаэль Кретчмер (ХДС), занимающий в данный момент пост министра-президента Саксонии и выступающий кандидатом от христианских демократов, после трагедии в Золингене призвал значительно сократить прием мигрантов в Германии. «Показатели [миграции] должны снизиться. Не 300 000 беженцев, как в прошлом году, а, может быть, 30 000», - заявил он.
Политик добавил, что, если европейцы хотят и дальше жить без пограничного контроля внутри ЕС, его границы должны стать более безопасными. В этой связи он также призвал соблюдать Дублинский регламент, гласящий, что предоставление убежища должно осуществляться в той стране, в которую беженец впервые въехал.
Позднее в социальных сетях он также заявил: «Германия должна коренным образом изменить свою миграционную политику». Первоочередными целями для страны он видит необходимость добиться резкого сокращения числа беженцев, ускорения процедур депортации и ускоренного лишения статуса беженца тех, кто нарушает закон.
Кандидат от СДПГ Петра Кёппинг предостерегла от инструментализации миграционной проблемы. «Никто не должен делать вид, что это преступление можно было предотвратить с помощью той или иной индивидуальной меры», - заявила она. Политик призвала к сплочению, подчеркнув, что цель террористов – «разобщить демократическое общество». Она при этом не преминула воспользоваться возможностью укорить политиков АдГ, упрекнув их в якобы эксплуатации миграционной темы.
Кандидат от АдГ Йорг Урбан, в свою очередь, призвал провести фактчек по теме миграции. Он заявил, что в первой половине 2024 года в Саксонии произошло 66 изнасилований, совершенных лицами, подлежащими депортации. Политик добавил: «Если бы господин Кречмер выполнял свою работу, этих людей здесь бы уже не было, этих преступлений просто не было бы».
Сюзанна Шапер и Штефан Хартманн, выдвинутые от Левой партии, не отметились громкими заявлениями по вопросу миграции. «Мы выступаем за баланс и справедливость во всех задачах» - говорится на их странице, где, помимо прочего, они упоминают «гуманную миграционную политику», которая находится на последнем месте в списке перечисляемых ими задач.
Высказываниями по миграционной проблеме не отметились и кандидаты от «Зелёных» - Катя Майер, Вольфрам Гюнтер и Франциска Шуберт. Однако в считаные дни до выборов Роберт Хабек выступил с поддержкой сопартийцев, выдвинутых от партии в Саксонии. «Право на убежище является частью ДНК республики. Однако тот, кто злоупотребляет им, применяя насилие, теряет возможность получить убежище и должен покинуть страну», - заявил политик федерального уровня.
Сабина Циммерманн, кандидат от ССВ, призвала партии не пытаться сместить акцент от миграционной проблемы в сторону правил ношения оружия. Она заявила, что подобные манипуляции приводят к тому, что из виду пропадают вопросы депортации нарушающих закон мигрантов и необходимость прекращения предоставления помощи лицам, находящимся в Германии без оснований на получение убежища.
Роберт Мэлорни, кандидат от СвДП, воздержался от громких заявлений по миграционной проблеме. «В детстве я усвоил, что судить о человеке следует по его поступкам и поведению, а не по тому, что в его паспорте указано определенное место рождения», - высказался он. Однако Кристиан Линднер, вместе с которым он на днях выступал в Таухе (Саксония), говорил об этой теме значительно больше, что и понятно, учитывая его федеральный статус. «Мы больше ничего не оплачиваем людям, которые вынуждены ждать процедуры предоставления убежища, - кроме стоимости билета, чтобы вернуться обратно», - заявил он.
На пути к выборам в Бундестаг
Рассмотренные заявления политических деятелей демонстрируют, что признание проблем в области миграционной политики становится все более распространенным явлением. С предложениями исправлять совершенные в этой области ошибки все более активно выступают не только сторонники «Альтернативы», но и мейнстримные партии. Они, вероятно, понимают, что произошедшее дает и без того лидирующей в опросах АдГ значительное количество политических очков, потому вынуждены включиться в игру на чужом поле и за счет более жестких заявлений по миграционному вопросу пытаться если не найти новых избирателей, то хотя бы не потерять старых.
Однако использовать тему миграции торопятся не все. Более активно к ужесточению риторики прибегали партии, конкурирующие за лидерство и стремящиеся не допустить к власти АдГ. Это касается, в первую очередь, «Левых» в Тюрингии и ХДС в Саксонии. При этом в обоих землях СвДП и «Зёленые», находящиеся в аутсайдерах, не делали громких заявлений по резонансной теме. Характерно, что в некоторых случаях политики земельного уровня почти не делали заявлений по миграционной теме, но их позиции фактически транслировались через сопартийцев федерального уровня (как это было, например, с описанными выступлениями Роберта Хабека и Кристиана Линднера).
Сложно с уверенностью сказать, является ли эта тенденция только частью электоральной гонки или же станет более долгосрочным сюжетом, который приведет к реальным изменениям политики страны в этой области. Тем не менее, можно предположить, что в течение года, который остался до выборов федерального уровня, миграционный вопрос, поднятый на фоне выборов в восточных землях, сохранит свою динамику и станет важным компонентом будущей электоральной кампании.
Наш друг Вилли
Подписаться