Воспоминания очевидца. Часть 2. Весна 2014-го

Воспоминания очевидца. Часть 2. Весна 2014-го

Андрей С.

Наш читатель, живущий в Донбассе (в том числе все последние восемь лет), написал, что хотел бы поделиться своим видением происходившего там с 2013 года. Его взгляды и политические предпочтения поменялись. Мы публикуем первый его текст о том, как восприняли события 2013-14 годов в Донбассе, кто и о чем думал, чего хотел, какую позицию занимал.

На наш взгляд не просто интересно, но и важно выслушать мнения людей, ставших участниками тех событий. Надеемся, это поможет другим разобраться в тех мыслях и чувствах, которые двигают людьми сегодня. Публикуем текст без редакционных правок.

Первая часть

Пострадавший во время столкновений в Донецке весной 2014 года

Митинги, протесты, столкновения

После смены власти в Киеве, которую у нас сразу же назвали переворотом, а в самом Киеве – «революцией достоинства», по всему Юго-Востоку страны, от Одессы до Харькова, начались стихийные митинги, шествия и протесты противников новой власти. Большинство из них выходили под российскими флагами, а их главным символом вскоре станет георгиевская ленточка. 

Параллельно с ними собирались митинги и сторонников новой власти. Не удивительно, что вскоре между ними во многих городах начались столкновения, в результате которых сначала появились десятки раненых, а с середины марта – и первые погибшие.

Подробно описывать эти протесты в каждой области не стану, оставлю это их жителям, но о протестах и первых столкновениях в Донбассе расскажу подробно.

В конце февраля – начале марта один за другим в Донецке проходили митинги сторонников и противников киевской власти, которые условно можно назвать «пророссийскими» и «проукраинскими» либо «промайдановскими» и «антимайдановскими». На первых порах все они были стихийными, в том, чтобы собирать людей под свои флаги за деньги, не было ни малейшей необходимости, все и так выходили высказать свою позицию.

Многие задаются вопросом, а было ли вообще в Донбассе по состоянию на конец февраля 2014 года организованное и массовое пророссийское движение? Были ли мощные пророссийские организации? Тут можно ответить однозначно: единого и массового пророссийского движения не было. Были отдельные мелкие организации, наиболее известной из которых являлась «Донецкая республика», существовавшая еще с середины 2000-х годов. Но она была мелкой, за все годы своего существования до февраля 2014 ее лидеры ни разу не смогли собрать митинг более чем на 100-200 человек. Возглавлял эту организацию Андрей Пургин, которого многие даже пророссийские жители считали маргиналом. 

Я впервые услышал о «Донецкой республике» и Пургине примерно осенью 2013 года. 

Очевидно, что эта организация была настолько мелкой и малозначащей, что не имела возможности единолично возглавить стихийные протесты в феврале-марте. Но зато у нее был свой символ – черно-сине-красный флаг, который спустя всего полтора месяца станет официальным флагом ДНР.

В первые дни протесты попытались возглавить регионалы, но у них это не вышло. Потом на несколько дней главным лицом антимайдановских протестов стал мелкий предприниматель Павел Губарев, но уже 6 марта его арестовала СБУ и следующие два месяца Губарев провел в заключении в Киеве.

Одними митингами дело не обходилось. Уже 3 марта впервые ненадолго была захвачена Донецкая облгосадминистрация (ОГА), а далее пошли столкновения с идейными противниками – промайдановскими митингами. Непосредственным свидетелем этих столкновений довелось стать и мне.

Первое произошло 5 марта на площади Ленина. Большой ошибкой (а может, и преднамеренной диверсией?) городских властей было то, что они позволили собраться двум враждебным митингам в одно время и в одном месте. Результат этой диверсии был вполне ожидаем: произошла массовая драка с применением дубинок, петард и других подручных предметов. Промайдановский митинг в итоге был разогнан, десятки людей оказались в больнице.

Это происшествие никого ничему не научило, никаких выводов городские власти не сделали, и ситуация повторилась, но уже в более крупном масштабе. 13 марта на том же месте, площади Ленина, вновь собрались два враждебных митинга. Между ними цепью стояли около пары сотен хорошо экипированных силовиков, но и они не смогли предотвратить столкновений. 

Я в этих столкновениях участия не принимал, сама мысль о том, что людей можно бить только за то, что у них другие политические взгляды, и тогда, и сейчас кажется мне дикостью. Однако 13 марта я также находился на площади и видел все собственными глазами. Действия сторон были уже более агрессивными, основная масса промайдановских активистов была разогнана, около пары десятков человек были окружены антимайдановцами у автобуса и поставлены на колени. Многие из них были в крови, раненых, которые не в состоянии были идти, спешно забирали с площади. В этом столкновении помимо нескольких десятков пострадавших был и один погибший – с промайдановской стороны. Это был дончанин, состоявший в националистической партии ВО «Свобода», и судя по всему, он стал первой жертвой Донбасса в уже начавшемся противостоянии.

Обе стороны потом утверждали, что напротив них стояли не дончане, а, в первом случае, завезенные в Донецк жители западных областей Украины, а во втором – жители Ростова. В обоих случаях эти мифы легко опровергаются. С обеих сторон на этих митингах я видел женщин, детей и стариков в большом количестве, многие приходили семьями. Согласитесь, если бы кого-то специально завозили издалека для участия в массовых драках, то завозили бы только крепких мужчин от 18 до 45 лет. Стариков, женщин и детей точно никто везти для такого не стал бы. Таким образом, мы неизбежно приходим к выводу, что в тех столкновениях одни дончане избивали других точно таких же дончан, но с иными политическими взглядами.

Влияние крымского референдума и провозглашение ДНР

16 марта в Крыму прошел референдум, а спустя два дня полуостров официально вошел в состав России. Это событие отразилось и на протестующих Донбасса. Та легкость и быстрота, с которой это произошло, породили у нас эйфорию и железную убежденность в том, что и в Донбассе вот-вот произойдет так же. «А чем мы хуже Крыма?» - этот вопрос тогда буквально витал в воздухе. И все это повлияло на то, что антимайдановские протесты продолжились.

Местом постоянных митингов была площадь перед Донецкой ОГА. Сама администрация 6 апреля, в результате очередного штурма, была вновь взята протестующими и на следующий день был опубликован «Акт о провозглашении суверенитета Донецкой Народной Республики». Так появилась ДНР. 

Интересно, что в тот же самый день в Харькове была провозглашена местными антимайдановцами ХНР. Они тоже накануне взяли свою администрацию, и события у них развивались точно так же, как и у нас. И существовала бы ХНР еще долго со всеми вытекающими для харьковчан последствиями – войной, нищетой, бомбежкой городов и всеми «прелестями» непризнанности, если бы не грамотные действия харьковских властей. 

Уже на следующий день, 8 апреля, Харьковская ОГА без единого выстрела была взята штурмом местными силовиками, а лидеры новой «республики» все до одного были арестованы. Вот уже 8 лет я задаюсь вопросом: неужели и в Донецке тогда нельзя было сделать так же? Неужели не нашлось политика, который смог бы отдать подобный приказ? Ведь, если бы в те дни Донецкая ОГА была взята украинскими силовиками, никакой войны в дальнейшем не было бы! Все закончилось бы так, как и в Харькове! Десятки тысяч людей, погибших на войне, были бы живы и здоровы. А наши города были бы целы и процветали, как это было перед войной.

Но увы, среди украинских политиков и чиновников не нашлось того, кто отдал бы этот исторический приказ. И Украине, и нам это в итоге очень дорого обошлось.

Кто поддержал ДНР

С 2014 года среди украинской аудитории широко распространен миф, что якобы ДНР на первых порах поддерживали только алкаши, наркоманы, бомжи и прочее социальное дно. Хочу сказать, что если бы это в действительности было так, то ДНР не просуществовала бы и недели. Ведь одних алкашей и наркоманов легко победила бы даже такая разваленная армия, какой была украинская в апреле 2014 года.

ДНР имела поддержку среди буквально всех слоев населения области, исключая разве что олигархов и крупный бизнес. Шахтеры, врачи, учителя, мелкие и средние предприниматели, чиновники, вузовские преподаватели и профессора поддерживали тогда ДНР. Конечно, не все, но в соотношении примерно 70 на 30. Проукраинские граждане тоже были среди всех слоев населения, но их было меньшинство.

Интересна позиция учителей. В 2010-13 годах практически никто из них не протестовал против внедрения в школах украинского языка, все учили детей украинскому патриотизму. А как только пришла ДНР и «русский мир», начали учить патриотизму русскому. Поэтому я не удивляюсь, когда слышу новости из России, как учителя способствуют фальсификациям на выборах.

Очень похожа позиция и «журналистов». Причем, не только на телевидении, но и в печатных СМИ. Одни и те же люди до 2014 года хвалили Украину и даже писали промайдановские статьи, а начиная с 14-го – хвалят ДНР и антимайдан. Впрочем, конформизм в любом обществе довольно распространенное явление.

Предвоенные дни

Уже в середине марта в Донбассе была замечена украинская военная техника, которую мирные жители блокировали, не давая ей проехать к месту назначения. Российские СМИ нагнетали обстановку слухами о «кровожадных правосеках», что якобы при каждом происходящем преступлении на его месте находили «визитку Яроша» и другую символику этой организации. Поскольку в феврале-марте «Правый сектор» был уже широко известной организацией, к тому же сыгравшей одну из ключевых ролей на Майдане в Киеве, то эти слухи на многих оказывали гнетущее впечатление. 

Думаю, любой политик или общественный деятель отдал бы миллионы долларов за то, чтобы ему сделали такой мощный пиар и рекламу, какой российские пропагандисты сделали Ярошу и «Правому сектору». Сам Ярош настолько почувствовал свою значимость, что даже выставил свою кандидатуру на президентских выборах, состоявшихся в конце мая. И с треском провалился, набрав 0,5% голосов. Этот результат показывает, что «Правый сектор» в значительной степени был раздутым российской пропагандой мыльным пузырем, и большого значения в украинской политике не имел.

Что же касается украинских военных, большинство которых были из восточных областей, то российская пропаганда в то время их еще не демонизировала. Также не приходилось слышать о каких-либо реальных преступлениях с их стороны вплоть до второй половины апреля.

Донецкая ОГА продолжала находиться под контролем антимайдановцев. К 10 апреля у входа в нее выросли две линии баррикад. В те дни я часто прогуливался возле ОГА и иногда общался с протестующими. Как-то у одного из них я спросил:

- А откуда взялось такое количество автомобильных покрышек для баррикад?

- Ринат Ахметов подогнал, - ответил он.

Истинная роль богатейшего человека Украины и самого влиятельного олигарха Донбасса в тех событиях все еще покрыта мраком тайны. С одной стороны, Ринат Леонидович всегда заявлял, что он за единую Украину, что признает новую киевскую власть. С другой стороны, упорно ходили слухи о том, что он негласно поддерживает антимайдановских протестующих. До победы киевского майдана, напомню, Ахметов занимал антимайдановскую позицию.

С другой стороны, поддержка Ахметова, если она и была, ограничивалась только покрышками. Из оружия у засевших в ОГА были только дубинки, брусчатка, коктейли Молотова и несколько охотничьих ружей. И этим они всерьез намеревались отбивать штурм. Нет ни малейших сомнений, что если бы приказ о штурме все же был бы отдан, то он завершился бы успехом и малой кровью. Но преступная нерешительность того, кто должен был отдать приказ об этом штурме, дорого обошлась стране. И продолжает обходиться.

Ну а с 12 апреля начались уже совсем другие дни…

Продолжение следует…

Первая часть

========

Подписаться на наш канал: https://t.me/volyamedia

«Воля» в Твиттере: https://twitter.com/Volya_media 

Наши тексты появляются благодаря вашей поддержке. Если они вам нравятся, помогите нам.

  1. Для читателей из России: перевод на российскую банковскую карту. Номер карты: 2200 7001 5709 1678
  2. Для читателей из других стран: подписка на Patreon.
  3. Криптосчета для поддержки «Воли»:

BTC

bc1qlg9pu2npe8ckjuu4gfvgsfexpgsvekcjfkqndg

ETH

0xF51456ed3e0Ef1086538fcEf6511206b9B1A9eEF

Doge

DLpUA83easoLTqeP9hkdYVGHaUxHFASTQn

Zcash

t1YEJBkiFy6WbBG61P1YBEYj5dJNCQaiuFr

Как сделать перевод в криптовалюте, рассказываем здесь.

Report Page