Вординг и леттеринг

Любой язык, как известно, живой. И меняется не только во времени, но и в пространстве. Бабушка в Вологодской области говорит на русском языке, но если вы из Ростова-на-Дону или, скажем, Краснодарского края, то с большой долей вероятности вы ее не поймете. Как не понимают друг друга северные и южные китайцы. Хотя и те и те говорят на китайском. 

Чтобы как-то упорядочить эти разногласия существуют нормативные словари. Где написано, какие слова могут употребляться в государственных документах. Поскольку русский язык у нас государственный. 

И вот правительство утвердило требования к составлению этих нормативных словарей. Включая словари, цитирую: «синонимов, антонимов, паронимов, омонимов, топонимов, сокращений и аббревиатур». 

В общем, всё это понятно. 

Но вот что интересно. Предлагается составить перечень иностранных слов, не имеющих общеупотребительных аналогов в русском языке. 

Нет, меня тоже порой удивляет, зачем надо говорить, цитирую: «Мы с коллегами по вторникам шерим инсайты, мы любим сторителлинг и крутые промо-сайты». Но ведь есть еще и, цитирую снова: «После стимуляции рецептора агонистом, субъединицы диссоциируют, что приводит к инициации нисходящих эффекторных сигнальных каскадов».

И возникает естественный вопрос: а общеупотребительные слова - это что? Слова отцов и детей отличаются от поколения к поколению. И как мои родители морщились от слова «прикол», так я теперь морщусь от слова «хайп», например. Они говорят «вординг» и «леттеринг». И даже фрикадельки называют митболами. 

Вот я и спрашиваю - ну и что? Ведь фрикадельки тоже не русское слово. Как и митболы. 

Конечно, правительство предусмотрело этот момент. И словари нормативного словаря должны обновляться каждые пять лет. 

То есть, каждые пять лет доктора филологических наук будут изучать социальные сети и молодежные субкультуры на предмет появления новых слов. Потому что пройдет еще пять лет - и эта молодежь начнет определять судьбы.

Как сейчас определяют их те, кто учился в девяностых и нулевых. И разговаривает на языке, который без автоматического переводчика понять невозможно. 

Начинание это правильное. Язык - это механизм коммуникации. И люди, использующие один и тот же язык, должны понимать друг друга.

Так почему бы заодно не утвердить еще требования к тому, чтобы и законы наши были написаны так, чтобы их можно было понять. Причем однозначно.