Вопросы изучения словосочетаний. Основные вопросы синтаксиса предложения - Иностранные языки и языкознание реферат
![](/file/c17a668ccb7333e986a5a.jpg)
Главная
Иностранные языки и языкознание
Вопросы изучения словосочетаний. Основные вопросы синтаксиса предложения
Основные категории отдела грамматики. Правила и способы соединения слов в словосочетания и предложения. Понятие и деление словосочетаний по В.В. Виноградову. Именные (субстантивные и адъективные), глагольные и наречные (адвербиальные) словосочетания.
посмотреть текст работы
скачать работу можно здесь
полная информация о работе
весь список подобных работ
Нужна помощь с учёбой? Наши эксперты готовы помочь!
Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь с
политикой обработки персональных данных
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Основные вопросы синтаксиса предложения
В отличие от своих предшественников, которые пытались найти «одного героя в качестве предмета исследования» 1, 221 синтаксиса А.М. Пешковский - словосочетание, А.А. Шахматов - предложение., В.В. Виноградов считает основными категориями этого отдела грамматики как предложение, так и словосочетание, поскольку между ними существует качественная разница по нескольким параметрам (см. Табл.).
По его мнению, «когда предложение становится единственным предметом синтаксического исследования, … из области грамматики выпадают многие вопросы изучения законов и правил сочетаемости слов» 1, 221.
Виноградов ставит задачу выяснения внутренней грамматической природы как словосочетаний, так и предложений; для чего считает необходимым чётко разграничить морфологию и синтаксис, а также определить переходные и смешанные зоны их взаимодействия.
Предметом морфологии является изучение правил образования форм слов, изучение слов как систем форм и самих этих форм в их внутреннем единстве и в их различиях, «зависящих от принадлежности … слов … к разным морфологическим и отчасти словообразовательным категориям» 1, 222.
Предметом синтаксиса «является изучение правил и способов соединения слов в словосочетания и предложения, а также изучение типов словосочетаний и предложений, их языкового строения, функций и условий употребления, законов их развития» 1, 221.
Словосочетание понимается Виноградовым как грамматическое единство, которое, возникая из сочетания слов по законам или правилам данного языка, выражает в составе предложения единое, хотя и расчленённое значение Словосочетание состоит не менее чем из двух полнозначных слов и является строительным материалом для предложения. Оно входит в систему коммуникативных средств языка только в составе предложения. Вне предложения словосочетание относится к области номинативных средств языка 2, 231.
Словосочетание организуется около одного знаменательного слова (господствующего слова, стержня словосочетания). Морфологический строй этого слова определяет конструктивные свойства словосочетания. Так как словосочетание обладает системой форм, «находится многообразие синтаксических функций одного и того же словосочетания, если его господствующее слово является изменяемым 2, 232.
Виноградов отмечает, что по грамматически господствующему главному слову словосочетания делятся на:
1) именные (субстантивные и адъективные);
Это различение очень важно, так как есть синтаксические связи, типичные для отдельных частей речи 1, 223; 2, 234.
словосочетание грамматика виноградов
Качественная разница между словосочетанием и предложением
единица (основная категория) синтаксиса
единица (основная категория) синтаксиса
номинативное средство языка (именование)
не является цельной единицей языкового общения и сообщения
является цельной единицей языкового общения и сообщения
(не свойственны предикативные отношения)
(свойственны предикативные отношения)
не типичны синтаксические категории лица, времени и модальности
типичны синтаксические категории лица, времени и модальности
(постоянный характерный признак предложения)
чужды категории подлежащего, сказуемого и др. членов предложения
свойственны категории подлежащего, сказуемого и др. членов предложения
элемент структуры распространённого простого предложения (строительный материал для предложения)
простое предложение -элемент структуры сложного предложения
Виноградов выделяет также и другой критерий деления словосочетаний на группы - по семантическим классам и словообразовательным гнёздам. По этому критерию словосочетания объединяются в группы по общности основы и по связи словообразовательных отношений главных слов, а также по общему семантическому качеству (приблизиться к городу, близкий к городу, близость к городу) 1, 224; 2, 234.
Связи слов в словосочетании могут быть обусловлены не только грамматически, но и семантически. Такие связи, в отличие от свободных синтаксических связей, Виноградов называет «семантически несвободными», а образуемые на их основе разряды словосочетаний - «группами семантически связанных словосочетаний». Их изучение требует установления и разграничения в системе языка семантических категорий слов с одинаковыми формами синтаксической сочетаемости (мечтать о путешествии, мечты о путешествии, беспокоиться о детях, беспокойство о детях - гл. и сущ. со значением мысли, речи, чувства). 1, 224; 2, 234.
Третий круг образования словосочетаний охватывает разные части речи и разнообразные разряды слов. Это словосочетания с присоединённым к главному слову посредством предлога «слабоуправляемым» существительным. Для них типична двусторонняя и довольно свободная предложная связь. «И тут огромную роль играет группировка слов по семантическим, а отчасти и по словообразовательным группам» Это словосочетания со вторым обстоятельственным или обстоятельственно-определительным членом : погрузиться по пояс, мокрый по пояс, вода по пояс; ехать в Москву, путь в Москву, дорога в Москву, путешествие в Москву; остановиться у реки, дом у реки 1, 224 - 225; 2, 234.
Анализ сцеплений однородных членов (так называемых сочинительных словосочетаний) Виноградов включает в состав учения о предложении [1, 226].
Виноградовым отмечены два круга важных вопросов, касающихся словосочетаний, которые остались пока за пределами академического синтаксиса:
1. Не раскрыты способы построения сложных словосочетаний, нет группировки основных типов сложных сочетаний.
2. Правила образования словосочетаний должны быть дополнены правилами использования и употребления разных типов словосочетаний в структуре предложения [1, 226].
Виноградов разграничивает простые и сложные предложения.
Простое предложение иногда представляет собой очень сложную структуру. Оно имеет разнообразные формы построения, разные типы, а также может быть осложнено обособленными и однородными членами [3, 284].
Виноградов подтверждает, что разграничение простых предложений русского языка на двусоставные и односоставные «прочно вошло в научный синтаксис» [3, 261]. Но вопрос об односоставных предложениях, по его мнению, «нуждается в дальнейшем углублённом исследовании». Виноградов выявляет непоследовательность А.А. Шахматова в описании односоставных предложений. Он считает, что тезис Шахматова о сочетании психологического субъекта и предиката в одном главном члене предложения отрывает исследователей от конкретно-исторического языкового материала и отрицает отражение в речи объективной действительности
[3, 260 -261]. «… было бы нецелесообразно стремиться к отысканию «подлежащих» и «сказуемых»… во всех типах односоставных предложений. Однако в некоторых их формах можно найти морфологические соответствия одному из главных членов двусоставного … предложения» [3, 261].
Различие между простым и сложным предложениями - структурное. «Простое предложение организуется посредством единой концентрации форм выражения категорий времени, модальности и лица; в сложном предложении может быть несколько органически связанных друг с другом конструктивных центров этого рода» [3, 285].
Сложным Виноградов называет такое предложение, которое представляет собой единое интонационное и смысловое целое, но состоит из частей (двух и больше), более или менее однотипных с простыми предложениями по своей формальной грамматической структуре. Части сложного предложения по внешнему строению однородны с простыми предложениями, но «в составе целого они не имеют смысловой и интонационной законченности, …и, следовательно не образуют отдельных предложений» [3, 285].
Виноградов считает, что принципы описания и разграничения типов сложных предложений ещё не установлены, «унаследованное от давней традиции» деление их на сложносочинённые и сложноподчинённые очень схематично и условно. Он рассматривает случаи «взаимного подчинения», опираясь на работы В.А. Богородицкого и А.М. Пешковского (хотя - но, несмотря на то, что - всё же, лишь только - как, едва - как и т.п.) [3, 286 - 287]. Сюда же относятся многие типы бессоюзных предложений.
Виноградов показывает, что «понятия подчинения и сочинения находятся в диалектической связи и взаимодействии» [3, 288].
Таким образом, по мнению Виноградова, «не следует увлекаться механическим разнесением» разных видов сложных предложений «по рубрикам сочинения и подчинения», а нужно стремиться к полному и всестороннему описанию структурных особенностей всех основных их типов. При этом необходимо учитывать интонацию, порядок слов, наличие или отсутствие соотносительных с союзом слов, синтаксические функции типизированных лексических элементов, разные способы морфологического выражения синтаксической связи [3, 288].
1. Виноградов В.В. Основные принципы русского синтаксиса // Избр. тр. Исследования по русской грамматике.- М.: Наука, 1975. - С. 221-230.
2. Виноградов В.В. Вопросы изучения словосочетаний // Там же - С. 231-253.
3. Виноградов В.В. Основные вопросы синтаксиса предложения // Там же - С. 254-294.
Определение синтаксиса как раздела грамматики. Предмет синтаксиса в современном языкознании. Типы связи слов в словосочетании. Структура и виды предложения. Способы выражения синтаксической структуры предложения. Основные составляющие синтаксиса. курсовая работа [98,1 K], добавлен 24.09.2010
Понятие термина и терминологические словосочетания. Проблема полисемии терминологических единиц. Терминологическая лексика в печатных СМИ. Терминологические словосочетания по экономике, особенности их функционирования и перевода на русский язык. дипломная работа [149,1 K], добавлен 11.06.2014
Глагол как самая сложная и самая емкая грамматическая категория русского языка. Морфологические категории, синтаксические функции и лексико-семантические категории глагола. Изучение влияния глагольных конструкций на именные словосочетания и предложения. контрольная работа [30,8 K], добавлен 05.12.2014
Структура и основные элементы словосочетания в английском языке. Виды синтаксических отношений. Основа альтернативного подхода к словосочетанию, его главные отличия от предложения. Теория о трех рангах. Понятие и свойства примыкания. Атрибутивная связь. презентация [47,7 K], добавлен 13.03.2011
Лексическое значение слов. Словари русского языка. История возникновения устойчивых словосочетаний (фразеологизмов). Правила расстановки ударений в словах. Морфемный разбор слов, правила орфографии. Морфологический и синтаксический разбор словосочетаний. контрольная работа [23,1 K], добавлен 01.04.2015
Общая характеристика простого предложения. Двусоставное простое предложение как основной структурно-семантический тип простого предложения. Типы односоставных предложений. Глагольные и субстантивные односоставные предложения в текстах наружной рекламы. курсовая работа [27,8 K], добавлен 18.04.2010
Теории словосочетания в лингвистике, его принципы и схемы классификации. Типы ядерных (группы слов, образующих грамматически организованную структуру) и безъядерных словосочетаний (основанных на отсутствии ядра внутри группы) в английском языке. курсовая работа [31,9 K], добавлен 29.11.2010
Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д. PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах. Рекомендуем скачать работу .
© 2000 — 2021
Вопросы изучения словосочетаний. Основные вопросы синтаксиса предложения реферат. Иностранные языки и языкознание.
Эссе По Обществознанию Трудовое Право
Реферат Компании
Контрольная работа по теме Системы финансового анализа в коммерческом банке
Реферат: Экономическая теория преступлений и наказаний. Скачать бесплатно и без регистрации
Реферат по теме Стихийные бедствия. Приоритетные, примитивные мероприятия по опасности стихийных бедствий
Контрольная работа по теме Підприємницька діяльність
Управление Активами Предприятия Курсовая Скачать
Курсовая работа по теме Учетная политика в области отгрузки и реализации продукции и ее совершенствование в условиях перехода на МСФО
Сочинение Описание Квартиры 6 Класс
Реферат по теме Імператар Аляксандр I
Курсовая работа по теме Расчет технологической детали "Втулка"
Реферат: Валовый доход валовые затраты учет товарных потерь в торговле
Доклады На Тему Спрос И Предложение
История Железных Дорог России Реферат
Контрольная работа: Физкультурно оздоровительные методики и системы
Курсовая работа: Электропривод пассажирского подъемника
Контрольная работа по теме Дальний Восток, экономические основы его развития
Контрольная работа по теме Строение и основные свойства клеточных мембран
Реферат по теме Управление маркетинговой деятельностью
Контрольные Работы По Физике 9 Класс Годова
Анализ формирования оборотных активов и эффективности их использования в ЗАО "Оренбургбурнефть" - Бухгалтерский учет и аудит дипломная работа
Роль рифтогенеза в формировании структурно-гидрогеологических условий Байкальского региона - Геология, гидрология и геодезия дипломная работа
Дееспособность граждан и её виды - Государство и право курсовая работа