Вопросы и предложения Светлане Тихановской

На днях вышел пост, о подписанном Светланой Тихановской меморандуме, в котором содержится "требование от режима отказаться от попыток уничтожить независимость Беларуси".

Безусловно, независимость Беларуси - является ценностью для подавляющего большинства белорусов, в том числе и для меня. В этой заметке, выскажу свои предложения Светлане Тихановской, которые создадут предпосылки для разрешения политического кризиса и усиления независимости Беларуси.

1. Светлана Тихановская, после силового выдворения её из страны, временно проживает в Литве. Литва - член НАТО и страна со сложными взаимоотношениями с Россией. Любые высказывания из Литвы, неизбежно приобретают соответствующий антироссийский флёр.

Отсюда и опасения у значительной части белорусских граждан, которые тепло относятся к России и не видят своего будущего в изоляции от России по примеру прибалтийских стран или Польши.

Пропагандисты на государственном ТВ, напрямую увязывают локацию Тихановской и антироссийскую политику этих стран. Они транслируют обществу ложный посыл, что в случае прихода к власти альтернативы Александру Лукашенко, последствиями якобы станут распиленные обелиски на братских могилах героев ВОВ, реинкарнация фашизма, тотальная изоляция от России и так далее.

Почему бы Светлане Тихановской не выбить этот аргумент и не сменить место своего временного проживания, на нейтральные внеблоковые страны - Австрию, Сербию или Финляндию?

Финляндия, на мой взгляд, наиболее удачный вариант.

Речи Тихановской, о независимости Беларуси, из Финляндии, позволят дистанцироваться от антироссийской внешней политики прибалтийских стран и будут звучать гораздо убедительнее для всех граждан Беларуси!

В Финлянции, при российском посольстве, есть русскоязычная школа. Уверен, что россияне не откажут детям в обучении и это будет ещё один явный пример нейтральности Светланы Тихановской по отношению к Западу и Востоку.

2. Безусловно я понимаю, что не Тихановская выбирала символ протеста против узурпации власти. Но проблема тут аналогичная.

Литовская государственность, долгий период своего существования находящаяся в связке с Речью Посполитой, значительной частью общества воспринимается как враждебное по отношению к России государство.

БЧБ флаг и вовсе воспринимается как символ националистов и коллаборационного движения во времена ВОВ.

Я сейчас не говорю что прав, а кто нет, я высказываю факт - БЧБ флаг и герб Погоня являются, мягко говоря, не однозначными символами для очень большой части белорусского общества.

В совокупности с местоположением в Литве - это даёт синергетическую негативную связку создающую раскол в белорусском обществе, который искусственно выдавливает людей из числа сторонников позитивных перемен.

Почему бы не взять нейтральный флаг, например флаг ООН?

Равноудалённые оливковые ветви символизируют единение и мир. Пользоваться данным флагом может любой, кто разделяет данные принцип.

https://www.un.org/ru/sections/about-un/un-logo-and-flag/

Понимаю, что Светлане Тихановской будет крайне сложно объяснить свою нейтральную позицию группе радикальных националистов. Но этот шаг нужно сделать, чтобы по-настоящему, а не только на словах, начинать объединять общество.

Какие у Беларуси будут символы? Граждане решат на референдуме.

Лично у меня нет сомнений, что действующий компромиссный национальный флаг, с бело-красным традиционным орнаментом и красно-зелёным наследием СССР, останется в качестве национального символа и лично я, буду голосовать за него.

3. Текущие место проживания и символы протеста, не только раскалывают белорусское общество, но и отталкивают сопредельные с нами страны.

И речь не только о России, но и о Литве. Белорусские националисты исповедуют тезис, что литовцы (литвины) это нынешние белорусы, а народ прибалтийских стран - это жамойты присвоившие себе чужое называние.

Плюс потенциальные территориальные претензии на "исторические земли", например Вильнюс. Оно им нужно? Может поэтому поддержка зарубежных стран имеет лишь показательный, а не содержательный характер?

4. Внутри страны, есть фактически институционализированный орган гражданского общества - Сход.

Делегаты Схода избраны гражданами и имеют представительство в половине регионов Беларуси.

Учитывая что Сход, создавался во время проведения ВНС, его ошибочно представляют как некий апологет ВНС. Но это конечно не так.

Уверен, что те кто читают мой телеграм и видит мою активность в онлайн и оффлайн, понимают как на самом деле обстоят дела.

На Сходе представлены делегаты с самыми разными точками зрения. Сход - это отправная точка кристаллизации гражданского общества где граждане дискутируют, принимают коллективные компромиссные решения и совместно действуют.

В ближайшее время пройдут довыборы, с целью чтобы каждый регион Беларуси имел своего делегата на Сходе.

Почему бы Светлане Тихановской не поддержать активных представителей белорусского гражданского общества? Как тех кто выдвигается, так и тех кто голосует.

Сход усиливает вероятность конструктивных перемен в белорусском обществе? Конечно да.

Всем добра!