Вопрос про митинги или у хокимията г. Ташкента духа нет дать ответ?

06.07.2020г. я отправил через Виртуальную приёмную Президента обращение в Минюст, в МВД и в хокимият г. Ташкента обращения касательно проведения митингов и пикетов со ссылкой на НПА и со следующими вопросами:

1. Достаточно ли для проведения митинга или пикета обратиться с заявлением в хокимият г. Ташкента? Если нет, то прошу расписать порядок получения разрешения.

2. Попадает ли общее собрание жителей 3-х домов, с участием как отечественных, так и зарубежных СМИ, с целью видеозаписи обращения к Президенту Республики Узбекистан, с последующим размещением видеозаписи в социальной сети Facebook и YouTube под определение массовое мероприятие, митинг, пикет, демонстрация и требуется для проведения такого собрания получения какого-либо разрешения?

И вот я вижу, что на сайте Виртуальной приёмной Президента указано, что рассмотрение моего обращения вроде бы завершено. Скачиваю файл ответа и…. И тут меня ждёт большое удивление.

В ответ прикреплено 2 ответа, но не мне и не по моему вопросу, а именно:

Первый ответ от хокимията Чиланзарского район адресован Сидиковой Н.З. с приложением письма филиала «Чиланзар-Махсустранс» и реестра отправленных писем, и он не имеет отношения к вопросу моего обращения.

Второй ответ от хокимията Мирабадского района адресован Артиковой Г.З. с приложением протокола беседы и реестра отправленных писем, который тоже не имеет отношения к вопросу моего обращения.

Более того, если посмотреть на скрины с Виртуальной приёмной с моего обращения, то там указано:

Категория обращения: финансовые отношения

Вопрос обращения: Государственная политика в сфере тарифов и цен.

Классификация обращения: Вопрос о ценах на новостройки.

Очень интересно, как вопрос про митинги относится к финансовым отношениям, политике в области тарифов и цен, к вопросу цен на новостройки? Но, видимо у работников хокимията г. Ташкента своя воспалённая логика. Главное же, что в Этапе рассмотрения обращения указано, что вопрос решён, а в Результате обращения указано, что Решено предоставлением правовой информации. Сейчас же не Год диалога с населением и никакого мониторинга за рассмотрением обращений на Виртуальной приёмной не проводится, что подтверждает данный случай. Главное же не рассмотреть обращение, а закрыть его.

Хокимият г. Ташкента, я помню хоким в интервью говорил про наличие духа. Вот мне стало интересно, дух распространяется только на наличие денег, а при ответе на обращения касательно проведения митингов дух улетучивается?