🟣 Вопрос-ответ. Часть 2

🔹Чем корабль «Прогресс РОС» будет отличаться от корабля «Прогресс МС»? И будет ли отличаться вообще?

Игорь Маринин: Технической документации на модификацию грузовых кораблей «Прогресс» для обеспечения станции РОС в открытом доступе пока нет. Но изменения будут довольно незначительными. Известно, что стартовая масса «Прогресса РОС» будет такая же — 7,29 т, масса полезной нагрузки (сухих и жидких грузов) 2,7 т (на 100 кг больше), объём грузового отсека тоже не изменится — 7 м.куб. Корабль должен быть адаптирован для запуска ракетой-носителем «Союз 2.1б», на которой другая, более мощная третья ступень. На нём будет установлена более совершенная, чем нынешний «Курс НА» радиотехническая система сближения и стыковки. На «Прогрессе РОС» будет другой стыковочный узел, более мощный. Такой устанавливался для соединения модулей российского сегмента МКС. При этом увеличится и диаметр люка. Он станет 1,1 м вместо 0,76 м. Такие стыковочные узлы будут и на модулях, и на кораблях ПТК НП и «Союз МС». Кроме того, на «Прогрессе РОС» будет произведена модернизация многих бортовых систем для обеспечения его функционирования в составе РОС.

🔹Насколько активно ведётся работа над многоразовыми ступенями ракет и самими кораблями? Есть ли какой-либо проект, скажем так, аналог «Бурана»?

Игорь Афанасьев: Частично многоразовые ракеты-носители с возвращаемыми ступенями разрабатываются в России, Китае и Европе, и уже эксплуатируются в США. То же касается и многоразовых кораблей. Оставив в стороне систему Starship Илона Маска, про корабли размерности шаттла или «Бурана» можно сказать следующее. Специалисты считают, что аппараты такого типа нужны, если возникает большой грузопоток «Земля — орбита — Земля» и в нём участвуют космонавты. Эксплуатация таких кораблей оправдана при 40–50 пусках в год и грузопотоке в сотни тонн. Но таких объёмов в ближайшем будущем не предвидится. А поскольку такого грузопотока нет, многоразовые крылатые корабли типа шаттла или «Бурана» пока не нужны. Однако разработка таких аппаратов продолжается: проектируются перспективные крылатые корабли меньшей размерности для решения локальных задач, например, для возвращения с орбиты полезных грузов, требующих особого обращения.

🔹Кто-то из космонавтов сказал, что у вакуума (эфира) есть запах, который чувствуется в шлюзах, только что заполненных воздухом, и он похож на запах камня, булыжника, разломанного пополам. Правда ли это?

Игорь Маринин: Это и правда, и неправда. Дело в том, что многие космонавты после возвращения в станцию из открытого космоса обращают внимание на особенный запах. Чаще всего запах сравнивают с запахом электросварки или работы с болгаркой по металлу, но только очень слабый. Были и другие варианты. Думаю, это индивидуальное восприятие запахов оборудования, оснащения, приборов и устройств, которые особенно остро ощущается, когда попадаешь в закрытое, малопроветриваемое помещение из насыщенной чистым кислородом атмосферы скафандра.

🔹Возможно ли теоретически в будущем создание на орбитах лун планет Солнечной системы и, возможно, Марса мини-солнц на базе ядерного (термоядерного) реактора (или иной технологии) с распределением тепла и света через сеть спутников на орбите для изменения климата и дальнейшего освоения этих космических тел?

Игорь Афанасьев: Этот вопрос не имеет однозначного ответа. 

Если не рассматривать саму целесообразность подобных мини-солнц для изменения климата при освоении небесных тел, то становится очевидным, что в настоящее время существует множество пока не разрешимых технических проблем. Например, даже на Земле ещё не созданы ядерные реакторы, способные обеспечить необходимое количество энергии. Что касается более совершенных и экономичных термоядерных реакторов, то даже трудно назвать дату, когда будет достигнут управляемый термоядерный синтез — не для создания бомбы, а для выработки энергии.

🔹Интересно, при теперешнем изобилии пилотируемых аппаратов на орбите, есть ли общие стандарты на устройства шлюзования? Чтобы один корабль мог забрать людей с другого без предварительной многолетней подготовки.

Игорь Маринин: Идея создания Андрогинно-периферийного агрегата стыковки, который при необходимости мог бы переключаться из активного в пассивный и наоборот, была реализована и испытан в 1975 году при стыковках «Союза-19» и «Аполлона-18». Тем не менее, до сих пор Россия, Китай и США используют стыковочные узлы собственной конструкции, которые не совместимы. По этой причине эвакуация космонавтов с космического корабля путем стыковки и перехода с корабля на корабль не только другой страны, но и своей, невозможна.

🔹Какие элементы лунной пилотируемой программы, кроме пилотируемого корабля «Орел» и «Ангары-5В», включены в новую космическую программу России? Есть ли шанс на появление полноценной пилотируемой лунной программы или мы попадём в зависимость от КНР?

Игорь Афанасьев: Национальный проект «Космос», запуск которого запланирован на 1 января 2026 года, рассчитан на период с 2025 до 2030 года и на перспективу до 2036-го. Насколько нам известно, нацпроект не предусматривает выполнение пилотируемых полетов на Луну до 2030 года. После этого возможно выполнение полета на Луну перспективного транспортного корабля нового поколения (ПТК НП) с использованием многопусковой схемы и ракет-носителей «Ангара-5В» с водородной верхней ступенью. Варианты таких экспедиций в теории рассматривала Ракетно-космическая корпорация (РКК) «Энергия».

🔹Интересно, почему российские космонавты до сих пор не долетели до Луны? Проблема техническая или ещё какие?

Игорь Маринин: Полет на Луну, как и к другим планетам, очень затратное мероприятие. Чтобы его реализовать, нужна серьезная цель, в конечном итоге сулящая, если не окупаемость всех затрат, то, хотя бы, регулярную прибыль. Серьезная цель — достичь Луны и опередить хотя бы в этом Советский Союз – появилась в США, когда СССР через 12 лет после катастрофической и разорительной войны показал свою техническую мощь, первым запустив Спутник, отправив Первого космонавта. На достижение этой цели США бросили все возможные ресурсы, и цель политическая была достигнута. США опередили Советский Союз. После шести высадок на поверхность Луны программа «Аполлон» была досрочно закрыта, так как, кроме политической победы, никакой «прибыли» Луна не давала. В XXI веке на Луне обнаружили воду и посчитали возможной добычу редкоземельных металлов, ресурс которых на Земле заканчивается. Особенно это стало актуальным для США и Европы. Появилась новая цель освоения Луны, и многие страны включились в программу во главе с США. У России природных ресурсов значительно больше, поэтому освоение Луны и организация на ней добычи ресурсов не так актуальны. В итоге спешить на Луну и вкладывать бешенные финансовые средства сейчас нет необходимости. Россия идет своим путем: исследования Луны автоматическими станциями и в 30-х годах сооружение на поверхности Лунной международной научной станции, которая будет работать в автоматическом режиме и регулярно посещаться экипажем для его наладки и обновления. При появлении цели, важной для сохранения нашего государства, которая будет финансироваться, любые технические проблемы будут решены.

🔹Когда российские космонавты полетят на Марс или Луну? Возьмёте меня с собой?

Игорь Афанасьев: Планы полёта российских космонавтов на Луну и Марс пока не существуют. Но это не означает, что такие миссии никогда не состоятся. Специалисты полагают, что полёт на Марс, как в России, так и в США, возможен не раньше чем через 15–20 лет. Сейчас идёт работа над концепцией, но до реальной экспедиции нужно создать ракеты, корабли, системы жизнеобеспечения и предпринять неизвестные пока меры защиты от космической радиации.

Что касается Луны, то уже сейчас планируется совместное с Китаем строительство Международной научной лунной станции (МНЛС). К 2030 году к нашему спутнику будут отправлены автоматические станции. Подготовка к пилотируемым миссиям может вестись уже сейчас, например, в части разработки лунных скафандров и средств передвижения по поверхности. Предполагается, что полёты к Луне и Марсу будут не разовыми мероприятиями, а планомерным освоением новых для человека пространств. Вполне возможно, что люди, которые сейчас задают вопросы о таких полётах, могут попасть в экипаж лунной или марсианской экспедиции.

🔹Хотелось бы узнать, рассказывали ли вам космонавты о встречах с неопознанными летающими объектами на орбите?

Игорь Маринин: Конечно, рассказывали. Особенно те космонавты, которые летали в 70-х годах. Но надо понимать, что НЛО — это неопознанные объекты или явления, и совсем не обязательно, что это признаки или свидетельства прилета к нам инопланетян. Космонавты рассказывали о чем-то необычном, объяснить которое себе не могли. Как правило, объяснение находили или сами космонавты, или специалисты уже на Земле. Чаще всего это был космический мусор, которого в то время на орбитах было значительно меньше. Был случай: один космонавт показал другому в иллюминатор, что станцию сопровождает несколько объектов, которые летят параллельным курсом. Началась суета, фотографирование, доклады на Землю. После чего первый космонавт постучал кулаком по иллюминатору, и от него полетели в космос пылинки. Освещенные Солнцем, они и походили на инопланетные зонды, так как расстояние и размер в космосе без специальных приборов определить невозможно. Ни один космонавт не рассказывал, что он в космосе видел признаки внеземной цивилизации.

🔹Когда на аукционах продают камень с Марса — как определяют, что он с поверхности этой планеты, а не был выброшен земным вулканом и потом прилетел назад? 

Игорь Афанасьев: По-видимому, речь идет о т.н. «марсианских метеоритах»... Чтобы установить происхождение «камня с Марса», учёные сравнивают изотопный состав газа в нём с данными марсианской атмосферы, собранными американскими аппаратами, начиная с зонда Viking. Некоторые метеориты, например известный NWA 16788, имеют признаки, указывающие на их марсианское происхождение:

• в них обнаруживались газовые «карманы», и включения газа по составу совпадают с марсианской атмосферой;

• в «камнях с Марса» присутствует маскелинит — стекловидная форма полевого шпата, которая образуется при высоком давлении и температуре, характерных для мощных ударов метеоритов;

• соотношение железа и марганца в нём необычно для Земли, но типично для Марса.

Всё это свидетельствует о том, что подобные метеориты были выброшены за пределы Красной планеты в результате мощного удара астероида.