Вопрос о Фольксдойче
Белый шум
Тема пресловутой «германизации» восточных территорий является едва ли не одной из самых главных в рамках антигитлеровской пропаганды. При этом соответствующей направленности агитаторы любят приводить полумифические сведения из полумифических «планов «Ост», в которых содержатся сведения о том, сколько этнических немцев (фольксдойче) нужно переселить, например, на территорию Ленинградской области бывшего СССР. Однако тем более удивительна сложившаяся ситуация, что теми же самыми антигитлеровскими пропагандистами почему-то упорно замалчиваются факты, говорящие о принципиально обратном процессе, в отличие от «планов», имевшем место быть совершенно реально. А именно, о переселении фольксдойче в Райх.
Кампания национал-социалистов по собиранию всех этнических немцев под одной крышей началась с речи Фюрера и Райхсканцлера Третьего Райха Адольфа Хитлера, произнесённой им 6 сентября 1939 года. В ней были изложены принципы дальнейшего существования Европы, основным из которых являлось наличие чётких границ между различными европейскими народами — заметим, это положение также находится в полном соответствии с концепциями Вернера Дайца и его Законом автаркии и Законом образа жизни; необходимым условием чего являлось переселение фольксдойче на территорию Райха. Через некоторое время был организован Райхскомиссариат по укреплению немецкой народности во главе с Генрихом Гиммлером. В ведении райхскомиссариата находились вопросы переселения фольксдойче в Райх, вопросы ограждения этнических немцев от восприятия чуждых идеологических влияний, вопросы ограждения этнических немцев от восприятия качеств других народов и ряд других вопросов. В рамках райхскомиссариата было создано Цетральное бюро иммиграции, осуществлявшее процедуры репатриации и натурализации фольксдойче, прибывавших в Райх из других стран. Кампания в целом проводилась под лозунгом «Домой в Райх!» (Heim ins Reich!), и в её рамках было реализовано переселение этнических немцев из стран Прибалтики, Украины, Белоруси, Руси, Франции, Италии, Хорватии, Словакии, Словении, Сербии, Греции.(26) Интересно, что процесс переселения фольксдойче, судя по всему, давал сбои в организационном плане, в связи с чем известно письмо Альфреда Розенберга Гиммлеру, касающееся положения фольксдойче – переселенцев из стран Прибалтики:
«Характер и манера обращения со многими прибалтами напоминают мне времена большевизма… Ваше ведомство сделало из них разочарованных, озлобленных ипотерявших всякую надежду людей».(27)
В связи с изложенными выше фактами нам остаётся совершенно непонятным, как можно всерьёз воспринимать побасенки о мифической «германизации» едва ли не всей Европы? О какой вообще «немецкой экспансии» может идти речь, когда имеющиеся в нашем распоряжении исторические факты говорят о совершенно обратном процессе?
Конечно, в литературе на тему Второй Мировой войны присутствуют упоминания о различных «планах переселения» немцев на Восток. И, естественно, авторам данного труда прекрасно известно о их существовании. Достаточно упомянуть пресловутый «Генеральный план Ост», историческая достоверность которого до сих пор находится под большим сомнением. К тому же, говоря объективно, сама история его возникновения более напоминает низкопробный детектив: долгое время он существовал лишь в виде «Замечаний к Генеральному плану Ост» за авторством некоего Ветцеля. «Замечания» были полны неточностей и ошибок, недопустимых для человека, якобы занимавшегося столь важными вещами, на что указывал целый ряд историков. Именно текст «Замечаний» фигурировал на Нюрнбергском процессе в качестве обвинительного документа (что, кстати, красноречиво свидетельствует об уровне надёжности «обвинения» в Нюрнберге). Сам же текст «Плана»нигде не встречался. Совершенно естественно, что такая ситуация давала многим исследователям полное право как минимум усомнится в реальности данного документа.
Вполне вероятно, что именно под давлением таких обстоятельств текст «Плана» был чудесным образом «обнаружен» и обнародован аж в конце 2009 года (!). При этом утверждалось, что текст «Плана» найден в Федеральном архиве Германии, а точнее, в архивах Института сельского хозяйства и сельскохозяйственной политики ещё в конце 80-ых гг. Нам решительно непонятно, по каким соображениям столь мощный «обличительный» антинацистский документ долгое время, что называется, пылился на полке. Казалось бы, наоборот, вот они – чудовищные планы геноцида целых народов! Смотрите, читайте! Но нет. Материал пролежал на полке, якобы, аж с конца 80-х годов. И это, заметим, в то время, когда всё «прогрессивное человечество» не покладая рук борется с «нацистскими реваншистами», «пещерным национализмом» и «новой коричневой угрозой».
Таким образом констатируем, что масса несостыковок самого разного характера, связанных с «Планом» видна невооружённым глазом, а вся история с его «обнаружением», мягко говоря, шита белыми нитками. Исходя из этого смеем предположить, что реально свершившиеся исторические факты вызывают гораздо больше доверия, нежели чем полумифические сведения из полумифических «планов».
Что же касается вопроса с «фольксдойче», то необходимо констатировать: речь идёт о создании Немецкого национального государства в рамках Новой Европы (28). С немецким населением на немецких территориях. В полном соответствии с Законом автаркии и Законом образа жизни, а также во избежание наступления разрушительных действий Закона перерождения и вырождения, гласящего, напомним о недопустимости длительного существования народа (в данном случае – немцев) вне его жизненного пространства (в данном случае – Германского Райха).
26 См. Полян П. Принудительные миграции и Вторая мировая война // Принудительные миграции: предыстория и классификация;
27 Хёне Х. «Чёрный орден СС. История охранных отрядов». - М., 2003
28 Фактически, мифичность планов «германизации» чего бы то ни было подтверждает и современный немецкий националист Юрген Ригер: «...уровень рождаемости в Германии был недостаточно высок. Иными словами: к чему нам «жизненное пространство» в Белоруссии и Украине, если вновь присоединение части Райха, которые до 1914 года были нашими, мы не можем заполнить немцами...» - подробнее см.: Юрген Ригер. “Германия и Русь - Взгляд немецкого националиста”. - Журнал «Золотой Лев» № 77-78