Вопрос без ответа
Зачем российские силовики убивают своих же сограждан?
Прямо сейчас в Новочеркасском СИЗО на 4-й стадии умирает от рака онкобольной пенсионер из Шахт Николай Вячеславович Новиков.
Вообще-то содержание под стражей онкобольных запрещено Постановлением правительства РФ №3. Но судья Аксайского районного суда Геннадий Мартынов, как это часто бывает, объехал это постановление на кривой козе, и отказал подсудимому в направлении на медицинское освидетельствование для подтверждения диагноза, а имеющийся документ о заболевании… отказался приобщать к материалам уголовного дела.
Вместо очередной терапии пенсионер оказался в тюрьме, где без лечения он скоро просто умрет. За этим людоедским делом, как это часто бывает, маячат уши УФСБ по РО…
Заставка 1…
Летом 2020 года, ростовские таможенники, действующие в интересах Ивана Саввиди, задержали груз контрафактных сигарет и оборудование. Предприниматель Исаев И.М., у которого изъяли контрабанду, пошел искать коррупцию: знакомых, у которых есть другие знакомые, чтобы выйти на должностное лицо таможни и попытаться выкупить груз. На большой дороге он нашел гражданина Барткова., который должностных лиц найти пообещал. Гражданин Бартков и обратился к пенсионеру Николаю Новикову, который посоветовал юриста К. В свою очередь, никаких должностных лиц таможни юрист К. не нашел.
Тогда гражданин Бартков захотел развести предпринимателя на деньги – запросил 7 млн рублей. Предприниматель оказался не дурак и обратился в правоохранительные органы. Деньги гражданину Б. он передавал уже в рамках оперативных мероприятий.
Так и возникло это уголовное дело по ст. 291 УК РФ (Посредничество во взятке). Правда, позднее выяснилось, что дело это пустышка – никакого выхода на должностных лиц таможни ни у кого не оказалось – и получилось, что следствие Аксайского СК попало впросак. Уголовное дело возбуждено, а конечной точки уголовного состава – должностного лица таможни, – в этом деле просто не существует. По закону это не уголовное дело о взятке, а мошенническое "фуфло". В правовом государстве оно бы просто не дошло бы до суда, но не в Ростовской области. Потому что за делом маячат интересы Ивана Саввиди и лежащего под ним курирующего таможню УФСБ России по РО…
Если уголовное дело возбудили поспешно или неправильно – за его закрытие кто-то должен понести ответственность. А нести ответственность никто в Аксайском СК не хотел. И следователь Фархад, в случае с пенсионером Новиковым, сосредоточилась на выдавливании из него признания вины с помощью пытки. Ведь нахождение онкобольного на 4-й стадии в СИЗО без лечения – это и есть пытка… При этом, никаких следственных действий с ним не проводилось, никаких доказательств его вины определившему его под стражу суду, не предъявлялось…
Любая гуманная норма государства предусматривает порядок, процедуры исполнения этой нормы во избежание фальсификаций или ошибок. Но в руках ушлых государевых служащих – порядок становится иезуитским издевательством, с которым и пришлось столкнуться онкобольному пенсионеру Новикову!
Впрочем, хватит лирики, дальше был наш обычный правоохранительный рабоче-крестьянский треш. В январе прошлого года арестованный Новиков подает следователю Нине Фархад ходатайство об изъятии из медучреждений своих меддокументов, назначении комиссии и, как следствие, подтверждения диагноза и освобождения из-под стражи. Он онкобольной, его нельзя держать в тюрьме… С 2012 года – начала лечения от рака, Новиков лечился чуть ли не во всех областных стационарах. В медучреждениях области содержатся 13 эпикризов, подтверждающих его диагноз!
Но через месяц, при продлении стражи выяснилось, что целая следственная группа Аксайского СК не сделала ничего! Они лишь послали запрос, тогда как ст. 183 УПК РФ позволяет следственной группе самостоятельно, через суд, произвести выемку. Это было первое бытовое мошенничество Аксайского следствия, так как пинкертоны прекрасно знают – медицинские документы не выдаются по запросу. Онкобольной Новиков, переживший в СИЗО остановку дыхания, остался под стражей. Хотя напомню – по закону стража продлевается судом следствию для конкретных следственных действий. А никаких следственных действий не было.
Загибаем пальцы дальше.
Мошенничество аксайского следствия №2.
Перед вторым продлением стражи, пенсионера Новикова вывезли на медкомиссию. Точнее, на ее имитацию, так как аксайское следствие изъяло не те медицинские документы, и консилиум не смог подтвердить диагноз. В заключении от 18 марта прошлого года так и сказано – "Документы не представлены".
Мошенничество аксайского следствия №3.
После жалобы адвоката прокуратура признала волокиту следствия. Следователя Фархад отстранили от ведения дела, позднее она лишилась работы. Но заступивший на мостик следователь с говорящей фамилией Бардаков продолжил мошенническую практику.
Через месяц, 18 апреля, перед третьим продлением стражи, пенсионера Новикова снова вывезли на медкомиссию. Вы уже догадываетесь, как аксайское следствие издевалось над раковым больным? Совершенное верно. На комиссию опять представили второстепенные бумажки, консилиум снова не смог подтвердить диагноз – "Документы не представлены". И это при том, что Постановление правительства №3 гласит: При невозможности установить диагноз, у следствия аксайского СК есть 30 дней на то, чтобы все-таки обеспечить комиссию необходимыми меддокументами для отчетливого ответа на вопрос: попадает ли заболевание Новикова в перечень на освобождение из СИЗО или нет?
Чтобы скрыть свое мошенничество, аксайское следствие было вынуждено покрывать его другим мошенничеством – следствие к материалам дела не приобщало заключение предыдущего консилиума, получалось будто срок 30 дней не нарушен. А пенсионера Новикова вывезли на комиссию в первый раз!
Если в Аксайском районном суде продление стражи онкобольному проходило со свистом, например, у судьи Рубежанского, то в апелляции ростовского областного суда – судья Мельникова 5 марта хоть и приняла решение в незаконных интересах следствия, но все же, не под протокол, сказала следователю: «Если вы еще раз выйдете в суд с такой аргументацией… Лучше не приходите...».
Последующие апелляции разрешали другие судьи РОС. Судья Путятина все заседание проиграла в телефоне, а прокурор Кострикова легко на белое говорила – черное. Судья Резанова… Ну разве что не играла в телефоне, по причине возраста – а суть та же.
Это самый, что ни на есть позор судебной системы Ростовской области! Но никому это не интересно. В стране объявлена спецоперация и частичная мобилизация, значит все грехи будут списаны.
Адвокатскую жалобу на издевательства Аксайского следствия руководитель СК по РО Аслан Хуаде переслал тому, на кого жалуются… При этом адвокат ходатайствовал следствию провести с пенсионером Новиковым хоть какие-то следственные действия – ровно для этого суд стражу и продлевает! Но никаких следственных действия за почти полгода проведено так и не было.
Натуральная пытка онкобольного была устроена для того, чтобы он оговорил себя.
Казалось, забудь надежду всяк сюда входящий. Но четвертое продление стражи, 19 мая прошлого года, судебное заседание вел Аксайский судья Мерген Чимидов. Дело в том, что ранее он уже продлевал стражу пенсионеру Новикову, и поэтому случилось чудо. Несмотря на противодействие следователя Бардакова, который снова смошенничал – приобщил к материалам третье, последнее медицинское заключение от 30.04.2021, а два предыдущих не приобщил, чтобы у суда создавалось впечатление, что ПП РФ №3 как будто не нарушено.
Несмотря на позицию помпрокурора района Карандашева…
Судья Чимидов принял трудное решение. «Суд по собственной инициативе вправе…», - зачитал он редкую по нынешним временам формулировку, и онкобольной пенсионер Новиков оказался на домашнем аресте.
Чуть позже – здесь заострим внимание публики – аксайский судья Геннадий Мартынов перевел пенсионера Новикова на подписку о невыезде. Ну в самом деле – человеку надо лечиться от рака, проходить терапию, что невозможно в домашних условиях.
Как показало время, эта победа закона, гуманизма и здравого смысла оказалась для онкобольного пенсионера Новикова пирровой. Прошло полгода, и при рассмотрении уголовного дела "О Посредничестве во взятке по существу…", тот же самый судья Геннадий Мартынов, прекрасно зная о диагнозе подсудимого, приговорил пенсионера Новикова к 3,5 годам реального заключения.
В самом начале я уже рассказал, на какой кривой козе судья Мартынов объехал Закон, который говорит о невозможности содержания под стражей …больного раком.
Напомним, он отказался направить подсудимого на медицинское обследование для подтверждения диагноза, а имеющийся документ о заболевании… отказался приобщать к материалам уголовного дела. И получилось, что подсудимый не болен раком, хотя судья Мартынов прошлым летом отменял онкобольному пенсионеру Новикову домашний арест в пользу подписки о невыезде именно для лечения от рака.
Материалы уголовного дела не содержат никаких данных о том, что пенсионер Новиков порекомендовал юриста за деньги. Тогда можно было вести речь о какой-то заинтересованности, корысти. А так получилось… ну представьте, знакомый спрашивает вас: "У тебя есть знакомые в таможне?" – "Нет". – "Ну, а есть кто-нибудь, кто может знать кого-нибудь в таможне?" – "Ну, я знаю юриста Юрия Козлова, вот его телефон, он может знать…."
Так вот уважаемые телезрители, по версии Аксайского следствия, все это уже и есть уголовный состав!
В суде юрист Юрий Козлов изменил свои показания, сообщил суду, что пенсионер Новиков претендовал на деньги в рамках этого покушения на взятку. Но доказательством вины Новикова это считать нельзя, здесь – слова против слов и никаких доказательств. К тому же юрист Козлов неоднократно судим за мошенничество, как можно такому «свидетелю» верить? К тому же напомним, ни на какого сотрудника таможни выхода у подсудимых не было. Таким образом, нет конечной точки состава статьи "Покушение на взятку" – нет состава уголовного дела!
Как такое может быть?
Мы с вами прекрасно знаем, в какой стране живем. Поэтому неудивительно, что эта макулатура поступила в суд через прокуратуру.
И даже если учесть все поправки на наше обычное беззаконие – все равно остается вопрос: зачем больного раком пенсионера закатывать под стражу? Ну ладно, признал судья его виновным… Все, кто курировал это дело, выдохнули, довели до приговора, и получили звездочки.
Зачем? Ведь можно признать виновным – и освободить больного раком человека от заключения, где он 100% умрет?
Имеется мнение, что аксайский судья Мартынов, отказав защите в удовлетворении всех ходатайств и вынося незаконный приговор, действовал не самостоятельно.
От кого он зависел? Ну смотрите, в Российской Федерации – полномочия судьи продлевает президент по рекомендации…. Регионального управления ФСБ. Того самого управления ФСБ по РО, которое и курировало это странное уголовное дело.
Вот так круг и замкнулся.
Как мыслят эти люди? Пенсионер Новиков не признал вину, нанял профессионального адвоката Юрьева, который со скрежетом, но вытащил его из СИЗО год назад – пусть теперь в тюрьме гниет, и умирает от рака!
И вот уже третий месяц, онкобольной пенсионер Новиков, вместо лечения умирает от рака в Новочеркасском СИЗО. Апелляция на это людоедство еще не назначена…
Если пенсионер Новиков еще к тому моменту останется жив, у председателя ростовского областного суда Золотаревой будет возможность проявить гуманизм и не убивать больного человека…
Но на все в Ростове воля фсбшная....