Воля
О"Каждая система создана для получения нужного её Создателю результата."
Первое правило #внесистемный_анализ
(по материалам обсуждения в группе Психологи и психотерапевты, апрель 2015)
_____
Александр Добровольский: "Воля" - программа. Компьютеру ее можно создать. Как, например, "маниакальный" режим поиска вирусов...
Собеседник: Воля - это возможность проявить то, что не было "заложено". То есть, как раз пойти поперек (наперекор) "программе". Все, что вы в компьютер заложите - это будет именно "программа", и именно "заложено". И абсолютно ничего сверх этого компьютер сделать не сможет - он действует исключительно в рамках алгоритма.
А человек может выйти за пределы "алгоритма".
Александр Добровольский: А кто Вам сказал, что "не заложено"?
Многие промышленные компьютеризованные системы имеют мощные системы самодиагностики и даже восстановления работоспособности в случае выхода из строя некоторых подсистем.
Коммуникационные системы также имеют функции самодиагностики и самовосстановления функционала в случае выхода из строя части узлов и каналов.
Системы электроснабжения обладают подобным функционалом...
Вероятно, многие психологи, ощущая некую элитарность (царя природы лечим, однако! ;) ), не особо заморачиваются системностью мировосприятия в целом и современным уровнем развития техники в частности. :)
Как и Вы, компьютер исполняет загруженные в него алгоритмы. В том числе - самоадаптирующиеся.
В этом смысле сами алгоритмы имеют иные возможности, чем алгоритм, например, тетриса.
Обратите внимание: Вы постоянно РАЗДЕЛЯЕТЕ алгоритм (программу) и "железо" (компьютер).
Вообще - это одно целое.
Если от Вашего тела отделить психику, получится компьютер без программного обеспечения, только с ядром операционной системы.
Вроде - работает... а ничего осмысленного для Вас сделать не может.
У нас (и лично у каждого) есть разные уровни прошивок и программ - обеспечивающие работу клеток, органов, всего тела в целом. Это - базовый уровень. Здесь же программы ввода-вывода, обеспечивающие возможность нашего обучения (загрузки новых программ) и выдачи результата.
Здесь же программы самовосстановления основных систем.
Далее идут программы управления движением.
Здесь же находятся и другие подгружаемые и относительно легко перезаписываемые программы - например, "образование" (формирование картины мира) и "социализация" (программы взаимодействия с аналогичными девайсами-людьми)...
И другие программы.
При смене программы, "железо" (тело) выполняет их (с точки зрения способа обработки) тем же способом, что и предыдущую.
В этом смысле, отделенное от программ тело равноценно процессору, которому все равно, какие команды интерпретировать: обработку бигдейта или игру тетрис.
Но, повторюсь, я ощущаю более продуктивным системный подход: "железо и программы" рассматриваются ЕДИНОЙ системой + учитывается система внешняя, подгружающая/заменяющая программы... и другие системы.
Расчет многослойных плат происходит уже много лет в автоматическом режиме - человек их просчитать не может.
То же самое в создании послойной раскладки микросхем.
Это только то, с чем я сталкивался.
Получается, компьютеры участвуют в создании новых поколений компьютеров. То есть, пока не полностью, но частями воссоздают себя.
Могу ли я человеку что-то "перезаписать"?
Да, могу. Более того, любой занимающийся психотерапией, постоянно что-то перезаписываете, меняя либо алгоритмы, либо фильтры данных клиента. Либо и то, и другое, и немало чего еще.
Собеседник: Когда вы возьмете 1000 идентичных компов, установите в них семерку, они будут работать по-разному? И возьмите 10 детей и что-нибудь им установите. Будет ли разница? И ещё . Разве комп после нажатия кнопки начинает сам себя воспроизводить? Разве процессор своей активностью воспроизводит самое себя? как это делает человеческая клетка.
Александр Добровольский: 1) "Прошивки" 1000 детей не идентичны (см., как минимум, ДНК) - следовательно, это не 1000 идентичных девайсов.
Поэтому, правильнее спрашивать "Когда вы возьмете 1000 компьютеров с близкой архитектурой, но с деталями от разных производителей и различными прошивками BIOS и установите там семерку..." - да, результат будет различный. Вплоть до того, что "семерка" может просто не "встать".
Как, например, установлено исследованиями американских индейцев: попытки "установки" у них ВАСП-системы понятий и ценностей приводили либо к частичной установке, либо к ранней смерти представителей коренного народа: "прошивки" оказались несовместимы.
2) Ответ на кучу остальных вопросов: у меня есть ощущение, что Вы очень ограничено представляете себе как устройство компьютеров и автоматизированных систем, так и устройство человека.
Почитайте про клетку: она действует по заданной программе воспроизводства себя.
На сегодняшний день уже есть всё необходимое, для создания системы самовоспроизводства компьютеров. Возможность есть - целесообразности нет. Потому пока и не создано.
Человек и человеческая психика очень похожи на компьютер.
Но, чтобы придать весу и значимости, подобное сходство систематически отрицается.
Хотя - все меньше и меньше.
Например "эмоциональная сфера" (или как сейчас называют "эмоциональный интеллект") - это набор специфических программ, обрабатываемых процессором "лимбическая система". Вы не знали?
Я, как и Вы - биокомпьютер.
Программы же прописываются весьма различными образами и в самых неожиданных для традиционной психологии средах.
Например - в фасции.
Я не разделяю тело, психику, сознание, разум.
Все рассматривается как Единый комплекс - встроенный в более объемные системы и функционирующий в связи с ними.
Очень сложно программируемая среда, с кучей закладок и вирусов (в прямом и переносном смыслах), со множеством систем защиты и самовосстановления - программы которых иногда еще и плохо состыкованы по протоколам и типам обмена информацией.
Глючно, почти, как виндоус.
Управляется извне, почти, как ябло..машин.
Но поддается перенастройке на уровне программ разного уровня и даже починке харда - в значительной степени.
Система "человек" является биокомпьютером, разворачиваемым по определенным программам, источниками которых являются различные системы - см. генетику и эпигенетику, как минимум.
Каждый из элементов системы сам является системой с определенным программно-аппаратным обеспечением, собранной из подсистем для выполнения заданного функционала.
Духовная составляющая - набор программ и сред, обеспечивающих связь подсистемы "тело" с другими системами и выполнение "телом" поставленных системами-заказчиками задач.
Кстати, уже много лет ведется работа над гелевыми и голографическими компьютерами - следовательно, "психика" и "духовность" могут оказаться и, скорее всего, окажутся, другим типом программно-аппаратных комплексов.
И все.
Вот и весь "царь природы".
по материалам обсуждения апрель 2015