Воительница из Бирки

Воительница из Бирки


Друзья, вот и пришло время мне рассказать вам о самой скандальной, самой одиозной и загадочной могиле эпохи викингов. В эту историю не верят, её подвергают сомнению и критике, но пока нет серьёзных научных оснований сомневаться в её правдивости. Разве что некоторые детали могут быть в будущем уточнены. Речь идёт о захоронении BJ-581. Впрочем обо всём по порядку.
Яльмар Стольпе провёл на Бирке более 20 лет, раскапывая древние могилы, тщательно зарисовывая содержимое и документируя артефакты. В 1899 он задокументировал захоронение воина, которое он считал самой знаковой могилой всей эпохи и всего региона. Дело в том, что в погребениях эпохи викингов часто находят оружие, лошадей, конную упряжь. Но так, что бы в одной могиле лежал такой внушительный набор вооружения... Это очень большая редкость.

Захоронение представляло собой погребальную камеру примерно 4 на 2 метра с уступом у одной из стен. Внутри в сидячем положении (на табурете или даже на лошадином седле) был зафиксирован покойный. Слева от него лежали меч и нож. Справа - скрамасакс, топор, копьё, лук и колчан с трёхгранными бронебойными стрелами. Ещё одно копьё покоилось в углу камеры, как и набор стремян, гребень и вероятно некая органика. На стенах камеры висели два щита, на уступе покоились останки кобылы и жеребца. Рядом с телом также были найдены фигурки для игры в хнефтафл, доска и игральные кости. Воин сидел лицом к городу, а сверху его могилу отмечал вертикальный камень, который был когда-то хорошо виден из гавани. В течение следующих 128 лет предполагалось, что скелет принадлежит закалённому бойцу. Внушительный арсенал покойного гастролировал в виде выставки по городам Европы вдохновляя творцов на создание великих произведений о древних эпохах. И всё шло бы споим чередом, если бы не остеоархеолог Анна Шьёльстрём, которая в 2014 взялась за монументальный труд по повторному описанию находок Яльмара Столпе. Она решила проверить исследования 1970-х годов, утверждавшие что скелет из BJ-581 может быть не мужским и установила, что воин из Бирки являлся... женщиной.

Эта новости тогда прозвучала как гром среди ясного неба. Многие были удивлены, многие не были готовы к такому повороту событий. Однако на поыпавшуюся критику в 2017 году ответила биолог Шарлотта Хеденстирна-Йонсон, проанализировавшая ДНК из костей воина. И анализ подтвердил, что это это женщина.
Первый вопрос, который тогда естественно возник был такой: а вообще что говорят нам источники? Это сейчас образ бабо-дружины из сериала (прости, Один) "Викинги" нечто само собой разумеющееся. Девчонки очень любят косплеить Shield-Maiden в различных вариациях.. Но есть ли у этих образов историческая основа. Представьте себе, есть! Девы Щита описаны в Саге о Вельсунгах. Воительниц у данов упоминает Саксон Грамматик, Иоанн Скилица повествует о сражении византийцев с войсками Святослава, когда после боя среди мертвых русов в доспехах находили женщин. Да и ирландские источники прямо нам говорят, что среди набегавших Людей Востока (викингов) были женщины, и что они даже командовали боевыми кораблями.
Что же получается? Тавлеи в могиле это часто атрибут полководца. Кости женщины-воина не повреждены(сражалась всю жизнь но со слабыми противниками?), а Бирка - известный рабовладельческий город... Меч из могилы BJ-581 по свидетельству специалистов сбалансирован так, что им мог бы пользоваться и подросток и женщина. Неужели гарнизоном Бирки когда-то командовала воинственная дама-работорговка? Бирка- лакомый кусок в раннем средневековье и судя по количеству наконечников, найденных возле крепостной стены, на город нападали относительно часто. Или же это какая-то ошибка? Давайте немного разберём аргументы "против", которые периодически появляются в печати.

  1. Яльмар Стольпе работал динамитом и его люди могли перепутать кости, так как были простыми наёмными копателями.

Яльмар Стольпе чрезвычайно дотошно зарисовывал каждое захоронение и помечал каждую кость тушью. На скелете на каждой кости виден его почерк и надпись тушью BJ-581. Рисунок могилы сохранился. Тут всё совпадает.

2. Куда пропал череп из этого захоронения? Без него невозможно установить пол покойного.

Пол покойного можно восстановить по хромосомам и остеологическому анализу. А вот череп... тут да, проблема. Дело в том, что в 19 веке было принято черепа из захоронений хранить в отдельных коробках. Очевидно он хранится где-то в запасниках Стокгольмского университета. Вот только где - это хороший вопрос. Но, уцелела часть таза и нижняя челюсть. Этого вполне достаточно.

3. Некоторые ученые полагают, что это было парное захоронение, и там лежал ещё и мужской скелет.

Это интересная идея. Отсутствие женского инвентаря в могиле можно было бы объяснить тем, что это воин и его рабыня, последовавшая за ним на тот свет. Только вот ни в записях Стольпе ни где либо ещё указаний на второй скелет не найдено. Если его вдруг и вытащили (зачем и когда), то он бы "наследил" в могиле при разложении Y-хромосомой. Этого обнаружено не было. Скелет в могиле раздавлен при проседании погребальной камеры, её никто не тревожил все эти века. Короче нет тела, нет дела. Остальное тут - конспирология.
4. Высказывалось мнение, что эту женщину одели в мужские атрибуты в честь её заслуг. Например в управлении. Она не была профессиональным воином.

Увы, это нефальсифицируемое высказывание. Может да, может нет. Но опять же вопрос тогда, почему отсутствуют типично женские атрибуты, как то например украшения, фибулы, бусы и т.д.

5. Быть может это синдром де ля Шапеля или нечто подобное?
Лично я считаю это интересной идеей, однако как тогда быть с остеологией?Большинство людей с этим синдромом фенотипически - мужчины.

6. Это всё заговор западных феминисток, спрятавших череп и подделавших результаты ДНК анализа.

Теория заговора в чистом виде. Методология, результаты исследований и следствия опубликованы в открытой научной печати. Всё верифицируемо и фальсифицируемо. Даже не хочется тратить время на такую лабуду.

А теперь давайте помыслим логически, могло ли быть подобное в эпоху викингов? Основываясь на то, что мы уже о ней знаем. А вот могло. Только нужно было выполнить ряд условий.
Должно было хватать ресурсов для питания. Дело в том, что в ту эпоху часто кормили в первую очередь мужчин как охотников и добытчиков. Если девочка вдруг проявила в детстве талант к охоте или рыбалке, её могли кормить вдоволь. Рост у BJ-581 - 170 сантиметров. Прилично для той эпохи, значит в детстве и юности она питалась хорошо.

Хорошо было бы овдоветь. Случайно или специально. Вдова во многом приравнивалась к мужчине с точки зрения закона. Да и имущество, оставшееся от богатого мужа можно было бы пустить на боевое облачение.

Тренироваться с оружием нужно было с детства. Вот это слабое место данной истории. Впрочем кто его знает. Копьём пробить человека насквозь мог и подросток. Быть может мечом и топором дама владела не столь совершенно как копьём и луком, но носила полный набор вооружения для солидности?
Ну и самое главное. Нужно было иметь тот ещё характер, что бы командовать мужчинами и заниматься работорговлей. Мы знаем такие характеры в истории.
Как видите, нет тут ничего астрономически невозможного. Тем более, что такие погребения они не через одно. Эта могила уникальна.
Ну и да, я лично знаю таких дам, которые мужика отнесут на конюшню, привяжут и выпорят вожжами, а потом ещё и на турнир по историческому фехтованию поедут, а оттуда в поход, из похода на бугурт.
А что скажете вы? Что думаете обо всей этой истории? Делитесь в комментах!..

Report Page