Воинствующий атеизм

Ну что ж, эта тема давно напрашивалась, в комментариях такие индивидуумы всплывали всегда, ну о последний пост (https://vk.ru/wall-198181079_928098) лишь подкрепил желание.

Воинствующий атеизм. (Ну или простонародное "мамкины аметисты"). Сразу оговорюсь, что против атеистов (если те адекватные) я ничего против не имею, как и против любых других религий, конфессий, взглядом на мир и т.д. и т.п. до тех пор, пока они не ставят насилие во главу угла.

И тут как раз всплывает проблема, что в любом крупном сообществе, будь то религия, будь то политические взгляды, или будь то очередная группа по Вархаммеру (ну куда в посте о религии без упоминания Императора, да хранит он вас), или даже в группе по кройке и шитью, обязательно, без исключений рано или поздно возникнет некая радикализованная группа. Которая будет ненавидеть всех не таких, травить своих, чужих и просто в принципе творить террор в рамках своих возможностей.

Только вот возникает закономерный вопрос. Можно ли судить по громкому меньшинству о вообще всех людях в данной группе/общине/явлении? Логика подсказывает, что нет, ибо (ну раз мы люди научные) нужна максимально большая выборка, а желательно 100%, что практически невозможно, для того, чтобы сказать, что вот эти люди ну какие-то неправильные.

И теперь спустя такое долгое вступление перейдем к основному вопросу. Что в последнем посте о халяльной медицине, что нередко от кучи других людей, наблюдается, что они вообще всех верующих приравнивают к мракобесам, к тем, кто выступает против науки, и вообще плохие люди, давайте с ними не общаться.

Особенно порадовал тезис "наука и религия несовместимы". Тезис сам по себе спорный, ибо можно долго рассуждать, как они отвечают на разные вопросы, как их умудряются совмещать, как многие учёные выступают как раз за их совместимость и т.д.

Это вообще отдельная тема, которую раскрывать стоит в целых книгах, а не в одной заметке. Вопрос ведь в другом. А с чего люди и автор вообще решили, что верующие люди это про мракобесие и отсутствие научного подхода?

Во-первых это называется "каррикатурным восприятием", когда люди воспринимают какое-то явление исключительно по мемам, слухам, своим же догадкам и всему такому. При том собственно самостоятельно не изучая вопрос.

Во-вторых грести под одну гребёнку это абсолютно такой же догматизм, который выставляют в недостатки для религии. Ну то есть приходит человек, говорит, что якобы все верующие вот такие и сякие, а аргументы против или несостоятельны, или исключение, что подтверждает правило (удобно однако).

Особенно остро это начинается, когда возникают вот такие странные предложения от правительства, или как раз от экстремистских течений той или иной религии.

Только во-первых, очевидно, что крайние меры предлагаются крайними сторонами явления (будь то политика, религия и т.д.), и естественно надо разделять их и общество в целом.

Во-вторых очень часто сами верующие критикуют такие предложения, причем как отдельные представители, так и обычные граждане.

И вот начитавшись цитат от определенных деятелей (про то, что вот игры от сотоны) или таких вот предложений от депутатов (которые преследуют вообще свои цели, от банальной цитируемости, до личных интересов финансовых), в зал выходят мамкин... Ой, простите. Воинствующие атеисты (подчеркну, речь не про обычных атеистов, которые просто не верят и все).

Которые буквально начинают клеймить всех верующих, а заодно и просто всех несогласных такими прекрасными ярлыками как мракобес, отрицающий науку, как просто тупой или вообще пошел отсюда, мы лучше.

Ну собственно, являются такими же радикалами, но в своем течении.

Причем нередко ещё и являются представителями такого прекрасного течения, как сциентизм, когда фактически наука превращаются из инструмента в веру.

(Кратко, это когда человек в принципе не ставит под сомнение слова учёных и научные тезисы вот вообще, даже в рамках самой науки. То есть если официально не признана теория струн, то всех, кто ее пытается изучить и доказать, такой маленький сциентист автоматически запишет в мракобесы и псевдонауку, а стоит ему добраться до тем поострее, то ооооооо...).

И естественно сразу возникает вопрос. А вы точно пытаетесь в логику, в непредвзятость, или просто ставите во главе угла эмоции и догматы, и фактически превращаете атеизм в новую религию, основанную на критике религий остальных? Ну такая вот форма секулярной религии или рационалистического догматизма, где есть свои писания, правила, свои еретеки, грешники и прочие прелести обычной религии.

Особенно радует самый частый аргумент, что верующие люди якобы глупы и не могут в науку. При условии, что в науке всегда было много учёных как просто верующих, так и даже действующих священников. Да и в принципе религия не мешает работать в научной сфере, саморазвиваться и изучать мир вокруг себя. Вообще чисто технически она это даже поощряет, но проблема в том, что в разные времена и с разными правителями и представителями это менялось. Но в данный момент христианство не выступает против науки.

Если что, есть Папская академия наук, в которую входил тот же Хоукинг, будучи атеистом. И никаких противоречий между ними не было. Православие тоже нередко поддерживает науку, только почему-то блять делает это тихо, а вот как делать заявления странные, так это сразу на весь мир. Но тут нередко ещё свою лепту вносят наши прекрасные СМИ, которые в принципе не хотят в освещение хоть чего-то хорошего.

Так сказать, попробуйте найти вне специализированных журналов в СМИ о русских открытиях, об удачных стройках, испытаниях и т.д., если речь не идёт о чем-то медийном (космос, самолёты и около того).

Не найдете. Как инженер вас уверяю, не найдете и одной стотысячной доли.

Так что давайте все же разделять всех верующих людей, и просто неадекватов, и не превращаться в типичного подписчика всяких пабликов атео и подобных.

Неадекваты есть везде и всегда, и надо осуждать их, а не сраться друг с другом.

У нас итак неспокойные времена, и без того нас пытаются разделить и поссорить, так зачем этому потакать?

Особенно в день России. Как "удачно" тот пост выкинули именно в этот день. Весьма показательно.

P.S. Пикча как раз о сциентистах и тех товарищах, которые пытаются атеизм превратить в новую религию со своими догматами. Наслаждайтесь.