Военный переворот в России: как созревают условия для нового путча

В недавней колонке для «МО» автор рассказывал, как нынешняя ситуация в России, где политическую повестку начали формировать радикалы, не оставляя поля для маневра умеренным политикам и чиновникам, на фоне поражений на украинском фронте чревата государственным переворотом. В новой колонке Аббас Галлямов рассказывает, как такие перевороты происходят на практике и как формируются настроения, подталкивающие военных к мятежу.

Растущее недовольство военных

Пятьдесят лет назад в Португалии группа уставших от бесконечных колониальных войн офицеров устроила мятеж, окончившийся революцией и свержением авторитарного режима Салазара-Каэтану. Нельзя исключать того, что в какой-то момент их российские коллеги тоже попытаются предпринять нечто подобное.

Чем дольше тянется война, тем очевиднее становится её бессмысленность. Во-первых, приходит окончательное понимание, что разгромить ВСУ и свергнуть Зеленского, заменив его условным Януковичем, всё равно не получится. При этом, сами по себе новые территории россиянам не сильно нужны, — за пределы своих регионов они выезжают редко, да и вообще земли в России хватает.

Во-вторых, что бы там ни говорила пропаганда, армейцы видят, что НАТО в войну так и не вступило, а значит тезис о планах альянса напасть на Россию выглядит всё менее убедительным. Я уж не говорю о том, что Пригожин своей риторикой окончательно дискредитировал режим в глазах военных, и злость на власть, позволяющую уголовнику вытирать о них ноги, в этой среде крепнет.

Немаловажной представляется и чисто имиджевая составляющая: по мере накопления в стране и армии проблем, которые власть решить оказывается не в состоянии, из великого стратега в глазах людей Путин всё более уверенно трансформируется в обычного диктатора средней руки. 

Почему мятеж заразителен

С учётом сказанного, имеет смысл присмотреться к мировому опыту организации военных переворотов, попробовав примерить его на себя. Как известно, в сходных обстоятельствах разные субъекты могут действовать сходным образом. 

В своё время автору довелось прочитать несколько исследований, касавшихся обсуждаемой темы. Запомнилось, что ключевым фактором успеха путчистов является появление нескольких воинских частей, которые продемонстрируют решимость действовать в новых условиях. После того, как заговорщики объявят о своих претензиях на власть, какие-то подразделения должны, например, арестовать своих офицеров, выйти из расположения и начать стремительно перемещаться в сторону столицы или делать ещё что-нибудь похожее. 

Почему эти шаги имеют такое большое значение? Дело в том, что после появления информации о начале путча, ситуация как бы обнуляется и вчерашние лояльности на момент теряют значение. Перед командиром каждой части встаёт вопрос: «И что теперь?» Вот тут как раз и нужно, чтобы командир увидел, что пока он раздумывает, кто-то уже действует. К нему он скорее всего и потянется, потому что в противном случае с ним — этим зачинателем — придётся вступить в бой. А это уже серьезная личная ответственность, которой обычные бюрократы — включая и тех, что в погонах, — всегда избегают. 

Самое главное в данном случае — то, что именно в этот самый момент в голове у размышляющего о том, к кому ему присоединиться, командира проносятся все претензии к действующей власти, с которыми он когда-либо сталкивался. Всё то, что он раньше слышал и на что не реагировал, вдруг начинает иметь значение — и коррупция, и несправедливость, и проигранные войны, и клановость, и непотизм, и репрессии, и сфальсифицированные выборы, и переписанные Конституции.

Надо понимать, что подавляющее большинство командиров в армии авторитарного государства — это не какие-то убежденные сторонники властей, а обычные конъюнктурщики. Люди с убеждениями в бюрократических системах долго не живут. Так вот, как любой нормальный коньюнктурщик, командир этот пытается просчитать варианты: кто же в конце концов выиграет. С тем, чтобы присоединиться к наиболее вероятному победителю. Если когда-то слышанные им претензии к власти покажутся ему убедительными, то он решит, что та, скорее всего, будет погребена волной народного гнева и не устоит. А если не устоит, то и присоединяться к ней совершено незачем. 

Короче, для успеха перевороту нужна какая-то группировка, которая станет ядром новой политической реальности, а также накопившийся набор претензий, которые позволят сформировать ощущение, что власть теряет поддержку общества. Второе создаст общий фон, а первое — обеспечит динамику.