Военно-торговая экспансия США в эйалете Западный Триполи (конец ХVІІІ – начало ХІХ вв.) - История и исторические личности реферат

Главная

История и исторические личности
Военно-торговая экспансия США в эйалете Западный Триполи (конец ХVІІІ – начало ХІХ вв.)

Предпосылки развертывания торгового колониализма США в северной Африке. Усиление позиций Америки в условиях конкуренции с Англией и Францией. Особенности военной фазы торговой экспансии. От поражений к успехам морских и сухопутных отрядов американцев.


посмотреть текст работы


скачать работу можно здесь


полная информация о работе


весь список подобных работ


Нужна помощь с учёбой? Наши эксперты готовы помочь!
Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь с
политикой обработки персональных данных

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Военно-торговая экспансия США в эйалете Западный Триполи (конец ХVІІІ - начало ХІХ вв.)
1. Предпосылки развертывания торгового колониализма США в северной Африке
2. Усиление позиций США в условиях конкуренции с Англией и Францией
3. Военная фаза торговой экспансии США
4. От поражений к успехам морских и сухопутных отрядов американцев
1. Предпосылки развертывания торгового кол ониализма США в северной Африке
До объявления независимости американских колоний Англии и образования Соединенных Штатов Америки развитие их торговли ограничивалось так называемыми навигационными актами, согласно которым торговля могла вестись только на английских судах. С начала XVIII в. английские колонии в Америке стали основными поставщиками судов в Англию и другие европейские страны. Постройка судов в колониях обходилась вдвое дешевле, чем в Европе, а по своему качеству они не уступали английским и голландским. К 1775 г. около трети тоннажа всех судов, плававших под британским флагом, было построено на американских верфях.
Благодаря наличию превосходной производственной базы для строительства судов торговля США быстро увеличивалась, несмотря на захваты англичанами торговых кораблей. Для зашиты своих коммерческих связей американцы стали широко применять вооруженные торговые суда -- каперы. Они, как правило, снаряжались торговцами-предпринимателями и являлись как бы полупиратскими судами. С одной стороны, им разрешалось нападать на торговые корабли противника -- англичан, а с другой они вели торговлю, которая приносила их владельцам огромные прибыли. Таких каперов насчитывалось во время войны за независимость 1775--1783 гг. около 2 тыс.
После Великой французской революции в связи с непрекращающимися войнами и неурожайными годами в Европе происходило стремительное расширение американской внешней торговли. Оно повлекло за собой вытеснение Англии с европейских и африканских рынков. Пытаясь сдержать торговую экспансию США, Англия не только сама грубо захватывала американские суда, но и использовала в этих целях корсаров Северной Африки. Американские суда, плававшие в Средиземном море под флагом США, стали объектом нападений корсарских кораблей Западного Триполи, Алжира и Туниса.
Федеральное правительство США, стремясь оживить торговлю в Средиземноморском бассейне, предпринимало энергичные шаги, чтобы получить от правителей стран Северной Африки в обмен на выплату определенной дани гарантии безопасности судоходства в водах Средиземноморья. Однако завышенные требования этих правителей приводили к тому, что переговоры годами длились безрезультатно. Обращение США к своему союзнику -- Франции за посредничеством также не увенчалось успехом. Франция, как и Англия, не хотела иметь еще одного соперника по торговле в Средиземноморье. Более того, французы отклонили просьбу Соединенных Штатов об использовании французского флота для защиты их судов от корсаров.
В этих условиях в 1784 г. конгресс США создал специальную комиссию на высоком уровне в составе Дж. Адамса, В. Франклина и Т. Джефферсона, поручив ей изучение проблемы и разработку соответствующих рекомендаций. На следующий год конгресс дал членам комиссии указание начать переговоры с правителями Северной Африки. Первый договор о дружбе и торговле был подписан в 1785 г. с Марокко. Такой успех был обусловлен прежде всего тем, что султан Марокко Мухаммед III был настроен антианглийски и первым среди североафриканских стран признал США.
Попытки заключить договор с Алжиром -- одним из сильнейших государств Северной Африки, обладавшим большим корсарским флотом, оказались менее успешными. Установление перемирия между Испанией и Алжиром в 1785 г. позволило корсарским кораблям пользоваться Гибралтарским проливом, что привело уже в том же году к захвату двух торговых судов США -- "Мария" и "Дофин". Предъявление деем Алжира непомерных требований для выкупа 21 американского подданного на неопределенное время затянуло заключение соглашения между двумя странами. В своих действиях алжирский правитель получал поддержку со стороны Англии и Франции.
В 1791 г. в Алжире к власти пришел дей Хасан-паша, который заявил о намерении продолжать переговоры с Соединенными Штатами. Пока правительство США готовилось к переговорам, Англия, не теряя времени, оказывала соответствующее воздействие на нового дея. Прежде всего, она содействовала перемирию между Португалией и Алжиром, что позволило алжирским корсарам выходить через Гибралтар в Атлантический океан. Британский консул в Алжире убедил дея в том, что американские суда в Атлантике могут быть ценными трофеями (за октябрь--ноябрь 1791 г. было захвачено 11 американских судов и 119 американцев взято в качестве пленников-рабов). Однако, несмотря на все осложнения, американское правительство не прекращало попыток заключить договоры с Западным Триполи, Алжиром и Тунисом. Это объяснялось тем, по мнению авторов книги "Первые американцы в Северной Африке" Л. Райта и Дж. Маклеода, что доходы от американской торговли были слишком прибыльными и делали такой договор весьма привлекательным [96, с. 25].
В период войн в Европе, особенно когда военные действия начались на морях, США занимали нейтральную позицию. В связи с этим перед ними открылись широкие возможности для перевоза грузов в Средиземном море и получения больших прибылей от торговли зерном, вяленой рыбой, мясом, ромом и навигационным морским оборудованием. Используя положение США как нейтральной державы, американские торговцы захватили в свои руки значительную часть торговли, которую вели Англия и Франция в районе Средиземного моря. В ответ на это британское правительство с июля 1793 г. стало перехватывать груженные мукой, зерном и мясом корабли, которые шли во Францию главным образом из США. В результате англичане захватили сотни американских судов. Они снимали с них матросов и насильственно включали их в экипажи британского королевского флота. К активным действиям против американских судов подключились также корсары Западного Триполи, Алжира и Туниса.
Чтобы оградить свои торговые суда от нападений со стороны англичан и корсаров, в марте 1794 г. конгресс США санкционировал развертывание строительства военно-морского флота.
Постоянная потребность в новых источниках доходов заставила правителя Алжира рассмотреть вопрос о мире с Соединенными Штатами. На этот раз Англия не оказывала давления на Алжир, поскольку ранее вынудила США подписать с ней неравноправный договор 1794 г. В соответствии с этим договором США пошли на ряд уступок англичанам, что фактически поставило их на сторону Англии в ее войне против Франции -- союзницы США в тяжелые годы войны за независимость.
В создавшихся благоприятных условиях США удалось заключить с Алжиром договор о мире. Алжирцы в начале переговоров запросили США единовременно выплатить им огромную сумму -- 2,2 млн. долл. и предоставить два фрегата стоимостью около 248 тыс. долл. В конце концов стороны сошлись на сумме 642,5 тыс. долл., выплачиваемой США единовременно. Кроме того, США обязались каждый год осуществлять безвозмездные поставки Алжиру навигационного оборудования на сумму 21,6 тыс. долл. Договор о мире с Алжиром был ратифицирован сенатом 2 марта 1796 г. Его подписание произошло до завершения строительства запланированных принятым ранее законопроектом военно-морских кораблей, в результате чего их строительство было приостановлено. Однако уже 30 апреля конгресс под давлением экспансионистски настроенной части конгрессменов одобрил завершение строительства двух крупных и одного среднего корабля. Добившись успеха в развертывании строительства военно-морского флота, сторонники торговой экспансии пытались сорвать или по крайней мере заморозить выплату предусмотренной договором о мире суммы, стремясь обострением отношений с Алжиром доказать правоту своей точки зрения о том, что по отношению к странам Северной Африки приемлема только сила. Угрозы Алжира начать морскую войну заставили, однако, американское правительство выполнить свое обещание.
Выплата денег алжирскому правителю позволила американцам использовать его посредничество для заключения договоров с Западным Триполи и Тунисом. Это, в свою очередь, явилось причиной того, что правитель Западного Триполи Юсуф Караманли воздержался от выдвигаемых им же ранее непомерных условий перед США в отношении выплаты эйалету дани, размер которой был определен 56,5 тыс. долл. В июне 1797 г. Сенат США ратифицировал мирный договор с Западным Триполи, а спустя три года -- аналогичное соглашение с Тунисом.
В 1797 г. правительство США назначило консулов в страны Северной Африки: Вильяма Итона -- в Тунис, Джеймса Кэскар- та -- в Триполи и Ричарда О'Брейна -- в Алжир, одновременно сделав последнего генеральным консулом в Северной Африке. Следует заметить, что двое последних уже имели оныг работы в странах Северной Африки во время пребывания их в Алжире в качестве пленных. Кэскарт, будучи рабом, дослужился до секретаря дея и выполнял его поручения по регулированию отношений с другими странами. О'Брейн способствовал установлению мирных отношений между Алжиром и США. В инструкциях консулам, в частности Итону, личному другу государственного секретаря Пикиринга, указывалось, что важнейшими задачами их деятельности являются развитие торговли со странами Северной Африки, обеспечение безопасности мореплавания у берегов этих стран, а также защита интересов США от происков французов и англичан.
2. Усиление позиций США в условиях конкуренции с Англией и Францией
Ко времени прибытия американских консулов в североафриканские страны борьба Англии и Франции за господство в бассейне Средиземного моря достигла наибольшего накала. В этой обстановке правительство США предпочитало оставаться нейтральным с тем, чтобы, маневрируя между воюющими сторонами, укреплять свое положение и извлекать наибольшие выгоды от торговли в этом районе.
Франция рассматривала договор между США и Англией 1794 г. как проявление враждебности американского правительства, возглавляемого федералистами, по отношению к ней. Кроме того, вытеснение французов американскими торговцами вызывало негодование торгово-промышленных кругов Франции. В результате в 1798 г. дипломатические отношения между Францией и Соединенными Штатами были прерваны. В течение двух с половиной лет США находились в состоянии необъявленной морской войны с Францией. По сообщениям американских консулов из стран Северной Африки, правители этих стран использовали военную обстановку в Средиземном море для получения для себя выгод. Блокада английским флотом побережья Франции побудила французов в большей мере использовать корсаров для доставки им контрабандным путем товаров и прежде всего продовольствия. За это корсары получали большую плату и к тому же поощрялись в борьбе против кораблей стран, помогавших или содействовавших англичанам, в частности США.
После разгрома французского флота у Абукира в 1798 г. Англия фактически установила свое господство на морских путях в Средиземноморье. Англичане, не желая уступать место заморскому сопернику в торговой экспансии, делали все, чтобы не допустить американцев в Северную Африку.
По сообщениям американских консулов из Западного Триполи, Алжира и Туниса, Англия и Франция не собирались сдавать позиций в Средиземном море и намеревались посредством нападений корсаров на корабли Соединенных Штатов воспрепятствовать их торговле [96, с. 44], В связи с этим они предлагали начать демонстрацию военной силы, чтобы запугать правителей стран Северной Африки. Более того, консул США в Тунисе будучи представителем наиболее агрессивных сторонников военно-торговой экспансии в Средиземном море, призывал к открытой войне против этих стран, если они поддержат усилия Англии и Франции, направленные на свертывание американской торговли в Средиземноморском бассейне. По прибытии в Тунис Итон приступил к сбору информации о вооруженных силах и укреплениях Туниса, Алжира и Западного Триполи, а также к составлению планов нападения на эти страны.
Однако правительство США в условиях ожесточенной войны между Англией и Францией за господство в Средиземном море предпочло выждать удобного момента. Такая позиция дала свои положительные результаты. Шаг за шагом выполняя обязательства по договорам с Алжиром и Тунисом, оно добилось того, что американские торговые суда могли, не встречая сопротивления в Средиземноморье, заниматься перевозкой грузов. Корсары Западного Триполи, Алжира и Туниса воздерживались от нападения 'на них. В этих условиях морская торговля США быстро развивалась, американцам удалось перехватить перевозку большей части товаров в этом районе. Прибыли торговой буржуазии США непомерно возросли.
Все это вызывало зависть морских государств Европы, и в первую очередь Англии и Франции, которые не хотели мириться даже с тем, чтобы американцы имели постоянную долю в торговле в Средиземноморье. Правительства Англии и Франции перешли к открытому подстрекательству правителей стран Северной Африки разорвать соглашения с США и перейти к нападениям на американские торговые корабли. У правителей Алжира, Туниса и Триполи, в свою очередь, имелись причины для нарушения договоров, поскольку американцы часто задерживали выплату дани, включая в счет ее поставку военного снаряжения и других товаров. Когда же им стала ясна антиамериканская позиция Англии, с их стороны были предприняты соответствующие акции.
Надо отметить, что к 1800 г. экономическое положение стран Северной Африки ухудшилось из-за уменьшения прибылей, получаемых от корсарства и контрабандной торговли. Под угрозой нападения английского флота правители североафриканских стран вынуждены были сократить торговлю с Францией и даже формально объявить ей войну. Нападения на корабли малых государств также были ограниченны, поскольку те, как правило, находились под покровительством Англии или Франции. Алжиру, Тунису и в большей мере Западному Триполи, как наиболее слабой из этих трех стран, приходилось удовлетворяться той данью, которую они получали с европейских государств. Англичане умело использовали тот факт, что правитель Триполи при заключении мирного договора с США в 1797 г. согласился получить от них только 40 тыс. долл. за освобождение четырех американских пленников и за дружелюбное отношение к американским торговым судам. Помимо указанной суммы американцы обещали дополнительно поставить Триполи различных товаров на 12 тыс. долл. При этом Юсуф Караманли в отличие от более опытных правителей Алжира и Туниса не добился от США ежегодного откупа за ненападение на их корабли. В результате сумма, получаемая Триполи от Соединенных Штатов, была в несколько раз меньше той, которую получали Алжир и Тунис в подобных условиях. Через своего агента в Триполи англичане стремились внушить Юсуф-паше мысль о необходимости пересмотра условий договора с США [96, с. 83].
Безусловно, на заключение с США в 1797 г. договора о мире и дружбе определенное влияние оказали финансовые затруднения правителя Западного Триполи. Положение было осложнено еще и тем, что во время подписания этого договора Юсуф Караманли еще не укрепился у власти и поэтому не мог отказать алжирскому дею, когда тот пообещал гарантировать выполнение обязательств по договору. За время переговоров о размерах откупных сумм американский консул раздал официальным представителям двора Юсуф-паши на 4 тыс. долл. подарков. В конечном счете сделка завершилась выплатой относительно скромной суммы 35 тыс. долл. наличными. Однако эта сумма успокоила правителя Западного Триполи лишь на один год.
В ходе успешной морской войны эйалета Западный Триполи против Швеции корсары захватили американский бриг. Американский консул добился освобождения брига, в ответ Юсуф-паша потребовал ежегодной выплаты дани и угрожал войной, если не получит удовлетворительного ответа в течение шести месяцев. Кэскарт заявил протест в связи с нарушением договора и обратился к Алжиру, как к гаранту, с просьбой воздействовать на правителя Западного Триполи.
Дей Алжира в своем послании к Юсуфу Караманли предупреждал об осторожности в поступках по отношению к американским торговым судам. В ответном письме Юсуф, желая показать свою силу, сообщил, что американцы получат урок, который они не забудут, и просил его отказаться от посредничества и занять нейтральную позицию. Одновременно Юсуф- паша направил письмо американскому консулу, предупреждая его о необходимости ускорить выплату дани, угрожая в противном случае войной. Консул США пытался убедить правителя Западного Триполи не прибегать к враждебным действиям и обещал ему приложить все усилия для достижения взаимовыгодного соглашения между двумя государствами.
В начавшихся переговорах между Кэскартом и Юсуф пашой о заключении нового договора правитель Западного Триполи требовал, чтобы он был заключен без вмешательства Алжира и чтобы американцы предварительно внесли взнос в сумме 225 тыс. долл. Кроме того, ежегодная дань Западному Триполи была определена в размере 20 тыс. долл. США опасаясь обострения отношений с Западным Триполи ввиду неблагоприятных для них отношений с Англией и Францией, всячески затягивали переговоры, стремясь выиграть время.
Поход русских войск в Западную Европу во главе с Суворовым и прибытие эскадры под командованием Ушакова в Средиземное море повлияли на решение французского правительства в сентябре 1800 г. заключить перемирие с США и прекратить военные действия на море. Это обстоятельство улучшило возможности Соединенных Штатов в расширении военно-торговой экспансии в бассейне Средиземного моря. К тому же в марте 1801 г. президентское кресло в США занял республиканец Т. Джефферсон. В свое время, входя в комиссию по изучению положения в странах Африки и установлению с ними торговых отношений, он резко выступал против выплаты дани эйалетам Алжир, Тунис и Западный Триполи. Более того, он ратовал за создание коалиции морских государств и предлагал организовать постоянную блокаду основных портов североафриканских стран с целью оградить торговые корабли от нападения корсаров. Вместе с тем, являясь представителем торгово-промышленных кругов США, Джефферсон был заинтересован не только в развитии прибыльной торговли, но и в возможно большем вытеснении Англии и Франции с международных рынков.
3. Военная фаза торговой экспансии США
Весной 1801 г. США в основном закончили приготовления к посылке в Средиземное море военной эскадры. В эскадру входили два 44-пушечных фрегата, "Президент" и "Филадельфия", один 32-пушечный корабль, "Эссекс", и 12-пушечная шхуна "Энтерпрайз".
Посылая лучшие военные силы в Средиземноморье, президент надеялся, что они поднимут престиж США в этом районе. 20 мая 1801 г. командующий эскадрой Дэйл, получив задание внушить страх правителям стран Северной Африки, отправился в путь.
Юсуф-паша расценивал затяжку переговоров американским консулом как слабость США. В мае 1801 г., чтобы вознаградить себя за не уплаченные американцами деньги, он приказал командующему флотом захватить первый встретившийся им американский корабль. Одновременно он распорядился срубить флагшток у консульства США, на котором развевался американский флаг, что означало разрыв мирных отношений [44, с. 255]. Через десять дней американский консул Кэскарт со своей семьей покинул Триполи. Об объявлении войны США со стороны Западного Триполи командующий американской эскадрой узнал лишь 30 июня, когда она прибыла в Гибралтар для пополнения продовольственных запасов. На случай возникновения войны с Западным Триполи Дэйл имел особые указания. Эскадре предписывалось потопить, сжечь или любым иным способом уничтожить как можно больше триполийскнх кораблей, блокировать порты эйалета и всеми средствами препятствовать нападению корсаров на американские торговые суда.
Узнав о войне с эйалетом Западный Триполи, Дэйл принял решение захватить триполийские корабли в гибралтарской гавани, задержанные англичанами, которые опасались занесения в Европу оспы, свирепствовавшей в то время в Северной Африке. Корабли находились под командованием зятя Юсуф-паши адмирала эйалета Западный Триполи, ренегата, известного под именем Мурада Раиса.
Командующий эскадрой США, намереваясь взять в плен Мурада Раиса, заклятого врага американских моряков, попытался под видом переговоров заманить его к себе на корабль. Однако замысел не удался. Тогда Дэйл, оставив "Филадельфию" для наблюдения за кораблями корсаров, сам направился к берегам Северной Африки.
Поскольку инструкции, которые Дэйл получил в Вашингтоне, запрещали бомбардировку порта Триполи, командующий эскадры направил Юсуфу Караманли письмо, в котором выразил сожаление США по поводу объявления пашой войны американским торговым кораблям.
Обмен письмами между Дэйлом и Юсуфом Караманли ни к чему не привел. В этих условиях командир эскадры принял решение блокировать Триполи с моря.
Блокада порта Триполи вызвала недовольство Англии. Через ее представителя в Тунисе консулу США было заявлено, что английский гарнизон на Мальте получает корабли с живым скотом из Триполи и любой перебой в снабжении мог бы обострить отношения между Соединенными Штатами и Англией. Одновременно бей Туниса выразил озабоченность по поводу тех трудностей, которые возникли для тунисских судов, традиционно доставлявших продовольствие в порты малых стран, в связи с блокадой Триполи. В ответ Итон заверил английского представителя, что поставкам мяса на Мальту не будет чиниться препятствий. Что же касается тунисского бея, то его кораблям было запрещено поставлять продовольствие в порты эйалета Западный Триполи.
Практически эскадра Дэйла была настолько мала, что не могла препятствовать морскому судоходству и заходу кораблей в триполийский порт. Тем не менее эта блокада породила много трений между странами. Демонстрация силы осложнялась еще и тем, что эскадра нуждалась в пополнении продовольствием, водой и боеприпасами. Основной базой снабжения был Гибралтар, водой заправлялись на Мальте. Но туда заходило так много английских кораблей, что американцам приходилось долго ожидать своей очереди. Несмотря на трудности, с которыми американцам приходилось сталкиваться в ходе блокады, им удалось захватить триполитанский корсарский корабль, направлявшийся на Мальту. Корабль был атакован и разграблен. В результате трехчасового боя было убито 20 триполитанцев и 30 ранено. Пушки и другое оружие были выброшены за борт. Оставшимся в живых членам команды было разрешено вернуться в порт Триполи.
Война на море велась вяло. Триполийские корабли не проявляли активности и избегали лишних столкновений. В то же время Юсуф Караманли не поднимал вопроса о перемирии, надеясь захватить достаточное количество пленников, чтобы в дальнейшем использовать их при переговорах с американской стороной.
Между тем в американской эскадре стало сказываться отсутствие свежих продуктов. 3 сентября 1801 г. флагманский корабль эскадры Дэйл а направился в Гибралтар, поскольку 152 члена его команды были серьезно больны. К этому времени триполийцы в Гибралтаре, приведя в негодность вооружение на своих кораблях, спаслись на английском корабле, направляв- шемся на Мальту.
Перед тем как окончательно покинуть Средиземное море, Дэйл решил еще раз посетить Алжир и с его помощью навязать мир эйалету Западный Триполи. Но дей Алжира отделался туманными обещаниями. Дэйл покинул Средиземное море 9 марта 1802 г., оставив там два военных корабля.
Конвоирование торгового флота военными фрегатами не давало возможности корсарам нападать на беззащитные суда. Блокада Триполи явилась также причиной недостатка зерна, что возбудило серьезное недовольство среди его населения. Все это оказало воздействие на Юсуфа Караманли, направлявшего послания правителям Алжира и Туниса. В них он указывал, что в случае их молчаливого одобрения блокады наступательные действия американцев станут обычными и будут наносить большой ущерб не только Западному Триполи, но и Алжиру и Тунису.
Американские консулы открыто выражали недовольство результатами экспедиции Дэйла. Они жаждали кровавой расправы со странами Северной Африки, и в частности бомбардировок Триполи, и насильственного подчинения США Юсуфа Караманли. Консул Итон с нетерпением ожидал объявления конгрессом США войны Западному Триполи и направления туда военной экспедиции. Он тайно разработал в деталях план захвата Триполи, идею которого подал ему консул в Триполи Кэскарт. План заключался в использовании отстраненного от власти брата Юсуфа Караманли -- Ахмеда. На нервом этапе планировалось склонить на свою сторону Ахмеда, затем с его помощью и при поддержке США организовать заговор, целью которого стало* бы отстранение Юсуфа от власти и возведение на престол Ахмеда. При этом учитывалось, что, придя к власти с помощью американцев, последний объявит США своим протектором, а также страной, пользующейся правом наибольшего благоприятствования. Будучи человеком действия, Итон немедленно приступил к его реализации.
После того как Юсуф Караманли узурпировал власть в эйалете, Ахмед, опасаясь мести, отправился в Мисурату. Чтобы избавить себя от возможных подстрекательских действий со стороны обиженного брата, Юсуф предложил ему пост правителя в Дерне и Бенгази. Ахмед притворно согласился принять это предложение, но вместо поездки в Бенгази направился на Мальту, где пробыл около трех месяцев. После этого он направился в Тунис, где просил бея Туниса оказать ему содействие в возвращении на узурпированный Юсуфом Караманли трон. В Тунисе американский консул и познакомился с Ахмедом Караманли. В докладе государственному секретарю США Мэдисону от 13 декабря 1801 г. Итон упоминает о письме, в котором Ахмед якобы спрашивал, может ли он надеяться на американскую помощь в борьбе за власть в эйалете Западный Триполи [96, с. 101]. В своей книге Л. Райт и Дж. Маклеод подчеркивают, что именно Итон внушил Ахмеду идею об американской помощи на определенных условиях. Перед возвращением Ахмеда на Мальту американский консул рекомендовал ему быть терпеливым. Тем временем Итон продолжал вместе с Кэскартом в Ливорно, куда Итон ездил по личным и государственным делам, разработку плана свержения Юсуфа. торговый колониализм америка африка
8 декабря 1801 г. президент Джефферсон добился согласия конгресса объявить Западному Триполи войну, которая фактически уже велась на протяжении шести месяцев. Кроме того, 6 февраля 1802 г. конгресс принял акт о защите торговли США от триполитанских корсаров. Хотя этот акт и не давал разрешения на строительство новых военных судов, тем не менее уполномочивал президента вооружить и дооборудовать 13 существующих кораблей американского военного флота, число которых было определено еще в марте 1801 г. Признав состояние войны, конгресс, однако, оговорил, что военная сила должна применяться только против триполийских судов в море, но не против портов страны.
Эскадру в Средиземное море было решено направить под командованием Ричарда Морриса. Эскадра состояла из шести кораблей. К выходу в море новой эскадры в Средиземном море находилось три американских военных корабля: "Эссекс" и "Филадельфия", базировавшиеся в европейских портах, занимались конвоем, а "Бостон" вместе с четырьмя фрегатами Швеции, которая также находилась в состоянии войны с Западным Триполи, поддерживал блокаду триполийского порта.
В Средиземном море командующий эскадрой Моррис не торопился приступить к активным боевым действиям. Надеясь, что ему удастся превратить поход в приятную прогулку, он взял на борт флагманского корабля, хотя это и запрещалось морским уставом, жену, детей и прислугу. Командиры других кораблей эскадры, за исключением капитана "Энтерпрайза" Стеретта, который ранее выступал в составе первой эскадры, плохо разбирались в обстановке.
Усилия Морриса с ходу преподнести урок Юсуф-паше оказались тщетными. Попытки эскадры обстрелять Триполи с моря не дали ожидаемого результата. Расположенные на берегу крепостные орудия вынудили американские корабли отойти от стен города. После этого начались переговоры с министром Юсуф-паши Мухаммедом ад-Дагисом. Однако переговоры также ни к чему не привели, поскольку Юсуф-паша по-прежнему настаивал на своих условиях и требовал увеличения дани за свободу плавания американских судов в Средиземноморье.
После провала переговоров Моррис продолжил блокаду эйалета Западный Триполи. Старший морской офицер эскадры Александр Муррей, капитан корабля "Констэллейшн", являлся сторонником совместных действий европейских государств по блокированию портов североафриканских стран. Такая точка зрения вполне импонировала офицерам эскадры, которые предпочитали отсидеться в средиземноморских портах Европы, нежели вести активные военные действия. Пассивная позиция командования второй эскадры привела к тому, что корсары осмелели. 17 июля 1802 г. они захватили американское судно "Франклин" и доставили его в Алжир. Американский консул О'Брейн пытался выкупить американцев, но безуспешно. Вскоре корабль и его груз были переправлены в Бизерту, где были проданы с молотка. Что касается пленников, то 19 июля их с триумфом провели по улицам Триполи. Из девяти членов команды два француза и два англичанина сразу же были освобождены, а пять американских подданных, несмотря на все попытки добиться их выкупа, оставались в рабстве.
Консулы США были весьма огорчены тем, что военно-морскому флоту не удалось защитить американские интересы. Если боевые корабли Соединенных Штатов не могли воспрепятствовать триполийским судам выскальзывать из гавани, то они тем более оказывались неспособными перехватывать их по возвращении в Триполи с награбленной добычей. Капитаны корсарских кораблей действовали дерзко и во многих случаях добивались успехов. После захвата заложников решительность командующего триполийским флотом значительно возросла, а Юсуф Караманли угрожал даже сжечь живьем каждого американца и шведа, находившегося в его руках, если вражеские корабли откроют огонь по Триполи. После захвата американского корабля Муррей вынужден был изменить свое мнение о целесообразности блокады побережья Северной Африки, поскольку европейские страны стремились самостоятельно уладить отношения с Западным Триполи, Алжиром и Тунисом. Если в начале своей экспедиции Муррей решительно выступал против осуществления загов
Военно-торговая экспансия США в эйалете Западный Триполи (конец ХVІІІ – начало ХІХ вв.) реферат. История и исторические личности.
Курсовая работа по теме Стадия пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений и постановлений арбитражного суда, вступивших в законную силу
Курсовая работа по теме Навигационная проработка перехода Норфолк-Палермо
Отчет О Выполнении Заданий Практики
Курсовая работа: Сущность расходов федерального бюджета и их классификация
Реферат: История возникновения и развития современного олимпийского движения. Скачать бесплатно и без регистрации
Реферат: Античное искусство Рима. Скачать бесплатно и без регистрации
Сочинение Рассуждение Самоубийство Катерины Поражение Или Победа
Реферат: Социально-экономическое развитие Советского государства в 1920-е годы
Курсовая Работа На Тему Динамика Заболеваемости Вирусными Гепатитами А И В В Промышленном Районе Города Самары
Сочинение Рассуждение На Тему Чем Прекрасно Детство
1с Предприятие Рефераты
Сочинение Мой Преданный Друг 60 Слов
Реферат: Аграрная реформа Петра Столыпина. Скачать бесплатно и без регистрации
Классификация Складов Реферат
Природный Потенциал России Реферат
Дипломная работа: Проект мероприятий по снижению себестоимости услуг в АО Асфальтстрой г Москвы
Химия 11 Класс Габриелян Лабораторные Работы
Курсовая работа по теме Оценка финансовой устойчивости ООО 'Газавто'
Контрольная работа по теме Общая нозология. Типовые патологические процессы
Эссе Моя Профессия Учитель
Механізм дисциплінарної відповідальності суддів: переваги і недоліки - Государство и право статья
Защита авторских и смежных прав в Республике Казахстан - Государство и право курсовая работа
Расчет параметров буровзрывных работ - Геология, гидрология и геодезия контрольная работа