Военная пропаганда империализма, реакция граждан и что мы можем противопоставить

Пропаганда. Столько в этом слове. Мы практически ежедневно его слышим. Многие считают пропаганду синонимом слова «ложь». Это утверждение в корне ошибочно, и чтобы доказать это, мы обратимся к определению слова «пропаганда». Пропага́нда (лат. propaganda, дословно — «подлежащая распространению», от лат. propago — «распространяю») — распространение взглядов, фактов, аргументов, часто слухов, искаженной информации или заведомо ложных сведений, с целью формирования нужного общественного мнения и манипулирования общественным сознанием. Иными словами, пропаганда - это информация, которая целенаправленно распространяется с целью формирования определенного мнения в широких слоях общества. В пропаганде может использоваться как ложная, так и абсолютно правдивая информация, если она служит заданной цели. 

Важно понимать, что ЛЮБАЯ целенаправленно распространяемая информация является пропагандой. От призыва мыть руки перед едой до этой статьи. Сама по себе пропаганда это не хорошо и не плохо, это лишь инструмент, и куда важнее кто его использует и с какой целью. 

Так как мы с вами живем в мире временно победившей капиталистической реакции, то практически все страны мира сейчас являются капиталистическими, соответственно, государственная пропаганда направлена на защиту капитала и оправдание любых его действий, в то числе и войны.

Современная пропаганда - это целенаправленное, просчитанное по шагам комплексное внедрение правдивой и ложной информации с целью вызвать заранее запланированную реакцию. Отличительной особенностью именно современной пропаганды является системность, рассчитанность и абсолютно научный подход, основанный на новейших достижениях социальной психологии, которые были получены вследствие специальных военных и маркетинговых исследований. Государственная машина пропаганды активно использует и сугубо маркетинговые уловки и принципы.

Военная пропаганда существовала столько, сколько существуют и сами войны. Целью военной пропаганды является формирование в массах «правильного» образа вооруженных сил, запугивание или переманивание на свою сторону мирного населения в районе боевых действий, поддержание лояльности населения в тылу. Одним из первых документально-зафиксированных примеров военной пропаганды является крылатая фраза Марка Порция Катона Старшего «Карфаген должен быть разрушен», которой он заканчивал любую свою речь, даже если она никак не относилась к войне.

Тем не менее очень долгое время военная пропаганда была направлена на очень узкую прослойку знати, военной и религиозной аристократии. Связано это было в первую очередь с особенностями комплектования армии и ведения боевых действий в древние времена. Так, например, феодальное ополчение в специальной дополнительной мотивации не нуждалось, так как являлось профессиональной военной прослойкой. А так как войны велись небольшими относительно населения профессиональными армиями, тягловое население вопросы войны, если она не приходила конкретно в его деревню, волновали слабо.

Но по мере развития производственных сил появилась возможность оснащать все более массовые армии, в связи с чем появилась необходимость вовлекать в военные действия все большие человеческие массы, также все больше возрастала роль тыла в боевых действиях. Это породило необходимость формирования массовой информационной политики. Изобретение печатного станка и начало распространения грамотности среди населения позволило создать прообраз современных СМИ. В итоге, уже в период религиозных войн в Европе, апофеозом которых стала «Тридцатилетняя война» 1618-1648 гг, уже активно использовались памфлеты, отпечатанные на небольших листовках. Их распространяли как в войсках, так и в тылу воюющих армий.

С появлением и развитием печатных СМИ функцию военной пропаганды взяли на себя они. Впервые массовое освещение военных действий в печатных СМИ появилось в период Крымской войны 1853-1856 гг. Тогда же впервые появились военные корреспонденты. Они активно использовали передовые достижения технического прогресса - фотографию и телеграф, а Французские и Английские газеты имели возможность печатать ежедневную корреспонденцию прямо с полей сражений, естественно не забыв сдобрить ее хорошей порцией лжи и оценочных суждений. По другую сторону фронта некий молодой поручик Лев Николаевич Толстой также предложил свои услуги фронтового корреспондента журналу «Современник», но в Российской империи тогда царила жесткая военная цензура и фронтовые зарисовки Толстого увидели свет уже после войны в виде «Севастопольских рассказов».

Принципиально подходы к военной пропаганде с тех пор не менялись аж до самого окончания Первой мировой войны. Но Первая мировая закончилась крушением нескольких империй, в первую очередь из-за внутренних проблем, что наглядно показало империалистическим государствам важность пропаганды для сохранения своей власти. Гражданская война в России же показала, что пропагандистская работа с населением даже важнее снарядов и пуль, ведь большевики буквально превратили пропаганду из инструмента мобилизации в наступательное оружие! О причинах успеха большевистской пропаганды мы поговорим ниже, а сейчас стоит отметить, что с того момента перед мировым империализмом во весь рост встала задача противодействия коммунистической пропаганде.

После 1918 года и до Великой Депрессии в США наблюдался небывалый экономический подъем. Бум торговли и биржевых спекуляций породил огромный запрос на рекламу и на массовые маркетинговые исследования. Из маркетинговых исследований родились математико-статистические методы социологии. У буржуазии появился огромный опыт манипуляции общественным сознанием и математический аппарат, которым можно общественное сознание буквально померить.

Обозначенная выше, необходимость противостояния коммунистической пропаганде породила запрос на научный подход к пропаганде своей. Главным инструментом буржуазной пропаганды стала так называемая «стереотипизация мышления». Первым научно оформил эту концепцию Уолтер Липман в 1922 г. на основании обобщения опыта работы с брендами. В целом концепция Липмана строилась на 3 положениях:

■     Человек сначала представляет мир, а потом уже видит его.

■     Реальная действительность слишком обширна, сложна и изменчива для непосредственного знакомства с ней населения.

■     Поэтому человек живет, воспринимая мир по упрощенной модели, состоящей из стереотипов изначально, нужно только заменить эти стереотипы на нужные. Липман утверждал, что именно пресса способна лучше всего справиться с этой задачей.

Французский философ и социолог Жак Эллюль развил концепцию Липмана. Суть концепции Эллюля заключалась в том, что до определенной степени все стереотипы, предрассудки человека — это продукты пропаганды. Он советовал внимательно изучить бытующие у целевой аудитории стереотипы и ложные представления. Затем подготовить набор нужных стереотипных образований из ярлыков и ложных обобщений. Внедрять в головы стереотипы Эллюль предлагал банальным многократным повторением. Стоит отметить, что задача таких стереотипов по Эллюлю состоит в культивировании ненависти у толпы к тому, что вредно государству (или другому заказчику).

В 1928 году Артур Понсонби издал книгу «Ложь во время войны». В данной работе автор обобщил опыт работы пропаганды во времена Первой Мировой Войны и вывел десять главных принципы военной пропаганды:

1.   Мы не хотим войны, мы только защищаемся!

2.   Всю ответственность несет противник

3.   Дискредитация и демонизирование личности лидера противника

4.   Мы защищаем благородное дело, а не свои меркантильные интересы

5.   Враг целенаправленно совершает зверства; если мы совершаем ошибки, то это происходит без умысла

6.   Враг использует запрещенные методы; Мы не совершаем зверств, а, наоборот, идем на войну по-рыцарски, следуя правилам

7.   Наши потери незначительны, врага - огромны

8.   Интеллигенция, лидеры мнений, лучшие люди страны поддерживают нас

9.   Наша миссия священна

10. Тот, кто ставит под сомнение нашу пропаганду, помогает врагу и является предателем

Мы сейчас намеренно не приводим примеров подтверждения этих тезисов из окружающей нас сегодня действительности, они очевидны. Стоит отметить, что Понсонби в своей книге жестко критиковал пропаганду воюющих стран за ложь, что видно из названия. Именно перу Понсонби принадлежит фраза «Первой жертвой войны становится правда».

Важной вехой в развитии буржуазной военной пропаганды стал Йозеф Геббельс. Именно ему принадлежит идея разработки и массового производства недорогих радиоприемников для того, чтобы каждый немец всегда мог слышать голос фюрера. На основе его работ позже была разработана стратегия информационного шума. Сегодня информационное пространство, в котором живет человек, вмещает в себя такое необъятное количество информации, которое сознательно проанализировать невозможно. Тем не менее, информация, на которую человек не обращает внимания, всё равно соприкасается с его мозгом, проходя напрямую в подсознание. Такое явление называется «информационный шум». В информационное пространство внедряются определенные установки, на которые человек даже не обращает внимания, затем при действии определенных раздражителей эти установки всплывают в сознании и воспринимаются человеком как собственные мысли. По такому принципу строится ВСЯ современная пропаганда (реклама в том числе).

Анализ боевых действий Второй мировой войны, а также многочисленные учения показали, что мощь обычных, неядерных вооружений может быть недостаточна для успешного завершения боевых действий. Поэтому огромные ресурсы были брошены на выработку альтернативы обычному и ядерному вооружению. Итогом этих изысканий стала концепция Томаса Рена, изложенная в 1976 г. в отчете «Системы оружия и информационная война». Суть концепции заключалась в том, что «информационная инфраструктура становится ключевым компонентом американской экономики. В то же самое время, она становится и уязвимой целью, как в военное, так и в мирное время». В начале 80-х годов термин «информационная война» стал часто появляться в военных пособиях, а в 1991 средства информационной войны были применены в операции «Буря в пустыне». Затем термин вошел в директиву министра обороны США DоDD 3600 от 21 декабря 1992 года. Начиная с 1992 года, средства информационной войны активно применяются во всех войнах, которые ведет США. Основываясь на американском опыте, передовые империалистические страны тоже начали разработку подобных решений. Так в Китае была разработана т.н. доктрина “Неограниченной войны”, а в России т.н. «Доктрина Герасимова». Средства пропаганды становятся неотъемлемой компонентой современных армий, прямо влияющей на ход боевых действий.

Подводя итоги, можно сказать следующее:

1)     военная пропаганда - неотъемлемая часть боевых действий в современной войне

2)     главным оружием пропаганды является «информационный шум»

3)     посредством информационного шума сознание населения неизбежно фрагментируется, а логические цепочки и выводы заменяются на стереотипы и шаблоны

4)     для ведения пропагандистской работы всегда используются самые передовые средства распространения информации

5)     на военную пропаганду будут брошены все доступные средства буржуазных государств в информационном поле

6)     Государства будут прилагать все усилия, чтобы население оставалось в его информационном поле и не соприкасалось с информационным полем противника.

Что мы можем противопоставить? Важно понимать, что полностью избежать влияния военной пропаганды практически невозможно. Буржуазная военная пропаганда максимально эффективна потому, что в её распоряжении находятся огромные информационные и денежные ресурсы, которые постоянно работают на поддержку нужного представителям капитала имиджа. Но помимо этого буржуазная пропаганда опирается на самые низменные человеческие инстинкты и желания, воздействует не на сознание, а на подсознание. Для нас, как для марксистов, жизненно важным является донесение наших позиций до широких слоев населения, однако в условиях ограниченности ресурсов и межгрупповой разобщенности буржуазия попросту выталкивает ненужное ей мнение с информационного пространства. Современные средства массовой информации основаны на концепции Web 2.0 - системе, в которой контент создается самими пользователями, соответственно вся информация абсолютно децентрализована, а значит просто взять и закрыть всем рты как раньше невозможно. Нам необходима постоянная новостная деятельность на доступных публичных площадках, привлечение рекламы у более успешных и больших марксистских групп, активное сотрудничество между малыми и большими новостными сообществами для более быстрого, а главное структурного развития новостных ячеек, и, как следствие, организаций (кружков, юридических учреждений, прото-партий).

 У марксистов есть оружие против буржуазной пропаганды! Все концепции, используемые буржуазией, предельно идеалистичны и не имеют под собой реальной материальной почвы, а значит рано или поздно навязанные стереотипы при неоднократном жестком столкновении с суровой реальностью начнут ставиться под сомнение. Да, сейчас наши ресурсы несопоставимы, и хоть они и не могут установить тотальную цензуру в созданном ими интернет-пространстве, они могут банально громче кричать. Но конфликт телевизора и холодильника на фоне войны и мирового экономического кризиса неизбежен, как восход солнца! И тогда население обратится к альтернативным и популярным сегодня источникам информации за ответами на свои вопросы. Что может предложить марксизм? Марксизм предлагает в противовес использовать научный метод и классовый подход. Основой научного метода является системное критическое мышление в противовес фрагментарному шаблонному. Классовый подход позволяет объективно выявить бенефициаров всего происходящего, определиться со своей ролью и осознать свои личные интересы исходя из классовой принадлежности.

Именно такой подход позволил в свое время большевикам завоевать симпатии большей части населения бывшей Российской империи. Большевики четко, обоснованно и на понятном языке указывали на источник проблемы. Играли не на животных инстинктах, а на объективном стремлении людей жить лучше, развиваться и созидать. Их лозунги и пропаганда были отражением объективных стремлений и вековых чаяний населения. А самое главное, большевики предлагали конкретные решения всех обозначенных проблем, не что-то из разряда «высоких материй», а действительно материальное – то, что можно потрогать руками.

Да, это нелегко. Да, пропаганда материалистического понимания мироустройства требует ежедневных умственных и волевых усилий. Причем как от пропагандиста, так и от слушающего его человека, ведь куда приятнее просто купаться в информационных потоках, которые щедро поставляет нам интернет и телевидение, поглощая информационную жвачку. Нам предстоит огромная работа по пропаганде научного мышления, а населению в свою очередь предстоит не меньшая работа по выработке у себя классового сознания. Но только так мы сможем сбросить информационные оковы, которые сегодня держат нас куда крепче, чем стальные кандалы рабов прошлого. Наше дело правое, победа будет за нами!

„Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов.“ — Владимир Ильич Ленин, Три источника и три составных части марксизма