Водный бульбулятор последствия

______________

✅ ️Наши контакты (Telegram):✅ ️

>>>🔥🔥🔥(ЖМИ СЮДА)🔥🔥🔥<<<

✅ ️ ▲ ✅ ▲ ️✅ ▲ ️✅ ▲ ️✅ ▲ ✅ ️

______________

Водный бульбулятор последствия

Вредно ли курить марихуану: изменения в мужском организме

Водный бульбулятор последствия

Курение каннабиса

Водный бульбулятор последствия

Сообщение yura16sm » Сб фев 23, pm. Сообщение Nickolas » Вс фев 24, am. Сообщение yura16sm » Вс фев 24, am. Сообщение Nickolas » Пн фев 25, am. Сообщение darkweder » Пн фев 25, am. Сообщение yura16sm » Пн фев 25, pm. Сообщение Nickolas » Пн фев 25, pm. Сообщение ximi » Пн фев 25, pm. Сообщение antabu » Вт фев 26, am. Сообщение yura16sm » Чт фев 28, pm. Сообщение Гесс » Чт фев 28, pm. Сообщение bigM » Чт фев 28, pm. Сообщение ximi » Пт мар 01, am. Конфиденциальность Правила. Форум химиков Форум химиков Пропустить. Тетрагидроканнабинол переход в газзообразное состояние и обратно в жидкое? Сообщение yura16sm » Сб фев 23, pm Господа химики снимаю перед Вами шляпу в первую очередь и прошу разрешить задать один вопрос простому смертному с 11 классами химии и интернетом. Если у меня аппарат для курения водный бульбулятор одна пластиковая бутылка обрезанная ведро и напёрсток сверху накручивается для розжига каннабиса. Из Газообразного может органическое вещество обратно перейти в жидкое и в самом пародоксальном случае потому что я не держал бы бутылку никогда, превратиться в экстракт который можно снова курить??? Спасибо извините за рассусоливание. Вернуться к началу. Re: Тетрагидроканнабинол переход в газзообразное состояние и обратно в жидкое? Сообщение yura16sm » Сб фев 23, pm Нет никаких нормативов мне недавно прилепили вообще, что бурая масса на бутылке после курения это оказывается экстракт каннабиса и, что я мол способом курения имея преступный умысел курил и одновременно изготовлял экстракт каннабиса вещество в котором по идее должно быть больше ТГК так там 2 молекулы наверно он увидел в свой микроскоп а думаю даже не проводил менты его попросили ну давац хоть что то нарисуй, а то ворвались домой шороху навели по ТВ показали, а на поверку ничего не нашли кроме бкльбулятора и рядом лежавшей с ним веточки даже не шишки травы. Скурил табака вагон и пару веточек максимум грамм - два а вышло на экспертизе 1. Собрали муть на внутренней стороне и назвали экстрактом. Вот хочу в Академии Наук официальный ответ получить что способа такого нет изготовления экстракта способом курения и что это непонятно что но уж точно не экстракт и привлечь эксперта этого к уг. Траву представте не нашли, за то в бутылке 1. Буду идти до конца у нас тут таких дел уже десяток нарисовали. Так вот, если есть смесь, содержащая наркотическое вещество в количестве достаточном для идентификации, то за массу этого вещества принимается все количество смеси, вне зависимости от концентрации. По этой теме вам лучше обратиться к адвокатам или на форум к экспертам.. Сообщение yura16sm » Вс фев 24, am Невозможно признать наркотическим веществом то что по определению им не является даже если там нашли молекулы наркотиков. Масса должна быть однородной. В моём случае это нагар на бутылке вот я и интересуюсь что бы в суде химика этого привлечь к ответственности и меня интересует если он выдумает что способом курения можно экстракт изготовить как он это будет делать. Я разобрался и понял что остаётся несколько пробелов в моих знаниях на дынный момент это возможно ли что Тетрагидроканнабинол из газзобразного состояния при определённых условиях, я их выше описал, перейдёт опратно в жидкое и в таком состоянии его можно будет считать чистым веществом готовым к употреблению в организм человека. Его количество после нахождения в газообразном состоянии как он себя ведёт в таком состоянии может ли превратиться в экстракт. Ну и главный вопрос можно ли так изготовить экстракт. Если наркотическое средство или психотропное вещество, включенное в список I или в списки II и III, если средство, вещество выделено сноской входит в состав смеси препарата , содержащей одно наркотическое средство или психотропное вещество, его размер определяется весом всей смеси. Последний раз редактировалось Nickolas Пн фев 25, am, всего редактировалось 1 раз. Сообщение yura16sm » Пн фев 25, pm То есть бурая масса на стенках это по вашему рафинат каннабиса слава Богу за этот продукт уголовной ответственности нет, есть только за экстракт и смолу каннабиса, скажите пожалуйста эту бурую массу на каком основании эксперт признал экстрактом с чего он вообще решил, что в данном случае перед ним экстракт ведь он видил аппарат перед собой и знал, что таким способом экстракт не изготавливают и гашиш тоже или я не прав? Вопрос в том что бы доказать, что на стенках экстракт каннабиса и прекратить этот коррупционный беспредел, когда называют экстрактом или гашишем то что им не является иначе мне кажется тогда все бы курили и потом собирали и ещё раз курили и ещё только почему то оно не имеет уже такого эффекта. Сообщение yura16sm » Пн фев 25, pm Провёл экспертизу и нашёл новый способ изготовить экстракт каннабиса испаряя каннабис, а потом охлаждая его на стенках бутылки. Получается новый способ какой то я просто прочитал что экстракт каннабиса можно изготавливать нагревая каннабис до момента его испарения почему же так написано видимо при испарении тетрагидраканнабинола его уже не так просто вернуть в жидкое состояние в том же обьёме. Сообщение yura16sm » Пн фев 25, pm Кто-нибудь может подтвердить что заключение эксперта верно. Что я способом курения мог изготовить экстракт каннабиса и что на бутылке внутри это экстракт??? Сообщение Nickolas » Пн фев 25, pm Если вы хотите опровергнуть заключение экспертизы, то вам нужен толковый адвокат с опытом подобных дел и другой эксперт. Так как заключение эксперта может опровергнуть лишь другой эксперт, а адвокат знает как это все организовать. Тут то вам как помогут? Откуда мы знаем, что вы там курили, в каких количествах и какой у вас был аппарат? Да даже если и мы тут будем все за вас, то толку от этого все равно нет. Суд опирается на выводы экспертизы, а не на мнение форума. Сообщение ximi » Пн фев 25, pm То есть бурая масса на стенках это по вашему рафинат каннабиса слава Богу за этот продукт уголовной ответственности нет, есть только за экстракт и смолу каннабиса. Сообщение antabu » Вт фев 26, am См. Может, там есть юридическая поддержка. Не зарекайтесь, люди, от чумы, Сумы, тюрьмы и участи Мумы. То есть бурая масса на стенках это по вашему рафинат каннабиса слава Богу за этот продукт уголовной ответственности нет, есть только за экстракт и смолу каннабиса. Она: ответь мне, только честно, да или нет, хорошо? Он: спрашивай Она: почему мужчины смеются над блондинками? Он: да. Сообщение yura16sm » Чт фев 28, pm Одни эксперты называют эту смолу Тетрагидраканнабинолом все изомеры ответственность с 0. Я думаю уже делать запрос в Министерство здравоохранения ведь простой эксперт в суде может не доказать свою позицию против другого эксперта. В таблице наркотических веществ нет такого понятия смола после курения конопли такой то вес. Просто эксперт смотрит ага тут есть каннабиноиды, а назову ка я это экстрактом нет лучше гашишем итд это беспредел какой то. Сообщение yura16sm » Чт фев 28, pm Я не обьснил что я хочу здесь услышать извините. Мне нужно убедить Академию наук подразделение органической химии в том что бы они дали мне заключение на счёт того что курительную смолу на стенках бутылки вообще не следует подвергать экспертизе химической, а следует эксперту сразу сделать вывод что это и исходя из этого сообщить в ответе что побочный продукт и дальше в употребление не идёт так как вредно для здоровья. Сообщение ximi » Пт мар 01, am Юра хватит тролить Тему закрыли! В рельности за год дело бы закрыли и вас посадили. Кто сейчас на конференции Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя.

Где купить Ханка, лирика Красноярск

Через сколько выходит наркотик из организма

Водный бульбулятор последствия

Трип-репорты АМФА Новомосковск

Купить Первый Апшеронск

Закладки бошки в Полевской