Внешняя Политика 1689 1725 Сочинение Егэ
Внешняя Политика 1689 1725 Сочинение Егэ
Очень жаль, но единоличное правление Петра начинается с 1696 г. - со времени смерти его старшего сводного брата и соправителя Ивана V.
Принимаю по критерию К-3 как ПСС. Однако, замечу, что причиной считаю Северный союз, а следствием - войну (как факты 1 и 2). А вот причина Северной войны в Вашей версии звучит не очень убедительно. Чтобы уточнить, надо непременно указывать, что выход на Балтику Россия потеряла по итогам Смуты - и условиям Столбовского мира со Швецией. А так-то выход на Финский залив и балтийскую торговлю у Новгорода был давным-давно. Надо быть более конкретной в формулировке причин))))
Роль Апраксина засчитать не могу. Формулировка роли требует трех компонентов: указания ПРОЦЕССА, в котором действует личность (в самой общей форме у Вас это - Северная война, но надо уточнять, её завершающий этап, сражений на море, строительства регулярного русского флота и пр.). Второй компонент - действие личности (Вы указываете тактическую особенность плана Гангутского сражения - здесь всё нормально). Третий компонент - ЗНАЧЕНИЕ действия. Я не могу посчитать значением действий Апраксина итоги в целом Северной войны((((( Так что вот как всё непросто с ролью((((
Роль Меншикова засчитать не могу. Потому что в критериях проверки указано чётко, что командование чем бы то ни было в любой войне не может быть засчитано как роль.
Если Вы пишете через двоеточие, то тогда получается, что Карелия - это часть Прибалтики. А ведь это - большая территория. Надо немножко бы поточнее))))
Принимаю по критерию К-3 как ПСС. Факт 1 = защита христиан (лучше так, чем православных)... Армян и грузин. Факт 2 = персидский поход.
Это совсем непонятно. Причём здесь Османская империя????? Надо прояснять, характеризуя геополитический расклад в Закавказье... Иначе - ошибка(((((
Ну, конечно же, Петербургским миром. И никак иначе.
Результаты войн не засчитываются по критерию К-3. Они входят в формат критерия К-1.
Роль Петра зачесть не могу. Причины те же самые, что и по Апраксину с Меншиковым. Нужны три компонента ответа.
Здесь Вы просто подводите вывод по сочинению, но НЕ выходите за верхнюю границу периода, не показываете его значение на будущее. Ну, например, хотя бы, что Россия по итогам Северной войны стала империей и оставалась ею до начала ХХ в.
Упоминание дворцовых переворотов не приносит Вам балла по К-4. Потому что факт за верхней границей периода должен вытекать из событий в пределах периода. То есть в Вашем случае из Северной войны или Персидского похода. Чтобы ''прошли'' дворцовые перевороты, надо рассказывать о ситуации с престолонаследием...
Уважаемая Екатерина! К сожалению, совсем не получились роли. Не хватило конкретики и структуры. Совсем не получился критерий К-4. Критерии К-6 и К-7 обнулены, т. к. по первым четырём критериям Вы не набрали в совокупности необходимых для их оценивания пяти баллов. Очень советую не выбирать военачальников для критерия К-2: очень трудно по ним прописать конкретное действие. Оно всегда получится расширительным, как будто бы он в одиночку воевал, побеждал и пр. Разберитесь с отбором фактов для критерия К-3. Помните, что и они должны быть конкретными, а не общими фразами... Выводите смело причину ЗА НИЖНЮЮ границу периода, в прошлое. Тогда получается убедительнее. Желаю Вам успехов в освоении формата сочинения. Пока есть, над чем работать! С уважением, Вера Александровна.
Готовые сборники сочинений и эссе от экспертов
Этот период в истории связан с единоличным правлением Петра I, прозванного Великим. Правление данного императора характеризуется насыщенной внешней политикой: Северная война, Персидский поход и Прутский поход. Также в этот период произошло много внутренних преобразований, которые были масштабными и распространялись на различные сферы общества: военные, социальные, экономические, государственно-административные реформы.
Наиболее важным событием, на мой взгляд, является Северная война, которая длилась с 1700 по 1721 год. Главной причиной вступления в войну против Швеции для России была необходимость выхода в Европу через Балтийское море. Для борьбы с такой могущественной державой в 1699 сложился Северный союз, куда помимо России вошли Дания, Саксония и Речь Посполитая. За время войны состоялись битвы, которые продемонстрировали мощь русской армии и укрепили тем самым международный авторитет России. Русскими войсками, помимо самого Петра, руководили такие полководцы как Ф. Апраксин, который одержал победу при мысе Гангут, использовал преимущество галерных судов перед парусными в условиях штиля и А. Меншиков, который участвовал в Полтавской битве, где командовал сначала авангардом, а затем левым флангом русской армии, Россия в конечном счете одержала победу. Война завершилась подписанием Ништадтского мирного договора в 1721 году. Последствиями победы в войне стал выход России в Балтийское море. Также Россия получила территории Прибалтики : Лифляндия, Эстляндия, Ингерманландия и часть Карелии.
Другим важным событием того времени, на мой взгляд, является Персидский поход, произошедший в 1722-1723 годах. Основны
Вы видите только 35% текста. Оплатите один раз, чтобы читать целиком более 6000 сочинений сразу по всем предметам
Доступ будет предоставлен бессрочно, навсегда.
Сочинение по периоду 1689 - 1725
Историческое сочинение на 11 баллов: 1689 — 1725 гг
помогите, пожалуйста, оценить сочинение 1689 - 1725 ...
Сентябрь 1689 — январь 1725 сочинение ( эссе ) ЕГЭ История
Историческое сочинение Внешняя политика России в 1689 – 1725 ...
Написать Эссе Какой Я Человек
Что Значит Слово Диссертация
Реферат На Тему Прямолинейное Движение
Социальная Помощь Эссе
Алаш Рухы Және Ұлт Тілі Эссе