Вместо дискуссии — закатывать в бетон?
#МОНТЯН!
Возвращение в Россию Пугачевой вызвало новую волну дискуссий о том, как, собственно, следует относиться к тем россиянам, которые выступают против войны в Украине. И прежде всего здесь следует отдавать себе отчет, что любые войны почти всегда порождают протесты в странах, которые их ведут.
Достаточно вспомнить протесты в США против войны во Вьетнаме, протесты против войны в Алжире во Франции, ну или — зачем далеко ходить за примерами — протесты против чеченских войн в России. А вот, к примеру, в Португалии, когда та воевала в Анголе и Мозамбике, — особых протестов против войны не было. Почему? А потому что правил в Португалии тогда авторитарный режим Салазара, полностью контролировавший СМИ и охотно применявший репрессии к тем, кто решался против чего-то там протестовать. Результат, кстати, известен: закончилось все тем, что в самой португальской армии созрел заговор, вылившийся в военный переворот, ставший известным как «Революция гвоздик».
Кстати, по той же самой причине не было массовых протестов в Украине против войны на Донбассе: антивоенные настроения имелись, но к тем, кто рисковал проявлять их публично, применялись не только официальные репрессии (хотя и они тоже!), но и такая современная новинка, как «культура отмены», а также вполне себе физические наезды бродячих агдивиздов-поцреотов. Кстати, для Украины все тоже сложилось, мягко скажем, не очень удачно. 😒
Мораль: антивоенные протесты (да и любые другие) — это нормально и естественно; с аргументами и мотивацией носителей антивоенных взглядов можно и нужно спорить, а с ними самими — активно дискутировать и переубеждать, но в свободном (не хочется произносить опошленное Коллективным Западом слово «демократическом») обществе иметь свои собственные взгляды и высказывать их — нормально.
А вот призывать государство закатывать носителей неправильных взглядов в бетон — это как раз ненормально, нехорошо и неправильно. Потому что бетон — он бетон и есть, а понятие «правильные взгляды» имеет свойство меняться, причем иногда даже мгновенно и кардинально. Напомню, что еще год и даже полгода назад в российском информационном мейнстриме «минским соглашениям» альтернативы не было, а те, кто призывал идти войной на Коллективный Запад или даже просто принудительно денацифицировать и демилитаризировать Салорейх еще с 2014 года, — считались бунтарями и опасными маргиналами со всеми вытекающими. Почитайте посты профессиональных охранителей вплоть до начала СВО («оккупацию надо заслужить», помните?) и посмейтесь над этими жалкими, в мгновение ока переобувшимися в воздухе проститутками! Вот и получается, что если бы российское государство было таким, как мечтают нынешние сторонники «закатывания в бетон», то в этот бетон к настоящему моменту были бы закатаны и они сами. 😏
Но что еще важнее: «бетонирование» вредно для самого государства, ибо репрессии не меняют взглядов людей — они просто мешают им их выражать, отстаивать и продвигать законными способами, отправляя людей во внутреннюю эмиграцию. В итоге в недрах государства копится социальное напряжение, прорывающееся зачастую в самых неприглядных формах и в самый неподходящий момент. И кому оно надо? 🤷♀️
Здесь следует подчеркнуть очень важную вещь: речь идет именно о взглядах, об их выражении и отстаивании в публичных дискуссиях и не только. Например, ты против войны как таковой и всегда был последовательно против любых военных конфликтов? Ну и ладно, в здоровом обществе должны быть и идейные пацифисты. Но когда, к примеру, люди прямо помогают обстреливающим российские города ВСУ — это уже другое дело, и ни о каком пацифизме или принципиальной гражданской позиции тут не может быть и речи. Такие грани проводить непросто, но необходимо ради блага своей страны и общества.
Политических оппонентов следует переубеждать, а не уничтожать. В этом отличие политических оппонентов от непримиримых врагов, которое необходимо четко понимать. Касательно же людей, выступающих против войны, то среди них тоже далеко не все враги и даже не все из них оппоненты. Ведь еще полгода назад официальной государственной позицией были «безальтернативные минские», «жму руку — обнимаю» и попытки впихнуть ЛДНР в Салорейх любыми способами в качестве «гирь на ногах Украины, которые не дадут ей вступить в НАТО». Это же все было еще недавно, и именно из-за такого резкого переобувания профессиональных охранителей, не желающих и неумеющих грамотно и популярно объяснять причины происходящего в обществе, появилось такое огромное количество дезориентированных сменой генерального курса людей. Ведь всегда легче проорать с экранов федеральных каналов «Ты кто такой?! Жижа, предатель и падаль!», чем терпеливо и доходчиво доносить свою позицию до собеседника. Поэтому я и выступаю за аргументированное переубеждение, а не за закатывание в бетон. Это сложно и хлопотно, но, черт возьми, совершенно необходимо, если, конечно, не хочется превращения России в Салорейх — со всеми втекающими и вытекающими. 😨