Вложить деньги суда

✅ ️Нужны деньги? Хочешь заработать? Ищешь возможность?✅ ️

✅ ️Заходи к нам в VIP телеграм канал БЕСПЛАТНО!✅ ️

✅ ️Это твой шанс! Успей вступить пока БЕСПЛАТНО!✅ ️

======================

>>>🔥🔥🔥(Вступить в VIP Telegram канал БЕСПЛАТНО)🔥🔥🔥<<<

======================

✅ ️ ▲ ✅ ▲ ️✅ ▲ ️✅ ▲ ️✅ ▲ ✅ ️

Инвестиции для истца: где и как найти финансирование для защиты своих прав в суде

Вложить деньги суда

Судебный процесс как инвестиция: краудфандинг судебных тяжб

Финансирование судебных процессов англ. Истец или ответчик получает финансирование на покрытие всех или части судебных расходов от инвестора, у которого нет прямой заинтересованности в исходе дела. В свою очередь, если дело выиграно, спонсор получает согласованный процент от выигранной суммы. Если дело проиграно, то инвестору не возвращаются вложенные средства \\\\\\\\\\\[1\\\\\\\\\\\]. Финансирование судебных разбирательств в Австралии в его современной форме началось в середине х годов после принятия закона, позволяющего руководителям юридических лиц заключать контракты на финансирование судебных разбирательств. Судебные требования были признаны корпоративным активом, и в Австралии стали появляться компании, специализирующиеся на финансировании судебных тяжб, таким образом заполняя нишу нового рынка. Рост финансирования судебных разбирательств также был вызван легализацией в Австралии коллективных исков в году, поскольку суды признали их эффективность. Некоторые инвесторы стали финансировать групповые иски, но опасались, что поддержка коллективных исков будет признана недействительной. Эти опасения были рассеяны и судебное финансирование получило широкое распространение в Австралии после года, когда Верховный суд Австралии постановил, что финансирование судебных разбирательств третьей стороной законны, не являются злоупотреблением судебным процессом и не противоречат национальным интересам. В Великобритании судебное финансирование начало своё развитие примерно в тот же период, что и в Австралии. Закон года положил начало современному судебному финансированию в Великобритании. Это было сделано благодаря принятию трех норм. Первая норма лишила права истцов, получивших ущерб здоровью, на бесплатную гражданско-правовую помощь. Законом предполагалось, что финансирование для подачи иска в таких случаях должны быть оказано по соглашению об условном гонораре с адвокатом. Таким образом проигравшую сторону обязали оплачивать гонорар адвоката выигравшей стороны. Сочетания принципа no-win, no-fee и возможность застраховаться от проигрыша в суде давала истцам возможность судиться, возложив фактически все расходы на третьих сторон. После принятия закона года, суды также одобрили судебное финансирование в году, заявив, что только случаи, подрывающие судебное правосудие, должны быть признаны незаконными. До середины х годов судебное финансирование в США ограничивалось делами по причинению вреда здоровью. Специализированное коммерческое финансирование судебных разбирательств возникло в году, когда Credit Suisse Securities основал стратегическую группу рисков судебных разбирательств. Впоследствии она была расформирована, однако начало коммерческого судебного финансирования было уже положено. В последние годы коммерческий рынок финансирования судебных разбирательств значительно вырос и в настоящее время используется компаниями и юридическими фирмами для привлечения средств на покрытие судебных расходов и привлечения капитала. На сегодняшний день судебное финансирование поддерживается главным образом на законодательном уровне штатов. Но на государственном уровне также имеется тенденция к одобрению судебного финансирования в коммерческих спорах и арбитраже. Некоторые штаты, как например Делавэр, в которых финансовая поддержка одной из тяжущихся сторон и чемперти были запрещены, до сих пор продолжается ограничение судебного финансирования коммерческих дел. В США суды также признали необходимым ограничение раскрытия информации о соглашениях между инвестором, стороной дела, получившей финансирование, и адвокатом. В Соединенных Штатах как и некоторых государствах Содружества Наций имеет место дихотомия следующего характера:. В России нет специального законодательства, регулирующего судебное финансирование, однако российским правом оно не запрещено. В настоящее время это совершенно новая для России сфера деятельности. В январе года СМИ сообщили о том, что в обмен на долю в материальной компенсации, решение о которой может вынести суд, NLF Group обеспечит финансирование исков российских потребителей против Apple \\\\\\\\\\\[5\\\\\\\\\\\] \\\\\\\\\\\[6\\\\\\\\\\\] \\\\\\\\\\\[7\\\\\\\\\\\] \\\\\\\\\\\[8\\\\\\\\\\\] , связанных с намеренным замедлением американской компанией работы старых моделей смартфонов 'iPhone'. Однако Тверской суд Москвы не принял к рассмотрению иски, поданные российскими владельцами iPhone \\\\\\\\\\\[9\\\\\\\\\\\]. В январе года в Москве начал свою работу сервис «Право требования» \\\\\\\\\\\[10\\\\\\\\\\\] , выбрав сегментированное финансирование только в одной сфере: защита прав потребителей. Распространение судебного инвестирования в России поддержало судейское сообщество. Выступая на круглом столе 'Финансирование судебных процессов в России', председатель Совета судей РФ Виктор Момотов заявил, что 'одно из позитивных проявлений судебного инвестирования — это расширение возможностей судебной защиты, оптимизация судебной нагрузки. Благодаря судебному инвестированию возможность получить квалифицированную правовую помощь появляется у тех, кто не способен оплатить эту помощь из собственных средств. При этом предварительный отбор наиболее перспективных исков, который проводится в том числе проектом «Платформа», позволяет «отсечь» очевидно надуманные требования и предоставить поддержку тем искам, которые имеют под собой реальную основу' \\\\\\\\\\\[11\\\\\\\\\\\]. В России подан первый коллективный иск по новым правилам, которые заработали с 1 октября Как пишут 'Ведомости', претензии на 3 млн руб. Все судебные издержки взял на себя сервис Platforma. Самых известным социально-значимым процессом с привлечением инвестиций третьих лиц в России является иск фристайлистки и участницы Олимпиады в Сочи Марии Комиссаровой. С помощью сервиса Platforma спортсменка пытается взыскать в судах Петербурга 56 млн рублей с клиники доктора Блюма за неудачную реабилитацию после полученной на соревнованиях травмы. В ноябре года комитет Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству начал изучать законопроект о судебном финансировании, подготовленный группой экспертов PLATFORMA. Председатель правления Ассоциации юристов России Владимир Груздев считает, что сегодня в профессиональном сообществе достигнут принципиальный консенсус по поводу того, что судебное инвестирование - полезный институт и его надо развивать \\\\\\\\\\\[16\\\\\\\\\\\]. В феврале года стартовало голосование за проект о судебном финансировании на сайте Российской общественной инициативы. В году Парламент Сингапура принял закон о гражданском праве Поправка к закону года и Положения о гражданском праве финансирование третьей стороной года. Поправка к закону предусматривает, что правомочные сторонние инвесторы должны осуществлять 'основную деятельность по финансированию процедур разрешения споров в Сингапуре или где-либо еще и иметь оплаченный уставный капитал в размере не менее 5 млн. В году Комиссия по правовой реформе Гонконга выпустила доклад с рекомендациями о расширенном использовании финансовых средств в арбитраже \\\\\\\\\\\[2\\\\\\\\\\\]. В году финансирование стало активно развиваться на Ближнем Востоке \\\\\\\\\\\[18\\\\\\\\\\\]. Также в США есть несколько интернет-площадок Funded Justice, Lex Shares или FundRazr , где любой желающий может объявить сбор средств на ведение дела или найти единичного инвестора. Всего на рынке альтернативных инвестиций в судебные процессы в США работает более хедж-фондов и более частных инвесторов \\\\\\\\\\\[20\\\\\\\\\\\]. В конце концов, чтобы получить финансирование, иски проходят через тщательный анализ, и иски с сомнительным успехом отсеиваются на ранней стадии. Основные задачи, которые стоят перед этой индустрией сегодня, соотносятся с экспертной оценкой судебных дел, на которые выделяются средства. Также доступность такого рода услуг вносит деловую атмосферу в само судопроизводство. На сегодняшний день инвесторы в судебные дела уже являются экспертами по снижению судебных расходов, за что сами участники арбитража должны быть им благодарны» \\\\\\\\\\\[24\\\\\\\\\\\]. Ларс Маркерт Gleiss Lutz, Германия : «Я согласен с мнением, что внешнее финансирование судебных процессов будет только расти, и особенно в международном арбитраже. Но темпы роста будут в разных странах отличаться. Интересно, что и в этой сфере мы наблюдаем острую конкуренцию между Гонконгом и Сингапуром. Но на немецком рынке, к примеру, этот рост не такой значительный и в основном ограничен инвестиционными спорами. Это можно объяснить отсутствием в Германии традиции финансирования судебных процессов. В то же время я не согласен с мнением, что наличие такой услуги приведет к росту необоснованных исков. Инвесторы в первую очередь заинтересованы в возврате своих средств и, соответственно, досконально изучают каждое дело. Утвержденные инвесторами иски, по-моему, обладают преимуществом, так же как сама услуга внешнего финансирования зачастую является единственной возможностью для малообеспеченной стороны подать обоснованный иск» \\\\\\\\\\\[24\\\\\\\\\\\]. Роланд Зиад Linklaters LLP, Франция : «При материальных затруднениях в то время, когда вторая сторона обладает солидными финансами, позволяющими ей затягивать судебную тяжбу, внешнее финансирование оказывается единственной возможностью установления справедливости в коммерческих спорах» \\\\\\\\\\\[24\\\\\\\\\\\]. Адвокаты истцов доказали прямую связь между приобретенными заболеваниями и вредными парами, и пылью здания во время спасательных работ. Страховщик после сильной грозы, прошедшей в штате в году, отклонил сотни обращений от пострадавших. При этом фирма Джозефа Рэдклиффа помогла жильцам восстановить крыши, осуществляя кровельные работы. После этого State Farm предъявила обвинения к CPM Construction, утверждая, что фирма намеренно разрушала крыши, чтобы домовладельцы выставили больший счёт страховой компании и получили завышенную компенсацию. Джозеф Рэдклифф выиграл дело, доказав, что обвинения были необоснованные, но его фирма понесла репутационный ущерб и обанкротилась, а страховая компания продолжила отстаивать свои обвинения в высших инстанциях. Иск британской компании Miller к американской корпорации Caterpillar. В году Miller обвинила американского производителя спецтехники в краже промышленных секретов. Miller привлек финансирование фирмы Arena Consulting. Гонорар Arena Consulting не разглашается \\\\\\\\\\\[28\\\\\\\\\\\]. При этом впервые выигравшей стороне удалось возместить свои потери, которые она понесла за счет привлечения внешнего финансирования этого судебного процесса. Высокий суд Лондона постановил, что одна из сторон коммерческого спора имеет право на возмещение потерь, понесенных за счет привлечения внешнего финансирования этого судебного процесса, классифицируя их, как «другие судебные издержки», упомянутые в части 59 1 Закона об арбитраже от года Section 59 1 c Arbitration Act \\\\\\\\\\\[30\\\\\\\\\\\]. В июле года Стокгольмский арбитраж, вставший на сторону испанских инвесторов ЮКОСа в споре с Россией по поводу активов нефтяной компании, присудил выплатить группе «Менатеп» сумму судебных издержек. Согласно решению суда компания, выступившая спонсором судебного процесса, оплачивала работу адвокатов испанцев. В сентябре года спор двух тепловых компаний закончился в суде победой истца и заработком инвестора в 2 млн рублей. Кредитору предстояло взыскать с должника более 18 млн. За 6 месяцев дело завершилось мировым соглашением и выплатой долга. В мае года завод 'Экран' взыскал убытки в 45,3 млн. Благодаря инвестору истец снял с себя финансовые риски участия в процессе, а сэкономленные средства направил на активности, связанные с деятельностью компании. Материал из Википедии — свободной энциклопедии. Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии , проверенной 28 февраля ; проверки требуют 14 правок. Архивировано 5 марта года. Legal Funding Services — Industry Structure неопр. Colonnade Advisors LLC. Россия вступает в конфликт поколений , Коммерсант 15 января РБК 15 января Россияне против Apple: за айфоны придется ответить , Газета. Интерфакс 15 января Дата обращения 23 октября Архивировано 17 апреля года. Архивировано 7 апреля года. Sulzberger, Mireya Navarro. Landmark decision on third-party funding in arbitration: Essar v Norscot. Прецедент: завод взыскал 45 млн руб. Категории : Инвестиции Правовая терминология. Скрытая категория: Википедия:Статьи с некорректным использованием шаблонов:Cite web не указан язык. Пространства имён Статья Обсуждение. English Править ссылки.

Изучение фондового рынка